Pesti Srácok

"Bugár azt mondta, kinyírunk, ha nem szavazod meg" - Így verték szét a felvidéki magyar közösségeket

"Bugár azt mondta, kinyírunk, ha nem szavazod meg" - Így verték szét a felvidéki magyar közösségeket

A felvidéki magyarság szenvedéstörténetének gyökereihez ásott le a MartFeszt második napjának három vendége, Duray Miklós, a Szövetség a Közös Célokért (SZKC) elnöke, Bárdos Gyula, a Csemadok elnöke és Berényi József, Nagyszombat megye alelnöke. A beszélgetők kendőzetlen önkritikával nyújtottak betekintést a szlovákiai politikai élet kulisszái mögé, melynek maguk is évekig alakítói voltak a Magyar Koalíció Pártja (MKP) politikusaiként. A beszélgetés során ritkán hallott őszinteséggel számoltak be az egykori koalíciós kormánypárt tagjai személyes kudarcaikról, a magyar közösség ellehetetlenítéséről és a szlovák nagypolitika sötét oldaláról: játszmákról, „bizniszelésről” és halálos fenyegetésekről.

Hol rontottuk el? címmel rendeztek kerekasztal-beszélgetést a martosi MartFeszten, ahol Duray Miklós, Bárdos Gyula és Berényi József kereste arra a választ, hogy miért romlott többet a felvidéki magyarok helyzete a többi kisebbségéhez képest a rendszerváltás óta. A nyelvtörvény, himnusztörvény és a szlovák többségre törekvő megyekijelölés mellett ugyanis az ötszázezres magyar kisebbség a rendszerváltás óta először lényegében parlamenti képviselet nélkül maradt; csupán a legjobb esetben is vegyesnek tekinthető HÍD-Most jutott be, így ez egy veszélyes időszak kezdetét is jelezheti a felvidéki magyarság számára. Minthogy Szlovákiában 2020-ban lesz a következő parlamenti választás, az elkövetkező időszakban a felvidéki magyarság képviseletének kérdése megosztja a politikusokat és a választókat is. Míg a magyar pártok „osztódással szaporodnak”, a szlovák csoportosulások igyekeznek „bólogató magyarokkal” feltölteni soraikat, akiket aztán „lehet mutogatni” Brüsszelben. A történelem azonban mélyíti a bizalmatlanságot a magyar pártok közt, az újonnan kialakuló, senkivel együtt nem működő mikropártok pedig csak szavazatot visznek el egy esetleges magyar összefogástól. De hogy miért alakult ez így, arra a három meghívott politikus adott választ.

A rendszerváltás előtt kezdődött

Berényi József szerint ha a felvidéki magyarság szenvedéstörténetét kutatjuk, a rendszerváltásnál távolabbra, Trianonig kell visszatekinteni, de legalábbis a II. világháború végéig, mikor megkezdődött a magyarok kollektív bűnösnek való kikiáltása a németeknek nyújtott segítség miatt, miközben Szlovákiában már ’38-39-ben megalakult egy bábkormány, melyet Csehszlovákia lerohanása után Hitler állított Szlovákia élére, évekkel azelőtt, hogy Magyarország hadat üzent volna ’41-ben a szövetségeseknek. Ennek ellenére a háború után megkezdődött a magyar lakosság deportálása, reszlovakizációja és a kultúrharc a felvidéki magyarság ellen. A magyar identitás lebontását célozta a nem szlovák iskolaigazgatók leváltása is, vagy az a kijelentés, miszerint „történelmet és földrajzot csak szlovák tanár taníthat”. A Nagyszombat megyei alelnök szerint ez megtörte a magyar lakosságot, akik ezután már képtelenek voltak az önálló politizálásra. Kifejtette: ennek a retorziónak „köszönhetően” van egy jelentős réteg, amely a szlovák közvéleményhez igazítja álláspontját, és ezáltal politikailag passzívvá válik. Jobb esetben ez a réteg a jogfosztás ellen felszólal, de jogai kiterjesztéséért már nem emel szót. Ilyen bázissal pedig nem lehet előrevinni a magyar közösségek ügyét, legjobb esetben is csak konzerválni lehet azt - vélekedett Berényi.

PestiSracok facebook image

Összefogás nélkül lehetetlen

Az elmúlt 30 év legnagyobb hibájának Duray és Bárdos egybehangzóan a magyar politikai erők összefogásának hiányát nevezte.

- mondta Duray keserűen, hozzátéve: ehhez az is kellett, hogy a felvidéki magyar politikusok partnerek legyenek ebben a játszmában az elmúlt 30 évben.

Az MKP egykori ügyvezető alelnökeként Duray közvetlen közelről kísérhette végig a párt tevékenységét. Mint elmondta, az összefogás már csak a pártban jellemző pozícióféltés miatt is lehetetlen lett volna a magyar szervezetekkel. Szerinte Bugár Béla vezetésével a párt teljesen megalkudott a mindenkori hatalommal, és olyan javaslatokat is megszavazott - pusztán saját pozíciójának megőrzése érdekében -, amelyek a magyarság ellen valók voltak. Duray hozzátette: az egyik szavazás alkalmával Bugár meg is fenyegette, hogy ha nem szavazza meg a javaslatot, akkor „kicsinálja”. A jelenlegi SZKC-elnök pedig meg is szavazta a javaslatot.

Berényi a legnagyobb hibának a megyerendszer oly módú kialakítását nevezte, melynek következtében úgy rajzolták meg a határokat a döntéshozók, hogy egyetlen magyar többségű megye se legyen. A megyei alelnök szerint ezzel az önkormányzati önrendelkezés minden lehetőségétől megfosztották a felvidéki magyarságot. Hozzátette: egy esetlegesen létrejövő magyar többségű megye jelentős megtartó erőt is jelentene a közösségnek.

- reagált Bárdos. Hozzátette: a magyar politikusoknak nem elég a „stabilitást” képviselniük, tevőlegesen is fel kell lépniük a magyar érdekek érdekében.

- mondta Bárdos.

Nem volt még ilyen fontos választás

Bárdos elmondta: nem volt még olyan fontos választás, mint amilyen a jövő évi lesz, mivel ha akkor nem sikerül magyar pártnak a parlamentbe jutnia, az végzetes lehet a felvidéki magyarságra nézve; újabb olyan törvények jöhetnek, mint például a himnusztörvény, amelyekkel tovább szűkíthetik a magyar kisebbség önrendelkezési jogát.

A jövő évre tekintve az egyik legnagyobb problémát a magyar pártok széthúzása jelenti. Jelenleg úgy néz ki, hogy négy magyar szervezet is indulni fog, azonban ezek egyenként mind a parlamenti küszöb alatt vannak, együtt viszont már szinte biztosan szereznének mandátumot.

- jelentette ki Bárdos, majd hozzátette: meg kell nevezni azokat, akik a kerékkötői az összefogásnak, és háttérbe kell őket szorítani.

- fejtette ki.

Berényi szerint az összefogás nemcsak a politikusok megegyezésén múlik. Mint mondta, szükség van olyan célok kitűzésére, amelyekről a választók is elhiszik, hogy elérhetőek; csak így lehet őket kimozdítani az apátiából.

- tette hozzá. Elmondta azt is, hogy bár fontos lenne egy magyar többségű Dunamenti megye, de ez ellen a szlovák kormányzat minden eszközzel tiltakozik; szerintük ez egy szakadár mozgalom előjátéka lenne.

Voltak sikerek is

Zárszóként a negatívumok mellett a felvidéki magyar politikusok eredményei terítékre kerültek. Az egyik ilyen eredmény egy fontos ellencsapás a szlovák kormány magyarellenes kultúrharcában: a révkomáromi Selye János egyetem, ahol a legmagasabb szinten folyik magyar nyelvű képzés több karon.

Duray az uniós csatlakozásról szóló népszavazást nevezte a felvidéki magyarság legnagyobb vívmányának. A szavazás csak a magyarok lakta területek átlagon felüli részvétele miatt lehetett érvényes, azaz Szlovákia csak a felvidéki magyaroknak köszönheti EU-s tagságát.

Fotó: Felvidek.ma

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.