Pesti Srácok

Szél Bernadett és Vásárhelyi Mária legújabb víziója: a magyarok megkínozzák a menekülteket – Az ombudsman lezúzta őket

Szél Bernadett és Vásárhelyi Mária legújabb víziója: a magyarok megkínozzák a menekülteket – Az ombudsman lezúzta őket

Mély gyomrost küldött be Székely László ombudsman Szél Bernadett "független" országgyűlési képviselőnek, és a 168ora.hu haladó publicistájának, Vásárhelyi Máriának. Szerintük ugyanis a magyar kormány bűnözőként bánik a menekültekkel, akiket meg is kínoznak – ezt a fantasztikus következtetést vonta le a 168 Óra Szél Bernadett beszámolója alapján. A lap szerint a menekültek ártatlan emberek, akiknek egyetlen „bűnük”, hogy el kellett hagyniuk hazájukat, itt pedig újabb keserves kínokat kell átélniük, és még éheztetik is őket. Az ombudsman helyszíni vizsgálata mindent rendben talált.

- írja a 168ora.hu-n Vásárhelyi Mária, az ELTE, az Akadémia hivatásos szélsőbaloldali megmondóasszonya. Mindezt azért tarthatták fontosnak megemlíteni, mert bizony a Magyarország által is ratifikált nemzetközi egyezmények egyértelműen leszögezik, hogy még a tömeggyilkosokat is megilleti az emberhez méltó bánásmód;„az, hogy tetteik felett ne a népharag, a személyes indulat vagy az egyéni bosszúvágy, hanem az igazságszolgáltatás mondjon ítéletet”.A 168 Óra szerint ugyanis hazánkban megalázzák és megkínozzák a menekülteket, ez pedig tarthatatlan, és ellentmond minden nemzetközi szerződésnek.

PestiSracok facebook image

A sajtószabadságuktól megfosztott magyarországi balliberális média egyik zászlóshajójának számító 168 Óra ezután részletesen kifejti, hogy menedékjogi kérelmük elbírálásáig a migránsokat

és mindössze néhány négyzetméter jut egy-egy emberre; nyáron meleg, télen pedig hideg van. Az orvosi ellátás és a táplálkozás nem megfelelő, a menedékkérőket a tranzitzónán belül is fegyveres őrök kísérik egyik helyről a másikra. A hollywoodi forgatókönyvekre hajazó leírás szerint azokat, akiknek menedékkérelmét első fokon elutasították, éheztetéssel próbálják rávenni, hogy elhagyják a tábort, és visszatérjenek Szerbiába, annak ellenére, hogy a szerb hatóságok egyértelműen közölték: egyetlen menekültet sem fogadnak vissza.

Az „atombiztos” információkat pedig az egykoron miniszterelnöki babérokra pályázó, ám csúfos vereséget szenvedő Szél Bernadett osztotta meg a sajtóval, amin aztán a 168 Órának sikerült is egy jót rugóznia. Egyelőre rejtély, hogy miért nem tűnt fel nekik, hogy a Szél által elmondottak többször is ellentmondásosak. Ilyen például az, hogy az állítólagosan éheztetett gyerekek kekszet és üdítőt fogyasztanak az árnyékban. Amúgy pedig felháborító, hogy fegyveres őrök vigyáznak rájuk.

A már-már thrillerre hajazó leírás itt kezd csak igazán izgalmassá válni: ha egy gyerek megpróbál kicsempészni éheztetett szüleinek is egy kis kekszet, akkor azt arra kényszerítik, hogy a kekszdarabokat a szemétbe dobja. Ez pedig emberkínzás” - jelenti ki a lap, hozzátéve, hogy a magyar kormány szerint nincsen szó semmilyen éheztetésről, „ami viszont hazug és bicskanyitogatóan cinikus” állítás. De ezzel még mindig nem ért véget a történet: a 168 Óra megfejtette azt is, hogy mivel az állam nem hajlandó emberségesen bánni a menekültekkel, ez a magatartás elkerülhetetlenül normává válik azok körében is, akik a menekülteket őrzik és ellátják, tehát az őrök is gyűlölik az ártatlan menekülteket. Egyelőre nem tudni, hogy a tranzitzónában szolgálatot teljesítő állomány tagjai miként vélekednek arról, hogy embertelen bánásmóddal és gyűlölködéssel vádolta meg őket a 168 Óra. A teljes cikk itt olvasható.

Az ombudsman szerint nem igaz, amit Szél Bernadett állít

Székely László ombudsman tapasztalata szerint a tranzitzónában nem éheztetnek menekülteket. Az alapvető jogok biztosa Szél Bernadett független országgyűlési képviselő kérdésére azt válaszolta, hogy ottjártakor a raktárak polcai tele voltak tartós élelmiszerrel.

Szél szerint 2018 augusztusa óta 14 esetben összesen 23 embernek nem adtak enni a magyar hatóságok a tranzitzónában. A politikus feljelentést is tett hivatali visszaélés, közfeladati helyzettel visszaélés és testi sértés megalapozott gyanúja miatt.

Székely László válaszában azt írta, hogy látogatásakor 76 személy volt a tranzitzónában, megnézte a lakószobákat, a gyerekszobát, az orvosi rendelőt, a foglalkoztató helyiséget, a mosókonyhát, a szanitációs helyiséget, az étkezőt, a raktárakat és a nyitott családi tereket. Az ombudsman mindent rendben talált, a raktárban a polcok pedig tele voltak tartós élelmiszerrel.

Székely hozzátette, hogy a közös konyhában hűtő és rezsó is a menedékkérők rendelkezésére állt, az élelem mennyiségére vagy minőségére pedig nem jeleztek panaszt se neki, se munkatársainak. Közölte azt is, hogy kísérő nélküli kiskorú, kiutasított menedékkérő nem volt a zónában. Válaszát azzal zárta, hogy az ombudsman által kezdeményezett intézkedések, illetve javaslatai nem kötelező érvényűek, így a kormány menekültügyi, illetve idegenrendészeti politikájának alakításába nincs lehetősége beavatkozni - írta a HVG.

Fotó: PS/Horváth Péter Gyula

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)