Pesti Srácok

A Sukoró-ügy egykori vádlottja Vértesszőlős polgármestere akar lenni

A Sukoró-ügy egykori vádlottja Vértesszőlős polgármestere akar lenni

Pénzügyminiszteri államtitkárként részt vett a Malév privatizációjában, harmadrendű vádlottként szerepelt a Sukoró-ügyben, de a HungaroControl vezérigazgatójaként is tevékenykedett Markó Andrea, Gyurcsány egykori bizalmi embere, aki most a vértesszőlősi polgármesteri széket akarja megszerezni.

A "tabula rasa" fogalmát igencsak komolyan vehetik az egykori szocialista érdekkörhöz tartozó "végrehajtók", Gyurcsányék meghosszabbított kezeként tevékenykedő fontos pozíciókat betöltő személyek, akik most, alig tíz évvel a csúfos bukásuk után főnixmadárként próbálnak beejtőzni egy-egy település polgármesteri székébe. Nincs ez másként Vértesszőlősön sem: az ottani polgármester-jelölt az a Markó Andrea, akit a Központi Nyomozó Főügyészség különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés bűntettének kísérletével vádolt meg. (Rajta kívül még Tátrai Miklóst, a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő (MNV) Zrt. volt vezérigazgatóját, Császy Zsoltot, az MNV Zrt. volt értékesítési igazgatóját és F. Zsolt értékbecslőt.) Markó Andreát végül felmentették, Császy és Tátrai viszont börtönbe vonult. Emlékezetes, Gyurcsány Ferenc akkor úgy fogalmazott: "érintett vagyok az ügyben, mert ezek a fiúk a szabadságukat adták oda, hogy engem hazugságokon keresztül ne lehessen megvádolni". Lefordítva: helyette vitték el a balhét.

A Sukoró-ügy lényege, hogy még a Gyurcsány-kormány idején, 2008. július 30-án Joav Blum izraeli-magyar üzletember csereszerződést kötött az állam képviseletében eljáró Magyar Nemzeti Vagyonkezelővel (MNV). Blum egy befektetőcsoportot képviselt, amely King’s City névvel kaszinóvárost akart építeni a Velencei-tó partjára, Sukoró területén. A megállapodás szerint az állam tulajdonában lévő sukorói telkeket cserélték volna el Joav Blum pilisi és albertirsai ingatlanjaival. Ha a telekcsere megvalósul, a vád szerint 1,2 milliárd forintos kár érte volna a magyar államot. A verdikt kimondása után Gyurcsány Ferenc volt miniszterelnök és DK-s párttársa, Varju László megfenyegették az ügyben eljáró bírót és az ügyészeket. A volt kormányfő Facebook-oldalán a jogerős ítélet meghozatala után azt írta: nem az elítélt vádlottak, hanem "a nyomozó ügyészek, az elmarasztaló ítéletet hozó bírák a bűnösök". Varju pedig arról beszélt, hogy Polt Péter legfőbb ügyész, Handó Tünde, az OBH elnöke, az ügyben eljáró "fideszes" ügyészek, az ítéletet meghozó bíró és tanácsa "addig lesznek szabadlábon, ameddig a magyar miniszterelnököt Orbán Viktornak hívják". Gyurcsány később azt is bevallotta, hogy Tátrai és Császy helyette vonultak börtönbe.

A Sukoró-ügy vádlottjai. Fotó: MTI
PestiSracok facebook image

Markó nem volt túl sikeres a HungaroControl vezérigazgatójaként: alig egy év után már menesztették is. Markó Andrea 2011-től a Gasztrometál Zrt. vezetőjeként dolgozott, végül 2015-ben csatlakozott a Kóka János elnökségével működő Cellum csoporthoz. Ez természetesen pénzügyi tanácsadással és befektetéssel foglalkozó vállalkozás. És ha már vállalkozásnál járunk... Markó Andrea gazdasági kapcsolati hálóját az Opten adatbázisából 35 oldalas összefoglalóban tudtuk csak letölteni, így megkíméljük olvasóinkat attól, hogy részletesen ismertessük az egyébként szinte átláthatatlan cégérdekeltségeket.

Markó Andrea, a Pénzügyminisztérium volt államtitkára beszél meghallgatásán a Malév és a Budapest Airport privatizációját vizsgáló parlamenti bizottság ülésén, az Országházban. Fotó: MTI/Soós Lajos

A kérdés persze az, hogy miért is akar egy ilyen háttérrel rendelkező "pénzügyi szakember" most hirtelen polgármester lenni, és vajon miért felejtette ki bemutatkozó anyagából, hogy milyen "szakmai" múlttal rendelkezik. Az pedig hab a tortán, hogy főállású polgármesterként képzeli el magát Vértesszőlősön, jelentsen ez bármit is az ott élők számára...

(Folytatjuk)

Fotó: MTI/Mészáros János

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)