Pesti Srácok

Ilyen a kispesti humor: Gajda Péter szerint "hibás" volt az a lista, ami Lackner Csabát bizottsági helyhez juttatta

Ilyen a kispesti humor: Gajda Péter szerint "hibás" volt az a lista, ami Lackner Csabát bizottsági helyhez juttatta

Amikor a Mérce is szarkasztikus a baloldallal szemben, akkor már nagy lehet a baj. Így történt ez most is, amikor mai cikkükben azt elemezték, hogy olyan listát fogadtak el a kispesti önkormányzat alakuló ülésén, amiben a fehér porok és az évi százmillió forintos bevételek nagymestere, Lackner Csaba is bizottsági pozíciót kapott. A Momentum képviselője később úgy nyilatkozott, hogy nem ez volt megbeszélve; ezt szóvá is tette Gajda Péternél, aki szerint "hibás" lista került a képviselők elé. Azért az érdekes, hogy hol születhetett meg ez a "hiba"; hogy történt, hogy véletlenül odakerült Lackner Csaba neve a bizottsági helyek várományosai közé? Ilyen lenne a kispesti humor?

A Mérce szerint Lackner a szociális és lakásügyi bizottságba került (volna) be, azonban végül Gajda Péter polgármester megígérte, hogy újra fognak szavazni a bizottsági helyről, hiszen "hiba" történt. Vagy nem hiba, csak egy próbálkozás, ami végül lepattant. A lackneres lista azért átment a szavazáson, csak a Fidesz-KDNP és az LMP képviselői szavaztak nemmel, ám végül a momentumos Paróczai Anikó azzal védekezett, hogy ő nem tudott róla, hogy Lackner is rajta van a listán, ezért szólt később Gajdának. A Momentum folyamatosan azt hirdeti, hogy tűzzel-vassal irtja a korrupciót, azonban legutóbb Horváth Csaba zuglói szocialista polgármester mellett is kiálltak, aki olyan céggel akar szerződést kötni, ami nyakig benne vannak a parkolási mutyiban. A parkolási cég vezetője az a Kupper András, akit nyolcvanezer rendbeli csalás miatt ítéltek el, és cégvezetői mind a vádlottak padján ülnek.

A Momentum számára tehát a tűz közelében talán már annyira nem fájó a korrupció észlelése, kitartanak azok mellett a szövetségeseik mellett, akik ellen amúgy korábban folyamatosan ágáltak. Fekete-Győr András, a párt vezetője szerint harcolni kell a Lackner Csaba-félékkel szemben, sőt, velejéig korruptnak nevezte a szocialista politikust. A szavak tehát szépek, azonban a gyakorlat mutatja meg, hogy mi is a valóság. Lehet, hogy Gajda Péter komolyan gondolta, hogy lenyomja az önkormányzat torkán a régi jó havert, Lackner Csabát; lehet, hogy tényleg "hiba" volt, azonban nagyon érdekes, hogy a szavazáson az MSZP, a DK, a Momentum és a Párbeszéd keresztülvitte a bizottság személyi összetételére vonatkozó javaslatot. Hogy hogyan történt a "hiba", azt továbbra is igen nehéz elképzelnünk; lehet, hogy véletlenül odaíródott Lackner Csaba neve a bizottsági helyek várományosai közé.

Lacknert egyébként a választásokat követően kizárta az MSZP a pártból, azonban ez a szimpatikus fiatalember úgy gondolta, hogy neki nincs miért lemondania, ezért önkormányzati képviselőként folytatja a lopást a munkát a kispesti emberek érdekében. Szívszaggató önfeláldozás.

PestiSracok facebook image

Forrás: Mérce; Fotó: mandiner.hu

Ajánljuk még

Rabok legyünk vagy szabadok? - Halkó Petrával, az új könyvéről beszélgetünk a csütörtöki Polbeat-felvételen

‎Polbeat 2025 június 11.
A szabadságelvűségünk magyar? Volt-e valaha szabad a magyar nemzet, vagy mindig is a nemzetközi ideológiák társadalomátalakító kísérleteinek terepeként szolgált? A rendszerváltoztatás idején, 1989–1990-ben valóban visszaszereztük a szabadságunkat vagy csak egy illúziónak, esetleg egy átverésnek estünk áldozatul? Halkó Petra, a XXI. Század Intézet vezető elemzője Rabok legyünk vagy szabadok? című könyvében ezekre a kérdésekre keresi a választ, Stefka István és Huth Gergely pedig ezeket a témákat feszegeti majd a Polbeat következő, június 12-i, csütörtöki nyilvános felvételén, melyre ezúttal is az R56 Gasztrosörözőben kerítünk sort. Természetesen nem némi, hanem sok aktualitással fűszerezve, mert a szabadságharcosok és hazaárulók vetélkedése - sajnálatosan - örök!