Pesti Srácok

Újfajta hierarchia épült ki különböző identitáscsoportok között – Évértékelő Polbeat az R56-ban (PS-videó!)

Rendhagyó újévi különkiadással jelentkezett a Polbeat az R56 sörözőből, ezúttal csütörtökön. Ambrózy Áron, Jeszenszky Zsolt, Vésey Kovács László és Dezse Balázs a 2019-es eseményeket elemezte, bár szokásos módon senki sem ragaszkodott úgy igazán az előre megbeszélt témákhoz; így történhetett meg, hogy egy kis hitvita is kialakult az asztal körül. A rendezett káoszban szóba került a hierarchia, a jogállamiság, a kisebbségek jogai, Gréczy Zsolt, a klímavédelem, illetve megjósoltuk az ellenzéki összefogás jövőjét is.

A résztvevők kivesézték a jogállamiság kérdését, hiszen a haladó ellenzék szerint Magyarországon ez hiánycikk. Ambrózy Áron kifejtette: a jogállamiságért aggódók egy újfajta hierarchiát építettek fel, amelyben különböző vélt vagy valós kisebbségek, illetve identitáscsoportok különböző előjogokkal kezdenek bírni. Ambrózy példaként azt hozta fel, hogy Amerikában azért engedtek el tavaly köztörvényes bűnözőket, mert egy bizonyos kisebbséghez tartoznak. Vésey Kovács László szerint a romák már nem tartoznak ebbe a kategóriába, hiszen egyre többen dolgoznak közülük, illetve javul az életminőségük az Orbán-kormány tevékenysége miatt, ezért már "nem a kedvenceik" a liberális médiának. Jeszenszky Zsolt hozzátette: egyébként az sincs rendben, hogy a haladók Brüsszelben egy komoly alkotmányjogi eszközt használnak arra, hogy a politikai ellenfelüket megpróbálják legyőzni a jogállamiságért aggódás leple alatt.

A klímavédelemmel kapcsolatban Dezse Balázs elmondta: a jobboldal üzenete a témában sokkal hitelesebb lehetne, hiszen a keresztény-konzervatív oldalon fontos a haza, a család, ezért logikus, hogy a környezetünket úgy akarjuk átadni az utódainknak, ahogy átvettük. Ambrózy Áron szerint nincs a jobboldalnak jobb válaszra a kihívásra, hiszen manapság már mindent a klímaváltozásra fogunk, még azokat a problémákat is, amiknek valójában semmi közük hozzá. Jeszenszky Zsolt egyetért azzal, hogy a "teremtésvédelem" a megfelelő szó, hiszen a teremtett világot a jobboldal meg akarja védeni, hozzátéve azt is, hogy a klíma valóban változik.

Az ellenzéki összefogás is fontos témája volt a műsornak. Jeszenszky Zsolt szerint az Orbán-gyűlölet és a vereségek által okozott frusztráció felülírt mindent, és olyan emberek ültek le egy asztalhoz, akikről korábban nem is álmodtunk volna. Kifejtette: láthattuk, hogy a hatalom megszerzése érdekében össze tudnak fogni ezek az emberek, de az is bebizonyosodott, hogy a választók is képesek egy platformra kerülni és a kormány ellen szavazni, szinte bármi áron. Úgy véli, hogy most abban reménykedünk, hogy majd hamarosan összevesznek egymással, amire egyébként sok jel utal, tehát simán elképzelhető, hogy 2022-ben a választók nem fogják rábízni az országot a marakodó ellenzékre.

PestiSracok facebook image

Vésey Kovács László szerint egyébként ez a műsor kimondottan dadaistára sikerült. Nézze meg a teljes beszélgetést!

Polbeat keddenként este hét órától élőben közvetítve a Revolution ’56 Szabadságharcos Sörözőből (II. kerület, Bem rakpart 53., a Margit híd budai hídfőjénél).

Az újévi jövendőmondó Polbeatet kivételesen január másodikán, csütörtökön, este hét órakor vettük fel.

Készítette: Tihanyi Rita és Susánszky Mátyás Pál/PestiSrácok.hu

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)