Pesti Srácok

A baloldali roncskoalíció Pécsett a gyermekek és a családok ellen fogott össze

A baloldali roncskoalíció Pécsett a gyermekek és a családok ellen fogott össze

Ha másban nem is, család- és gyermekellenes intézkedésekben továbbra is jeleskedik a baloldal. Érdemes volt Pécsett is megszavazni a roncskoalíciót, hiszen a baloldali többségű pécsi önkormányzat megmutatta: semmi jóra nem számíthatnak tőlük a gyerekes családok – írta meg a Demokrata. A népjóléti és sport bizottság ellenzéki többsége pillanatok alatt leszavazta azt a fideszes javaslatot, amely szerint a városnak kiemelt támogatásban kellene részesíteni a bölcsődés korú gyermekekkel rendelkező családokat. Érthető, hiszen nincs szükség több fehér, keresztény, heteró fiúra és lányra, de úgy tűnik, hogy a baloldal számára semmilyenre sem. Védd a bolygót, ne szülj gyereket!

A bizottság január 21-én tárgyalta a Pécs-Újhegyen lévő Bóbita Családi Bölcsőde térítési díjait, amelyet a szülők gyermekük napközbeni felügyeletéért kötelesek fizetni. A Bognár Szilvia DK-s alpolgármester által jegyzett előterjesztés értelmében napi 1350 forintot kell fizetniük fejenként az újhegyi családoknak; ez gyermekenként havonta átlagosan mintegy harmincezer forintos terhet jelent. Barkóczi Csaba, a bizottság fideszes tagja kezdeményezte, hogy a díjat csökkentsék jelképes 350 forintos összegre, ezáltal is jelentős megtakarítást hagyva az itt élő kisgyermekes családoknál. Egyúttal kérte a Bóbitával egy épületben működő Csiperke és Manócska bölcsődék térítési díjainak szintén 350 forintra történő csökkentését is. A képviselő szerint azért van szükség minderre, mert Pécs-Újhegy a város egyik legjobban frekventált külvárosi övezete, ahol az elmúlt évtizedben számos fiatal család vásárolt ingatlant, és várhatóan ez a trend a jövőben is folytatódik. A három évtizede demográfiai lejtmenetben lévő Pécsnek pedig kötelessége segíteni a fiatal családosokat a gyermekvállalásban.

A baloldali többség azonban elvetette a kezdeményezést, mégpedig azzal az indokkal, hogy a városnak nincs pénze ilyen jellegű kiadásokra. Ennek azonban ellentmond, hogy a Pécsi Vagyonhasznosító Zrt. decemberben kinevezett új vezérigazgatójának, Szabó Szilárdnak bruttó 1,8 milliós havi bért szavazott meg nemrég a testület, ami egyébként jóformán duplája a korábbi vezérigazgatói javadalmazásnak. Szabó háromhavi béréből például finanszírozható lenne az újhegyi gyermekek kedvezményes bölcsődei ellátása... A Dunántúli Napló arról is beszámolt, hogy a bizottsági ülésen lezajlott vita során Siposné Bikali Éva DK-s önkormányzati képviselő azzal érvelt: „akinek oda jár a gyermeke, az megteheti”, hogy kifizeti a térítési díjat. A régi kommunista beidegződés és irigység tehát előrébb való minden másnál.

A kérdésről a közgyűlés is tárgyalt januári ülésén. Itt a Fidesz képviselői tételesen ismertették, mely ügyvédi, cégvezetői és újonnan létrehozott politikai pozíciók kapcsán van többletkiadása az önkormányzatnak. Péterffy Attiláék korábbi döntéseikkel szerintük összesen mintegy 75 millió forintot fordítottak ügyvédi megbízásokra, két cégvezető és a közgyűlési képviselők bérének megemelésére, valamint két új politikai pozíció létrehozására. Egyiket a DK-s frakcióvezető, Kunszt Márta tölti be, a másikat Nemes Balázs, a Momentum országos szóvivője. Ezzel szemben évente mintegy 43,5 millió forint bevétel származik a bölcsődei ellátásra kivetett térítési díjakból. Vagyis a polgármesterhez hű emberekre elköltött pénzből szerintük könnyedén díjtalanná lehetett volna tenni a bölcsődei ellátást Pécsett.

PestiSracok facebook image

Barkóczi Csaba a Vadhajtásoknak elmondta: mindennek ellenére nem adják fel a bölcsődei térítési díjak csökkentéséért folyó küzdelmet, a pécsi Fidesz továbbra is a gyermeket nevelő családok pártján áll, hiszen mind az országban, mind a városban csak így lehet megállítani a drasztikus népességfogyást.

Forrás: Vadhajtások; Fotó: civishir.hu

Ajánljuk még

Kegyetlenül megkínozta, agyonverte, majd elásta hajléktalan áldozatait Dragan Bajic és bandája a csepeli eperföldön (videó) - a 20 éves NNI ügyeiből (4. rész)

Az alvilág titkai 2024 július 6.
Az idén 20 éve alakult NNI kiemelkedő nyomozásaiból válogattunk, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság ügyét mutatjuk be sorozatunk 4. részében. Több, mint 100 év fegyházat kapott 2016-ban a szerb börtönből megszökött Dravan Bajic és magyar hajléktalanokból álló bandája, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság elkövetői. Egy diósdi fiatalembert és egy négy fős nyáregyházi hajléktalan családot kínoztak meg bestiálisan, meggyilkolták őket, majd a holttesteket megégették, a diósdi áldozat maradványait a Dunába dobták, a család tagjainak maradványait az eperföld melletti erdőben elásták. A csepeli halálbrigád lebukását az összevert, megkínzott, majd félig elásott erdélyi M. Mátyásnak köszönhetik. M. kiásta magát, és a rendőrségen elmondott mindent.

Simlis szélhámos, vagy áldozat? - Gál László, a magyar futball örök túlélője

Sport exkluzív 2019 május 17.
A magyar foci mindig kitermelte magából a zavarosban halászó holdudvarát; különösen igaz volt ez a kilencvenes évekre, de még a 2000-es évek sem feltétlenül a nyugalomról szóltak. Rengeteg adócsalási és bundaügy rontotta az amúgy is egyre mélyebb morális és szakmai szinten álló hazai futball renoméját; kalandorok és menedzsernek álcázott csalók szálldostak dögkeselyűként, és markoltak ki annyi pénzt a fociból, amennyit csak tudtak. Időnként most is kiesik egy-egy csontváz a szekrényből, azonban a jelenlegi viszonyokból visszatekintve félelmetes volt ez az időszak. Sok emblematikus figurára emlékszünk, akik így vagy úgy részt vettek ebben a kavalkádban: az egyikük Gál László, aki megfordult a Fradiban technikai igazgatóként, a Videotonban és a Honvédban ügyvezető igazgatóként, szerepet vállalt a Vasasnál is, jelenleg pedig az Ózdi FC elnöke. Gált folyamatosan zavaros ügyek követték, adócsalási botrányok és gyanúsítások, legutóbb pedig az Ózdnál is furcsa pénzügyi szituációba kerültek, melyben tudomásunk szerint az MLSZ vizsgálatot rendelt el és a NAV is nyomozást indított. A PestiSrácok.hu személyesen is beszélt Gál Lászlóval, aki szerint személye mindenhol csípte valaki szemét, többször kvázi balek volt, és vele próbálták elvitetni a balhét. Vajon mindig rosszkor volt rossz helyen, vagy ügyeskedő, simlis bajkeverő, aki mindenhol igyekezett kibújni a felelősségre vonás alól, és új helyen folytatni az üzelmeit?