Pesti Srácok

Hollik István a Polbeatben: A liberalizmus szellemi természetét illetően semmiben sem különbözik a kommunizmustól és a nácizmustól

A jövő egyik nagy kihívása az, hogy politikai értelemben is mit lehet kezdeni a monopolhelyzetben lévő nagy techcégekkel, a Facebookkal, a Google-lal, és hogy egyáltalán hova lehet fordulni jogorvoslatért, ha valakit véleménye miatt kirekesztenek ezek a cégek – jelentette ki a PestiSrácok.hu Polbeat című élő vitaműsorában Hollik István, a Fidesz kommunikációs igazgatója azzal kapcsolatban, hogy a minap a Google egy vázlatokba feltöltött, nyilvánossá nem tett videó miatt törölte portálunk Youtube-csatornáját. "Büszkék is lehetnétek a törlésre, hiszen egy platformra kerültetek Gyurcsány Ferenccel, igaz, a Google gyorsan különbséget tett és Gyurcsány visszakapta a csatornáját" – mondta Hollik István, kiemelve, hogy már van európai szintű gondolkodás ezekkel az óriási techcégekkel szemben, például arra vonatkozóan, hogy egyáltalán hogyan lehet őket megadóztatni. Huth Gergely viccesen arra kérte Hollik Istvánt, hogy kerekedjen fel, sétáljon el Brüsszel várához és vágja bele a szekercét a kapuba. Szarvas Szilveszter a Polbeatben arra figyelmeztetett, hogy a Facebook állam az államban, amely a belpolitikába, kampányokba is beavatkozik.

A YouTube bár megkerülhetetlen monopólium, de nem lehet erősebb a törvénynél! Ne hagyjuk magunkat, iratkozzon fel az újraindított csatornánkra!

– fogalmazott Hollik István.

PestiSracok facebook image

Niedermüller Péter fehérek, keresztények és heteroszexuálisok ellen uszító mondatáról úgy vélekedett Hollik, hogy aki keresztények ellen uszít, az nem demokrata. "Nem megengedhető Magyarországon, hogy valaki rémisztő képződménynek nevezze a többséget. Szerintem ez nem egy következmények nélküli ország; arra büszkék lehetünk, hogy aki nem von le következtetéseket, azt a választó bünteti meg. Niedermüller és a DK esetében is a választók feladata lesz, hogy megbüntessék a pártot a következménynélküliségért" – hangsúlyozta a Fidesz kommunikációs igazgatója.

A politikus kiemelte: el kell mondani a választóknak, hogy mire számíthatnak akkor, ha 2022-ben az ellenzéket és Gyurcsány Ferencet segítik hatalomba.

– tette fel a kérdést Hollik István. Huth Gergely és Szarvas Szilveszter a Polbeatben a keresztény szabadságról és a kereszténydemokráciáról is beszélgetett Hollik Istvánnal.

– fejtette ki Hollik István.

Nézze meg a teljes beszélgetést, vagy hallgassa meg PestiSrácok.hu podcastján.

Polbeat minden kedden este 19 órától élőben az R56 Sörözőben.

Ajánljuk még

Húsz éve verték agyon Simon Tibort, a Fradi legendáját – Gyilkosai túl olcsón megúszták

Sport 2022 április 23.
Húsz éve, 2002. április 23-án hunyt el Simon Tibor 16-szoros válogatott labdarúgó, a Ferencváros legendás hátvédje. Az „elhunyt” szó persze sántít, hiszen a Fradi játékosát agyonverték. Magyar György, az egyik tettes védője korábban Szabó Gergő kollegánknak így foglalta össze az eseményeket: ezek a lények puszta szórakozásból vertek halálra egy menekülő, bocsánatot kérő és életéért könyörgő embert, majd ott hagyták saját vérében a flaszteren.

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.