Pesti Srácok

Hollik a Homonnay-ügyről: a DK-sok jobban gyűlölnek minket, mint amennyire szeretik a hazájukat (PS-videó!)

Honnan tudhatja a mai baloldali magyar közéletben valaki, hogy óriásit hibázott és félrement a viccesnek(?) szánt megjegyzése? Onnan, hogy még az ellenzéki heccpolitika bajnoka, mindenki kedvenc Tordai Bencéje is elhatárolódik tőle. Így járt az Ezalényeg.hu névtelenségbe burkolózó szerkesztője, aki szellemesnek találta a nemzetközi nőnap előtt pár nappal- illetve arra különös tekintettel- megosztani a Facebookon a portál egyik, Rácz Zsófia helyettes államtitkárról szóló, egyébként erősen lejárató stílusú beszólását. Bár az eset óta már több nap eltelt, hivatalos bocsánatkérés nem történt az ügyben, és a parlamenti ellenzék sem igyekezett különösebben elhatárolódni az MSZP-közeli portál nyíltan megalázó és szexista megjegyzésétől. Ezért a PestiSrácok.hu stábja az országgyűlés hétfői ülésén járt utána, mit gondolnak az esetről az ellenzéki és kormányoldalon. Portálunk megszólaltatta Hollik Istvánt, a Fidesz kommunikációs igazgatóját Homonnay Gergely DK-s főtroll legutóbbi Fidesz-gyilkolós poénkodása kapcsán, melyet a politikus úgy kommentált, a "DK-sok sokadjára bizonyítják be, hogy jobban gyűlölnek minket, mint amennyire szeretik a hazájukat". Hollik hasonlóan lesújtó véleményt fogalmazott meg az ellenzéki sajtóról is, az Index legfrissebb álhíre kapcsán, amelyben arról írnak, hogy az orvosi kezelést elutasító két iráni fiatal a magyar egészségügy rossz állapota miatt tagadta meg a hatóságokkal való együttműködést. Hoppál Péter országgyűlési képviselő ennek kapcsán portálunknak megjegyezte, "mindent kinézek a baloldali újságírásból, azt is, hogy ebből politikai hasznot akarnak csinálni".

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)