Újabb zseniális húzás Karácsony Gergelyéktől: környezetszennyező, mérgező és nem túl hatékony fertőtlenítőszerrel permetezik a budapesti utcákat
Átgondolatlan vezetői döntések, professzionális szinten működő hozzá nem értés, régi SZDSZ-es és gyurcsányista ingyenélők reaktiválása jól fizető állásokba, és persze érzelmes és szívhez szóló Facebook posztok és negyvenegy tanácsadó. Ez Karácsony Gergely eddigi főpolgármesteri teljesítménye. Legutóbb rendkívüli szakértelemről tanúbizonyságot téve átgondolatlanul ritkította a BKV járatait, így a korán reggel munkába indulók egymás hegyén-hátán utaztak a buszokon a koronavírus-járvány közepette. Most újabb remek döntéssel építette tovább ázsióját a rendeleti kormányzást kitűnően végző Karácsony és szövetségesei, akik vélhetően összedugták fejüket az FKF vezetésével, akik olyan fehéren habzó fertőtlenítőszerrel permetezték a budapesti utcákat, amely még az Indexszerint is káros lehet a környezetre, hatékonysága pedig megkérdőjelezhető. Ellenben látványos, ha valamihez, akkor ehhez biztos ért Karácsony Gergely.
Az Index foglalkozott egyik cikkében azzal a permetezőszerrel, amellyel Budapest utcáit tisztították, ám a portál szerint ez inkább látványos, mint hatékony, így lehet, hogy meglepő módon inkább PR-fogással állhatunk szemben, mint megfelelő védekezéssel. Ami ennél fájóbb, hogy az Index által megkérdezett vegyi szakértő szerint, még mérgező is lehet a felhasznált fertőtlenítőszer. Simon Gergely, a Greenpeace (hohó) szerint, a kézi permetezőből szórt Metasept hatóanyaga benzalkónium-klorid és egy N-(3-aminopropil)-N-dodecil-propán-1,3-dimin nevű anyag. Ez utóbbi koncentrátumként mérgező, hígítva pedig bőrre, szembe kerülve maró hatású, belélegezve irritálja a légutakat, gőzének belégzése tilos. Nem véletlen, hogy felhasználásakor kötelező a védőruha és a védőszemüveg.
Azt is leírják, hogy alapos ivóvizes öblítéssel kell eltávolítani, ha bőrhöz ér, ráadásul a szer biztonsági adatlapján az is megtalálható, hogy környezetszennyező, így csatornába, talajba és élővízbe nem juthat, ezen kívül a növényekre is káros. Más baj nincs vele. Simon elmondta azt is, hogy a sokszor látványos fertőtlenítés előfordulhat, hogy több kárt okoz, mint amennyi hasznot hajthat. Az úttestet, járdát szerinte nem sok értelme van telepermetezni fertőtlenítőszerrel, ehhez képest Karácsonyék számára a kapkodás és koncepciótlanság mellett úgy látszik, hogy a szokásos látványmegoldások maradtak a koronavírus ellen.
Az utcai fertőtlenítéshez a fenti hatóanyag a vegyi szakértő szerint, mindenképpen nagyon erős, és kockázatos is lehet, ráadásul lehet tudni, hogy a koronavírust a sima mosogatószeres víz is elpusztítja. Ha viszont a használt fertőtlenítőszer véletlenül az utcai járókelő légútjába kerül és azt kimarja, ott irritációt okoz, az semmiképp sem előnyös légúti kórokozókkal szemben az emberi szervezet számára. Ne feledjük, mindezt a Greenpeace vegyi szakértője mondta, és nem a kurucinfó, hanem az Index hozta le.
Az FKF állítólag nagyon ügyel arra, hogy a fertőtlenítőszer ne jusson zöldfelületre és véletlenül se lélegezzék be a járókelők, reméljük, hogy ez valóban kivitelezhető is. Az mindenesetre biztos, hogy erről gyönyörű posztok születhetnek majd a főpolgármester Facebookján, ahogy a vegyvédelmi ruhákban permetező munkások szórják a fertőtlenítőszert városszerte és védik a lakosságot. Az viszont nem teljesen érthető, hogy hol marad a szelfi Karácsonytól? Lehet, hogy a legutóbbi malőrnél, a buszon készített fényképen kissé megszeppent volt a tekintete? Pedig szerintem még könnyeket is elmorzsolnánk, ha látnánk a főpolgármestert vegyvédelmi ruhában, hősként dolgozva a pesti utcákon, ahol épp a nem túl hatékony, de legalább környezetszennyező anyagot permetezi szét a járókelőkre az utcára. Mit szól ehhez a Karácsony kampányában felvonultatott "mobilerdő" és a zöld, szabad és független budapesti nép?
Forrás: Index; Fotók: MTI
