Pesti Srácok

A főváros szerint az a jó újságíró, aki nem tesz fel kérdéseket

A főváros szerint az a jó újságíró, aki nem tesz fel kérdéseket
fotó: budapest.hu

Sosem volt még ennyire vicces egy hivatallal levelezni. Lapunk először mindössze arra lett volna kíváncsi, milyen adatokat nem kapott meg Budapest a kormánytól, amik nélkül ők nem tudnak véleményt alkotni a nyitásról, valamint kikből áll az az állítólag létező tudományos testület, amelyik ezeket a meg nem kapott adatokat elemzi. Egy regényfolyam lett a vége, a mágikus realizmus műfajában.

Tagadhatatlan, ha valamiben szintet lépett a Fővárosi Városháza a Tarlós-érához képest, az a sajtóelhárítási gyakorlat. A Dávid Ibolya dal Karácsony Gergelyre átírt változatán (Karácsony Gergely szép, Karácsony Gergely jó) kívül semmit nem hajlandóak megosztani velünk. Mint valami sajtóromboló, kipöfögnek egy kis szófelhőt, majd elbújnak benne. A nyitott és átlátható Városháza ígéreteiből pont annyi valósult meg, amennyi a haladó baloldal választási programjaiból szokott: nulla. Van helyette kioktatás, rengeteg kampányszlogen, kontrollvézett idézet saját maguktól és linkelt véleménycikk.

Füstöt eregetnek a rombolók, hogy elbújjanak a hordozók és a csatahajók elől – John Wright

Portálunk több, mint két hete fordult a Fővárosi Városháza Sajtókapcsolati Csoportjához a következő, nem túl bonyolult kérdésekkel (a kérdező reggelente kissé bangónés helyesírása utólag szerkesztésre került – P.S.):

PestiSracok facebook image

Választ természetesen nem kaptunk, csak kontrollvézték az egyik, sajtó(félre)tájékoztatón elhangzott semmitmondó önfényezést. Pont azt, amivel kapcsolatban a kérdéseinket megfogalmaztuk. Emellett kicsit személyeskedtek és nagyzoltak egyet a tudományos nemzetközi összehasonlító munkákról, amit állítólag végeznek a Városházán. Csak az nem derült ki továbbra sem, hogy mit elemeznek, ha nem kapnak adatokat és, hogy kicsodák elemeznek.

– hívta fel cselesen a figyelmünket a Sajtókapcsolati Csoport arra a kinyilatkoztatásra, ami kapcsán próbáltunk egy kis valóságot kicsikarni belőlük.

Korábban egy ebből a videóból kifotózott diával turnézta be a baráti médiát Karácsony Gergely és emiatt találta ki, hogy adatokat titkol el előle a kormány és a dia egy titkos dokumentumból származik. Az adatok persze nyilvánosak voltak, az ábra egy előadás kelléke volt, a videó bárki szára elérhető a Youtube-on, viszont az ilyesmi lényegtelen apróságokkal nem igazán foglalkozó Főpolgármester és 41 fős tanácsadó háreme inkább legyártott egy összeesküvés-elméletet az eltitkolt adatokról, amit a rajongói site-ok (Index.hu, 444.hu, Magyar Hang) azóta terjesztenek.

A Sajtókapcsolati Csoport ezért hát megtagadta a választ a következőkre:

A teljes Sajtókapcsolati Csoport azóta gondolkodik a megfejtésen. Gyanúnk (amellett, hogy az eltitkolt adatokról szóló alacsony színvonalú összeesküvés-elméletet már ők is cikinek tartják) szerint azért burkolóztak hallgatásba, mert semmi nem igaz a sajtótájékoztatón elhangzott szófelhőből, semmiféle szakmai munka nem folyt a Budapesti Operatív Törzs megbeszélésein (csak lefolytak a székről és mobilozgattak – lásd: nyitókép), László Imre mögött pedig semmiféle szakmai team nincs, pláne nem olyan, amelyik matematikai-statisztikai modellekben dolgozná fel az adatokat. Ha lenne ilyen team, Karácsony Gergely már rég büszkén elmesélte volna az őt álmélkodva hallgató haladó sajtómunkásoknak, hogy milyen nagyszerű és felkészült szakemberek segítik a munkáját. Csak hát ezek a szakemberek a fővárosi ülésezgetések felesleges szócséplései és fontoskodásai helyett valódi munkát végeznek a valódi operatív törzsben. Ám, mivel nagyon szórakoztatónak találtuk a Sajtókapcsolati Csoporttal való kellemetlenkedést, ezért egy másik kérdéssel is megpróbálkoztunk, hátha arra könnyebben ki tud valami közepesen hihető választ találni a Csoport. Nem sikerült. Arra lettünk volna kíváncsiak egy könnyed, átmozgató kérdés keretében, hogy melyik múlt érvényes most éppen a Városházán. Karácsony Gergely ugyanis hajlamos egymásnak ellentmondó kijelentéseket tenni, amelyekben csak az a közös, hogy minden a kormány hibája.

Az egyik kizárja a másikat. Az egyik múlt alapján mindenféle protokollokat betartottak, a másik múlt szerint nem, mivel sem kellő személyzet (Most akkor mégsem volt orvos minden percben?), sem megfelelő helyiség nem állt a rendelkezésre. A Sajtókapcsolati Csoport a galád kérdésen roppant mód felháborodott. Ahogy kell, le is cseszte a szemtelen skriblert, aki merészelte kérdésekkel terhelni a nagyszerű Főpolgármester Úr mögött álló nagyszerű Sajtókapcsolati Csoportot, miközben bizonyára lenne jobb dolguk is. Ők nem tűrik az ilyesmit, mint az kiderül az alábbi válaszukból:

És még linkeltek egy véleménycikket a VálaszOnline.hu-ról, hátha amiatt vagyunk ennyire tudatlanok, mert kevés műkedvelő véleménycikket olvasunk az ellenzéki sajtóbirodalom igazikonzervatív szegletéből.

Csak a kérdéseinkre nem sikerült továbbra sem válaszolni.

  1. Kikből áll a László Imre vezette tudományos munkacsoport?

  2. Milyen adatokat nem kaptak meg a kormánytól?

  3. És melyik az érvényes múlt?

A remény hal meg utoljára, talán a Biodóm befejezését és a Lánchíd felújítását sikerül megelőzniük a korrekt válaszokkal. Bár nem biztos, hogy ez 2035-ben még érdekelni fog minket.

(A nyitóképen elmélyült szakmai munka látható.)

Ajánljuk még

Húsz éve verték agyon Simon Tibort, a Fradi legendáját – Gyilkosai túl olcsón megúszták

Sport 2022 április 23.
Húsz éve, 2002. április 23-án hunyt el Simon Tibor 16-szoros válogatott labdarúgó, a Ferencváros legendás hátvédje. Az „elhunyt” szó persze sántít, hiszen a Fradi játékosát agyonverték. Magyar György, az egyik tettes védője korábban Szabó Gergő kollegánknak így foglalta össze az eseményeket: ezek a lények puszta szórakozásból vertek halálra egy menekülő, bocsánatot kérő és életéért könyörgő embert, majd ott hagyták saját vérében a flaszteren.

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.