Pesti Srácok

A Momentum szerint az idősek mégis hasznosak, Kádár pedig nem tényező, mert nem csinál semmit a pártban

A Momentum szerint az idősek mégis hasznosak, Kádár pedig nem tényező, mert nem csinál semmit a pártban

Az a baj a demokráciával, hogy az ostoba vidéki szegények, meg a fogalom nélküli nyuggerek is szavazhatnak - vonta le a lengyel elnökválasztás tanulságait a Momentum Mozgalmat alapító Kádár Barnabás a Facebook-on. A vállalhatatlan kijelentéseket a balliberális média egyszerűen elhallgatta, mondván, "amiről nem írunk, az meg sem történt". A Hetek.hu megkeresésére ugyanakkor mégis kénytelen volt reagálni a franciás Momentum, Kádár kijelentéseit azzal kommentálva, alapítójuk nem is azt írta, amit írt, de különben sem csinál jelenleg semmit sem a pártban.

Mint azt a szombati vezércikkünkben megírtuk, a Momentum egyik alapító ifjúgárdistája, Kádár Barnabás indulatos Facebook-bejegyzésben kelt ki az idősek szavazati joga ellen, mondván minek avatkoznak bele a közügyekbe, nem is értenek hozzá, hamarosan meg úgyis mennek a föld alá. Kádár a lengyel elnökválasztás eredményeit kommentálta ezzel az érvrendszerrel, mivel a konzervatív Duda győzött a balliberális jelölttel szemben. A momentumos politikus szerint az idősek szavaztak a "populista" jelöltre,

Mint a tanulságot Kádár levonja,

PestiSracok facebook image

Napnál világosabb, hogy vállalhatatlan kijelentései miatt azóta bocsánatot kérő Momentum-megmondóembert hogyan óvja a balliberális média. A jótollú, mértéktartó baloldali sajtó ugyanis elfelejtett beszámolni a botrányról, mégcsak nyomát sem találni az Index.hu, 24.hu, HVG, 444 portálokon annak, hogy Magyarországon egy "szélliberális" politikus kétségbe vonta az idős emberek alapvető, demokartikus szavazati jogát.

A Kádár nem azt mondta

A házifeladatot ezúttal a Hetek.hu végezte el, a portál ugyanis megkereste a Momentumot, az MSZP-t és a Párbeszédet, a DK-t és a Jobbikot szóljanak már esetleg hozzá ők is a kérdéshez, ha már a választások idején mindig összebútoroznak. Ez a fajta kommunikáció lesz-e az irányadó, a vidékiek lebunkózása mellett?

Zárójelben jegyezzük meg, az iskolázatlan, szegény vidékieket Kádár sem felejtette ki Facebook-posztjából, hiszen a lengyel elnökválasztás kapcsán megjegyezte: "kicsit leegyszerűsítve a populisták megnyerték az idősebb, szegényebb, vidéki és alacsonyabb iskolázottságú szavazókat, míg az ellenzék tarolt a fiatal, tehetősebb, városi és iskolázottabb szavazók között."

A Hetek.hu megkeresésére a Mometum úgy reagált,

Mint hangsúlyozzák, Kádár bár alapító tag, amúgy nincs jelenleg semmilyen tisztsége a vezetésben, tehát kvázi azt mond, amit, csak akar. A párt ugyanakkor kiemeli, igenis tisztelik az időseket, akik "végigdolgozták az életüket és az ő fiatalságukban is sokan aktívan részt vettek az ország alakításában."

- mentegetőznek.

A Párbeszéd szerint a 16 évesek már elég érettek szavazni

Az MSZP-ben Kádár bejegyzése kapcsán azt választolták a Hetek.hu megkeresésére, számukra elfogadhatatlan az az elv, hogy "csak azok szavazhassanak, akik ránk szavaznak". Leszögezik, "ennek a demokratikus alapvetésnek a teljeskörű tiszteletben tartása az előfeltétele minden szövetségkötési megállapodásunknak."

A Hetek szerint a Párbeszéd az MSZP-nél jóval kétértelműbb választ adott. Szerintük a fiatalok bevonása a közéletbe egy fontos cél, ezért a szavazati jogot nem szűkítenék, hanem a korhatárt 16 évre csökkentenék, és bevezetnék az elektronikus szavazást.

- érvelnek.

A Hetek megkeresésére a Demokratikus Koalíció, az LMP és a Jobbik egyelőre nem reagált.

Forrás: hetek.hu/24.hu?; 444.hu?; hvg.hu?; index.hu?; vezetőkép: facebook.com

Ajánljuk még

A külkeres fia is jól keres: Geszti Péter, a kádergyerek, avagy a KISZ KB VIT-vágtájától a Nemzeti Vágtáig

A Hálózat 2020 április 12.
Milliárdokat költött a Postabank a kilencvenes években arra az agresszív, kikerülhetetlen reklámkampányra, amely mögött az Akció nevű vállalat és Geszti Péter állt. Ők is tevékeny részesei voltak annak, hogy a bank zavartalanul menetelhetett a bukás felé – állami tízmilliárdokkal kisegítve. Noha Gesztit a sajtó következetesen valamiféle self made man-ként építette fel, ez hazugság. Apja, a neves rádiós-tévés szerkesztő vitte be a tévébe, anyja pedig a Chemolimpex, majd a Taurus cégek külkereskedője volt, később fia után ő is a Danubius Rádióhoz került. Geszti tévés apja a halála előtt már a szovjet KGB és a magyar állambiztonság alá tartozó IPV vállalat főosztályvezetője volt, így elmondható, hogy mindkét felmenője hírszerző-gyanús, de legalábbis hálózati állásokban dolgozott. Geszti zenészként barátjával, Berkes Gáborral futott be, aki hozzá hasonló kádergyerek. Utóbbi Berkes Péter őrnagy-író fiaként szintén kivételezett helyzetben volt, apja eleinte propaganda-regényeket és cikkeket írt, majd ifjúsági író lett belőle, hasonlóan a katpolos Berkesi Andráshoz. Berkes Gábor is szerethette a Néphadsereget, mert első együttesét Lobogónak hívták, amelyet a katonaság lapjában mutattak be. Utána kezdett az Első emeletbe, amelynek szövegírója Geszti lett. Geszti a rendszerváltás idején lépett be az Akcióba, amelyet a KISZ-hez közeli rádiósok alapítottak, és amelynek első nagy haditette a KISZ KB által támogatott VIT-vágta levezénylése volt. Folytatjuk a Postabank történetét.

Így történt a Pápay-klán lemészárlása a dunaszerdahelyi Fontana bárban – Hihető vajon Bodoky Károly vallomása? (Videó)

Az alvilág titkai 2024 március 19.
Az 1999. március 25-én, a dunaszerdahelyi Fontana bárban történt tízes gyilkosság ügyében beismerő vallomást tett az egyik elkövető, a rimaszombati Bodoky Károly. Vallomásában mindent a Turek néven ismert magyarországi maffiózóra, valamint néhai Szamaránszky Árpádra (alias "Paprika") kent. Bodoky állítja: ő Kalasnyikovval sakkban tartotta a Fontana földszintjén a vendégeket, míg az emeleti kártyaszobában Kalasnyikovokból 117 lövéssel szitává lőtte Turek és Paprika a Pápay-klán főnökét, Pápay Tibort és kilenc alvezérét. Bodoky vallomása kerek, logikus, krimiszerű fordulatokkal teli, ám hihetünk-e neki? A szlovák ügyészek mindenesetre nem igyekeznek vádba foglalni a vallomás tartalmát.