Pesti Srácok

Suttyomban százmillióval pénzelte fel a francia multit az érdi liberális polgármester

Suttyomban százmillióval pénzelte fel a francia multit az érdi liberális polgármester

Akkora a csóróság az elnyomó kormány intézkedései miatt a balliberális önkormányzatoknál, hogy még Érden is a járványhelyzetet kihasználva fizetett százmilliós osztalékot a francia multinak a liberális polgármester, Csőzik László vezette önkormányzat. Az elmúlt időszakban amúgy sem lehetett követni, mi történik az érdi városházán – a kormányhivatal jogi szakvéleménye szerint sem –, pedig az is előfordult, hogy Csőzik szóban (!) kinevezte emberét a városüzemeltető cég élére 700 ezres havi fizetésért, de az elődnek erről elfelejtett szólni. Minderről Érd polgárai egy blogból értesülhettek...

Hogy mit is ért a balliberális oldal átláthatóságon és demokrácián, abból az elmúlt időszakban sokat megtapasztalhattak azok, akiknek balliberális településvezető jutott. A VIII. kerületben azért kapott az önkormányzat 50 milliós bírságot, mert Pikó túlhatalmát kihasználva egy külföldi cégnek akarta átjátszani a közétkeztetést. De Niedermüller Péter is amiatt hőzöngött nemrégiben, hogy kerületi újságjának kiadását jobboldali kötődésű nyomda nyerte el, és kimondta, hogy ha tehetné, politikailag vezérelné a közbeszerzéseken, hogy a neki tetszők nyerjenek. De akad a fővároson kívül is olyan balliberális településvezető, akinek papírja van a szabályok önkényes áthágásáról, a döntések elhallgatásáról, a káoszt okozó különös húzásokról. Ilyen település például Érd, ahol az elmúlt időszakban nem is lehetett igazán pontosan nyomonkövetni, mi is történik a polgármesteri hivatalban – legalábbis ez derül ki abból a videóból, amelyet egy helyi jobboldali önkormányzati képviselő osztott meg a Facebookon. A fideszes Simó Károly többek között azt nehezményezi, hogy Csőzik László polgármester a veszélyhelyzet idején kapott törvényi felhatalmazással visszaélve nem egyeztetett döntéseiről a képviselőkkel; sokszor két héttel a döntés meghozatala után értesültek egyáltalán arról, hogy valamilyen ügyben a polgármester határozatot hozott. A közvélemény is csak Csőzik Facebook-posztjaiból értesülhetett, mi történik éppen a hivatalában; döntéseit is jelentős késéssel tették közzé Érd honlapján.

Csõzik és példaképe, a városvezető-géniusz Demszky. Fotó: MTI

A kormányhivatal véleménye is alátámasztja: Csőzik nem tartja magát a szabályokhoz

PestiSracok facebook image

A polgármester antidemokratikus és egyben kaotikus hozzáállását a Pest Megyei Kormányhivatal Törvényességi Felügyeleti Főosztályának jogi szakvéleménye is alátámasztja, amely nemrégiben megállapította, hogy a veszélyhelyzet kihirdetése óta meghozott 106 határozat és 13 rendelet közül Csőzik egyetlen esetben sem tartotta be a hatályos jogszabályokat és vonatkozó helyi rendeleteket. A határozatok és rendeletek között ráadásul számtalan erősen megkérdőjelezhető döntés is fölsejlik, például annál az esetnél, amikor a polgármester az Érdi Közterület-Fenntartó Intézmény korábbi vezetőjét súlyosan szabálysértő módon leváltotta, helyére pedig kabinetfőnökének – mert egy balliberális polgármesternek ilyen is jár – korábbi üzlettársát ültette 700 ezer forintos havi fizetésért. Az még hagyján, hogy az új vezetőt szóban nevezte ki Csőzik május 23-án (erről is egy helyi blogon szivárogtak ki információk), de a korábbi vezető kinevezéséről szóló határozatot sem vonta vissza, így a szakértő városvezetésnek köszönhetően jelenleg két vezetője is van az intézménynek. A június 10-én meghozott, visszamenőleges hatályú határozatban Csőzik ilyen zavarodott módon magyarázza ki döntését:

Már a fenti mondatból is kitűnik, hogy a fogalmazója is tisztában van vele, hogy nincs rendben a dolog, és ezt erősítette meg a Pest Megyei Kormányhivatal Törvényességi Felügyeleti Főosztályának szakvéleménye is, amely szerint

Csőzik tehát igyekezett maximálisan kiaknázni, hogy a vírusjárvány egyszemélyi hatalmat adott érdi királysága fölött, olyannyira, hogy a veszélyhelyzet utolsó napján, 2020. június 17-én még 46 határozatot hozott. Mindeközben információink szerint a káosz elől menekülve távozott a hivatalból a jegyző, a jogi iroda vezetője, sőt, még a Modern Városok Program balliberális koordinátora is leköszönt.

A régi csapat már feloszlott, de szellemiségük tovább él. Fotó: MTI

Haveri franciáknak ment a száz milla

Simó Károly Facebook-videójában az is elhangzott, hogy a polgármester legkülönösebb, de valójában cseppet sem váratlan húzása mégis az volt a veszélyhelyzet alatt, hogy suttyomban kifizetett 100 millió forint osztalékot egy francia multinak, a Veolia Energia Magyarország Zrt.-nek. Hozzátette: az osztalékot ráadásul nem a nyereségből fizették ki, hanem abból a négy éve folyamatosan felhalmozott tartalékból, amelyeket konkrét érdi beruházásokra és fejlesztésekre szántak. Az előző polgármester egyébként nem volt hajlandó fizetni a franciáknak.

Tehát miközben csődközeli helyzetet vizionálnak és kormányzati elnyomást harsognak a balliberális táborban, a haveri franciáknak azért suttyomban kifizetnek százmillió forintot. Önkény, pazarlás, titkolózás és a külföldi multik kiszolgálása – tulajdonképpen ismerős az összkép, még az SZDSZ-es időkből, amely, úgy tűnik, ismételten beköszöntött egyes szerencsétlenül járt településeken. Ezek a lépések mind-mind arról szólnak, hogy a baloldal helyben leépíti a demokráciát és csökkenti az átláthatóságot. Úgy tűnik, ahol a baloldal hatalomra kerül, ott leépül a demokrácia és káosz, anarchia jelenik meg. Az is szembetűnő, hogy miközben Csőzik élettársa, a DK-s Bősz Anett a Parlamentben azt kéri számon a minisztertől, hogy miért 45 nap a közérdekű adatokra való válaszadás határideje, ugyanaznap Csőzik 45 napot kér arra, hogy megmondja egy ellenzéki képviselőnek, a Pénzügy Bizottság tagjának azt, hogy mennyi pénz volt az önkormányzat bankszámláin egy hónappal előtte. Persze nem vártunk mást.

Vezetőkép: facebook.com

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.