Pesti Srácok

Ezt még gyakorolnotok kell, srácok! – Cirkuszi előadásnak is gyenge lett volna az SZFE karnevál-tüntije (Videó!)

A barikád alá vont SZFE szalagforradalmi gárdistái ezúttal utcára vonultak – úgy tűnik, már nem kapnak kellő médiafigyelmet az "őrállók". Talán ezért gondolhatták úgy, hogy szerveznek egy újabb demonstrációt, amiről a balliberális média már jó előre úgy írt, hogy gigatüntetés lesz. Nos, a karneválként meghirdetett eseményen nagy jóindulattal is talán néhány százan vettek részt, magán a rendezvényen pedig – a nevével ellentétben – nem vidám forgatag hömpölygött Budapest utcáin; inkább hasonlított egy szürreális cirkuszi előadáshoz, mintsem a kultúráért és tanszabadságért aggódó, elnyomó diktatúrában vergődő, felszabadulásért küzdő forradalmárok megmozdulásához, ahol még egy sárkány is feltűnt a gólyalábasok között.

A karneváli hangulatot – biztosan a művészi szabadság egyedi értelmezésének köszönhetően – némi siratózene közös danolászásával próbálták megteremteni, de ez is csak addig sikerült, amíg a Hősök teréről elindulva át nem értek az úttesten az Andrássy útra. Az viszont elvitathatatlan, hogy a fura társaságot látván az autósok többsége egyértelműen jelezte számukra, mit is gondolnak a piros-fehér csíkos műanyagszalagot forradalmi jelképükké választó SZFE-felszabadító különítményről, akik legalább sétáltak egy kicsit a nagy egyetemfoglalás közben – láthatóan rájuk is fért a mozgás. Stábunk a helyszínen próbálta megtudakolni a rendezőktől, vajon miért is töltjük karneváli hangulatban szeptember utolsó vasárnap délutánját, de nem kívántak erre az igen bonyolult kérdésre (sem) válaszolni. A szolidaritást vállaló sétálgatók között több ismerős arcot is felfedeztünk, így a CEU-tüntetőket, a Ligetvédőket és a Gulyás Márton bebörtönzése ellen tiltakozók maroknyi csapatát, akik közül egyikük még szóba is állt velünk, hogy elmondja: nem akar beszélni velünk. Azt azonban megtudtuk, hogy nem tüntetésfüggő, csak szolidáris mindenkivel – bár kérdésünkre válaszolva megtudtuk, hogy az 1956-os forradalmárokkal azért mégsem lett volna az. Kiderült számunkra az is, hogy néhányan egészen biztosan nem tudnak arról sem, hogy egyáltalán miért vannak jelen az eseményen, mint ahogyan arról sem hallottak, hogy az Állami Számvevőszék vizsgálata milyen súlyos szabálytalanságokat tárt fel az SZFE gazdálkodásával kapcsolatban. Ezzel kapcsolatban egyébként olyan vélemény is elhangzott, hogy ez nem lehet igaz, mert ő nem hallott róla. És ez még nem minden... Érdemes megnézni videós összeállításunkat, igazi csemegét kínálunk Önöknek az SZFE forradalmi gárdistáinak karneváli különítményéről, akik jól láthatóan igen nagy szereptévesztésben vannak.

Operatőr: Tölgyesi Balázs; Vágó: Pál Tamás; Technikus: Jánosi Zsolt; Fotó: Horváth Péter Gyula

PestiSracok facebook image

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)