Pesti Srácok

Megfenyegette a neki nem tetsző ítéletet hozó bírót Márki-Zay Péter

Megfenyegette a neki nem tetsző ítéletet hozó bírót Márki-Zay Péter

Nem maradnak következmények nélkül Márki-Zay Péter minden alapot nélkülöző rágalmazásai, gyalázkodásai. Immár összességében a sokadik, csak ezen a héten a második rágalmazási pert veszítette el Hódmezővásárhely álfüggetlen polgármestere. El is öntötte a vér az agyát és egészen elképesztő hangnemben esett neki az ítéletet hozó bírónak. Napokon át tartó fenyegető Facebook-posztjait a Promenad.hu hódmezővásárhelyi hírportál szúrta ki. Ezekben Márki-Zay többek közt azzal fenyegette Nánási Illést, a Szegedi Járásbíróság bíráját, hogy ha eljön az igazi rendszerváltás, akkor az ilyen emberek majd nem lehetnek bírók, de nem fog felférni a menekülő fideszes politikus helikopterére, sem Orbán magánrepülőjére. A balliberális politikus mindezek után újra felmelegítette korábbi javaslatát, hogy egy vérbírók.hu nevű oldalon listázzák azokat a bírákat, akik nekik nem tetsző ítéleteket hoznak.

Napok óta őrjöng a közösségi oldalán Márki-Zay Péter, amiért néhány napja a Szegedi Járásbíróság bűnösnek találta rágalmazás vétségében, amiért a Szeviép- és a K-Art-ügyben korruptnak nevezte Lázár Jánost, a térség országgyűlési képviselőjét. Nánási Illés tanácsa első fokú ítéletében úgy határozott, hogy rágalmakért 400 ezer forintot kell fizetnie a polgármesternek.

Azóta újabb ítélet is született ellene rágalmazás miatt: ezúttal jogerősen mondták ki, hogy hazudott, amikor Miklós Anikó vásárhelyi iskolaigazgatóról azt állította, hogy egy kollégáját politikai okokból súlyosan megalázta és megfenyegette. A notórius rágalmazót most már próbára bocsátásra és első fokon még 80 ezer forint bűnügyi költség megfizetésére ítélték, amit másodfokon – arra való hivatkozással, hogy nagycsaládos – valamivel több, mint a felére, 44 ezer forintra mérsékeltek.

Ez a sokadik olyan rágalmazási per, amiben Márki-Zay alulmarad. Korábban sem rejtette véka alá, hogy egy életre szeretné megjegyeztetni azoknak a bíróknak a nevét, akik ellene mernek ítélni. Javalta már azt is, hogy indítsanak egy vérbírok.hu nevű oldalt, ahol egy szégyenfalra listáznák ki azokat az ítészeket, akik szerintük politikailag elfogult és elfogadhatatlan ítéleteket hoznak. Azt csak halkan jegyezzük meg, hogy a PestiSrácok.hu által leleplezett bírák eljárásai, felmentő ítélete az 500 családot megnyomorító Szeviép-vezérek ellen egyáltalán nem izgatták.

PestiSracok facebook image

Azt érdemes kezdetnek leszögezni, hogy Nánási Illés jobboldali elfogultsággal aligha vádolható. Ő az a bíró, aki mellesleg László Petra kollégánkat első fokon 3 év próbára bocsátásra ítélte, úgy, hogy már akkor nyilvánvalóvá tették a szakértők: hozzá sem ért a felbukott migránshoz (Petrát azóta jogerősen felmentette a Kúria).

Nánási Illés bíróról mi is írtunk korábban, ugyanis szintén ő volt a bódéjuktól megfosztott Mars téri kereskedők feljelentésére az üzleteket ledózeroltató piacvezető ellen indult perben is a bíró. Hat évig húzta a Botkáéknak rendkívül kényes ügyet, majd felmentette a piacvezetőt, aki azóta több bírósági ítélet szerint is jogellenesen bontatott az éjszaka közepén.

Ilyen előzmények után vádolja Márki-Zay a bírót azzal, hogy a Fidesz kedvére ítélkezik, és Lázár Jánost támogatja az ítélettel. Nánási Illést a polgármester azzal fenyegette, hogy majd eljön az igazi rendszerváltás és akkor nem fog tudni az emberek szemébe nézni, bíró már nem lehet, és a menekülő fideszes politikusok helikopterére és Orbán magánrepülőjére sem fog felférni:

Márki-Zay fenyegetőzését az OBH elnöke is kikérte magának és a bírói kar nevében is. Senyei Györgyöt a Promenad.hu kereste meg. Az OBH-elnök kedden közleményt adott ki az ügyben: nyilatkozatában kőkeményen kiosztotta és rendre utasította Márki-Zayt. Többek között azt írja: azzal, hogy a politikus egy rá nézve sérelmes bírói döntés kapcsán „koncepciós” eljárást és ítéletet emleget, és ügyét „az emberek halálát eredményező, történelmünk legsötétebb foltjai között számon tartott politikailag konstruált kirakatperekhez hasonlítja, az áldozatok emlékét megsértve relativizálja a történelmi tényeket”. Hozzátette, hogy Nánási Illés bíró nevesítésével, fényképének közzétételével és a rá nézve fenyegető kijelentések megtételével a polgármester „politikai szereplőként – szándékosan vagy gondatlanul – esetleg nyomást gyakorolhatott az ügyben eljáró bíróra, illetve közvetetten az egész bíróságra”.

Forrás: promenad.hu/PestiSrácok.hu; Vezető kép: Promenad.hu

Ajánljuk még

Mivel szólíthatja meg a konzervatív oldal a klímahisztiző fiatalokat? – Palányi Nóra és Kroó Zita a Polbeatben (PS-videó!)

Magyar ugar 2019 december 7.
A klímaváltozás témája köré gerjesztett mozgalom egy tudományos tényeket nélkülöző liberális kampány, amelynek szinte csak a fiatalokra van hatása – vélekedett a keddi Polbeatben Palányi Nóra. Az országgyűlési szakértő szerint a hisztéria keltői, haszonélvezői egyértelműen a nemzeti szuverenitást előtérbe helyező jobboldali kormányok ellenében határozzák meg magukat és törnek politikai hatalomra. A PestiSrácok.hu interaktív műsorának egyik témája az volt, hogy a fiatalokat behálózó globális klímagépezet működésére lehet-e válasza a konzervatív értékeket hirdető Fidesznek, illetve a hazai jobboldalnak kell-e egyáltalán foglalkoznia a nemzetközi habveréssel. Dezse Balázs műsorvezető szerint a fiatalok a klímaváltozás ügyében nyilvánvalóan a kisebb ellenállás felé mennek, hiszen lényegesen könnyebb egyszerű jelszavak hívására tüntetésekre járni, mint következetesen betartani a keresztény-konzervatív értékrendet, életmódot. Kroó Zita műsorunkban úgy vélekedett, hogy a kormánynak jó esélye van a fiatalok megszólítására, hiszen a Fidesz ifjúsági szervezetének, a Fidelitasnak immár tízezer tagja van, ami komoly társadalmi bázist jelent. Az Origo újságírója szerint helytelen az a megközelítés, hogy ami konzervatív, az egyúttal unalmas is. Kolléganőnk ugyanakkor felhívta a figyelmet arra, hogy nem szabad alábecsülni a közösségi média elképesztő erejét, amelyet a baloldali politikusok – például Gyurcsány Ferenc és Karácsony Gergely – már hatékonyan használnak, és ebben a jobboldalnak is komolyabb erőket kell befektetnie. Szarvas Szilveszter a műsorban kiemelte: a közösségi média terén a felzárkózás azért is nehéz eset, mert a leginkább érintettek, a mai korai huszonévesek számára például menő, vicces dolognak számít Gyurcsánnyal szelfizni, de szinte semmilyen tapasztalatuk nincs arról, hogy mi történt 2006 őszén a budapesti utcákon, amikor ugyanez a Gyurcsány miniszterelnökként a tömegbe lövetett. Portálunk főszerkesztő-helyettese úgy vélekedett, hogy a jobboldali véleményformálóknak is tanulniuk kell ebből, és a fiatalokat a legegyszerűbb üzenetek szintjén kell megszólítani. Nézzék meg összeállításunkat a legutóbbi Polbeat műsoráról!

Péter Gábor, Popper Péter és a hallgatás daganatos fala

Vezércikk 2019 augusztus 23.
Nulla, azaz nulla darab cikk jelent meg Popper Péterről azóta, hogy a Válaszonline-ban, majd a PestiSrácokon is megjelent a szennyes múltja. A pszichológus pénzért tanította az állambiztonsági tiszteket a különböző praktikákra, és minden erejével a galerik, az üldözött fiatalok ellen dolgozott. Miért hallgat erről a média? A baloldalit még értjük, de a „másik”? „A szerelem lopakodó gyilkosa a lustaság” – mondta Popper. „A társadalom rákja a hallgatás” – írja főmunkatársunk. Vezércikk.

Jobba Gabi színésznő tragikus élete és öngyilkossága – Kik „vették el tőle a levegőt”?

Magyar ugar 2021 január 9.
Jobba Gabi hatalmas csillaga volt a Kádár-rendszernek, Aczél egyik kedvenc írója, Gyurkó László is támogatta, valamint az az Erdős Péter, akinek az egyik kedvese volt. Mégis öngyilkos lett, tragikusan fiatalon, mindössze harminchat évesen. „Nincs több erőm ezzel a lelki nyomorúsággal élni és nem akarok tovább senkinek a terhére lenni” – írta utolsó levelében, míg Gyurkó arra célzott, valakik tönkretették, elvették tőle a levegőt. Mi történhetett? Tóth Eszter Zsófia történész tragikus életének és halálának járt utána.