Pesti Srácok

Megfenyegette a neki nem tetsző ítéletet hozó bírót Márki-Zay Péter

Megfenyegette a neki nem tetsző ítéletet hozó bírót Márki-Zay Péter

Nem maradnak következmények nélkül Márki-Zay Péter minden alapot nélkülöző rágalmazásai, gyalázkodásai. Immár összességében a sokadik, csak ezen a héten a második rágalmazási pert veszítette el Hódmezővásárhely álfüggetlen polgármestere. El is öntötte a vér az agyát és egészen elképesztő hangnemben esett neki az ítéletet hozó bírónak. Napokon át tartó fenyegető Facebook-posztjait a Promenad.hu hódmezővásárhelyi hírportál szúrta ki. Ezekben Márki-Zay többek közt azzal fenyegette Nánási Illést, a Szegedi Járásbíróság bíráját, hogy ha eljön az igazi rendszerváltás, akkor az ilyen emberek majd nem lehetnek bírók, de nem fog felférni a menekülő fideszes politikus helikopterére, sem Orbán magánrepülőjére. A balliberális politikus mindezek után újra felmelegítette korábbi javaslatát, hogy egy vérbírók.hu nevű oldalon listázzák azokat a bírákat, akik nekik nem tetsző ítéleteket hoznak.

Napok óta őrjöng a közösségi oldalán Márki-Zay Péter, amiért néhány napja a Szegedi Járásbíróság bűnösnek találta rágalmazás vétségében, amiért a Szeviép- és a K-Art-ügyben korruptnak nevezte Lázár Jánost, a térség országgyűlési képviselőjét. Nánási Illés tanácsa első fokú ítéletében úgy határozott, hogy rágalmakért 400 ezer forintot kell fizetnie a polgármesternek.

Azóta újabb ítélet is született ellene rágalmazás miatt: ezúttal jogerősen mondták ki, hogy hazudott, amikor Miklós Anikó vásárhelyi iskolaigazgatóról azt állította, hogy egy kollégáját politikai okokból súlyosan megalázta és megfenyegette. A notórius rágalmazót most már próbára bocsátásra és első fokon még 80 ezer forint bűnügyi költség megfizetésére ítélték, amit másodfokon – arra való hivatkozással, hogy nagycsaládos – valamivel több, mint a felére, 44 ezer forintra mérsékeltek.

Ez a sokadik olyan rágalmazási per, amiben Márki-Zay alulmarad. Korábban sem rejtette véka alá, hogy egy életre szeretné megjegyeztetni azoknak a bíróknak a nevét, akik ellene mernek ítélni. Javalta már azt is, hogy indítsanak egy vérbírok.hu nevű oldalt, ahol egy szégyenfalra listáznák ki azokat az ítészeket, akik szerintük politikailag elfogult és elfogadhatatlan ítéleteket hoznak. Azt csak halkan jegyezzük meg, hogy a PestiSrácok.hu által leleplezett bírák eljárásai, felmentő ítélete az 500 családot megnyomorító Szeviép-vezérek ellen egyáltalán nem izgatták.

PestiSracok facebook image

Azt érdemes kezdetnek leszögezni, hogy Nánási Illés jobboldali elfogultsággal aligha vádolható. Ő az a bíró, aki mellesleg László Petra kollégánkat első fokon 3 év próbára bocsátásra ítélte, úgy, hogy már akkor nyilvánvalóvá tették a szakértők: hozzá sem ért a felbukott migránshoz (Petrát azóta jogerősen felmentette a Kúria).

Nánási Illés bíróról mi is írtunk korábban, ugyanis szintén ő volt a bódéjuktól megfosztott Mars téri kereskedők feljelentésére az üzleteket ledózeroltató piacvezető ellen indult perben is a bíró. Hat évig húzta a Botkáéknak rendkívül kényes ügyet, majd felmentette a piacvezetőt, aki azóta több bírósági ítélet szerint is jogellenesen bontatott az éjszaka közepén.

Ilyen előzmények után vádolja Márki-Zay a bírót azzal, hogy a Fidesz kedvére ítélkezik, és Lázár Jánost támogatja az ítélettel. Nánási Illést a polgármester azzal fenyegette, hogy majd eljön az igazi rendszerváltás és akkor nem fog tudni az emberek szemébe nézni, bíró már nem lehet, és a menekülő fideszes politikusok helikopterére és Orbán magánrepülőjére sem fog felférni:

Márki-Zay fenyegetőzését az OBH elnöke is kikérte magának és a bírói kar nevében is. Senyei Györgyöt a Promenad.hu kereste meg. Az OBH-elnök kedden közleményt adott ki az ügyben: nyilatkozatában kőkeményen kiosztotta és rendre utasította Márki-Zayt. Többek között azt írja: azzal, hogy a politikus egy rá nézve sérelmes bírói döntés kapcsán „koncepciós” eljárást és ítéletet emleget, és ügyét „az emberek halálát eredményező, történelmünk legsötétebb foltjai között számon tartott politikailag konstruált kirakatperekhez hasonlítja, az áldozatok emlékét megsértve relativizálja a történelmi tényeket”. Hozzátette, hogy Nánási Illés bíró nevesítésével, fényképének közzétételével és a rá nézve fenyegető kijelentések megtételével a polgármester „politikai szereplőként – szándékosan vagy gondatlanul – esetleg nyomást gyakorolhatott az ügyben eljáró bíróra, illetve közvetetten az egész bíróságra”.

Forrás: promenad.hu/PestiSrácok.hu; Vezető kép: Promenad.hu

Ajánljuk még

A patriotizmus maga a lázadás - Lajkó Fanni és Szűcs Gábor a Polbeatben

‎Polbeat 2024 december 16.
A mai világ arról szól, hogy egyáltalán ne legyenek nemzetek, ebben pedig a patriotizmus eszméje maga a lázadás. Nemigen maradt olyan uniós tagállam, ahol annyira hazaszeretők az emberek, mint mi, magyarok. Szerencsések vagyunk, hiszen Nyugat-Európában már kevert a társadalom, s lényegében nincs az embereknek nemzettudata - mondta a Polbeat című műsorunkban Lajkó Fanni, jogász az Alapjogokért Központ elemzője, aki másik vendégünkhöz, Szűcs Gábor jogász-elemzőhöz hasonlóan a Nemzeti Ellenállás Mozgalom alapító tagja. Szűcs Gábor ugyanerről így fogalmazott: nem elég önmagában, ha politikusok állnak ki egy ügy mellett, "nekünk is meg kell mutatni, hogy mi a fontos, mert a mi életünkről van szó". Huth Gergely kérdéseire elhangzott az is: Magyar Péter csak epizódszereplő lehet, előbb-utóbb el fog bukni és ezt ő is érzi.

Éles lőszerek és beütött, csuklyás alakok a tévészékház ostrománál – Császár Attila volt a Polbeat vendége

‎Polbeat 2023 március 11.
Hiába híresztelték az ellenkezőjét, azaz, hogy a 2006. szeptember 18-i tévéostrom idején a Hír TV és a mögötte állók szándékosan irányították a tömegeket, valójában mi oda mentünk, ahol a drámai események zajlottak, még a közvetlen feletteseinkkel sem volt idő egyeztetni róla. Gyűjtöttük az információkat az utca történéseiről, megvolt a technikánk, hogy ország-világ élőben követhesse azokat, tehát (sajnos egyedüliként a magyar médiában) a munkánkat végeztük – mondta a Polbeatben a Nézőpont Intézet Jótollú Magyar Újságíró-díjával frissen kitüntetett Császár Attila, aki az MTVA-nál, a Hír TV-nél és az Echo TV-nél végzett bő három évtizedes riporteri, szerkesztő-műsorvezetői munkájával érdemelte ki a kuratórium elismerését. Huth Gergely a műsorban lejátszotta azt az először a PestiSrácok.hu-n bemutatott, drámai belső rádiófelvételt, amelyen a lángoló tévészékházban minden bizonnyal szándékosan magukra hagyott rendőrök kiabálnak kétségbeesetten. Császár Attila válaszul kifejtette sok év oknyomozó riporteri munkája révén megalkotott teóriáját Gyurcsányék akkori, ördögi tervéről. Stefka István pedig a közös médiaháborús élményeket elevenítette fel "Csaszival", hiszen mindketten megtapasztalták, hogy milyen a sajtószabadság "balliberális" módra, amikor 1994-ben a visszatérő MSZP–SZDSZ-hatalom úgy rúgatta ki őket azonnali hatállyal a Magyar Televízióból, hogy még a hivatalos vezetőváltást sem várták ki.