Pesti Srácok

Bíróság elé áll a hivatalos személy elleni erőszakkal vádolt Momentum-elnök, Fekete-Győr András

Szerdán kezdődik Fekete-Győr András, a Momentum elnökének tárgyalása, akit hivatalos személy elleni erőszak bűntettével vádol az ügyészség. A vád előzménye, hogy a túlóratörvény 2018 decemberi elfogadása után az ellenzéki politikusok az utcára szólították a népet, a Kossuth téren, valamint a belváros utcáin bolyongó tömeggel az ellenzékiek el akarták hitetni, hogy közel a kormányváltás. Ebben a hangulatban hajított a vádhatóság szerint a rendőrök felé egy meggyújtott füstgránátot Fekete-Győr, aki az előkészítő ülésen ártatlannak vallotta magát, szerinte ő csak egy játékboltban kapható pirotechnikai eszközt „ejtett” két rendőrsorfal közé.

Szerda délután kezdődik a Momentum elnökének, miniszterelnök-jelöltjének tárgyalása a Pesti Központi Kerületi Bíróságon (PKKB). A Budapesti Regionális Nyomozó Ügyészség hivatalos személy elleni erőszak bűntette miatt Fekete-Győr András és momentumos politikustársa, az ex-DK-s Szarvas Koppány Bendegúz ellen még tavaly szeptemberben emelt vádat. A vádirat szerint Fekete-Győr, Szarvas és társaik a 2018 decemberi Kossuth téri tömegdemonstrációkon a Parlament épületének védelmét ellátó rendőrsorfalba különböző tárgyakat – köztük üveget és pirotechnikai eszközt – dobtak, illetve tüntetőtársaikat és a rendőröket lökdösték azért, hogy a sorfalat áttörjék.

Kormányváltó hangulatban támadt a rendőrökre

Mint arról a PestiSrácok.hu korábban beszámolt, a túlóratörvény 2018 decemberi elfogadása után az ellenzéki politikusok az utcára szólították a népet, majd hetekig tartó, eleinte több ezer embert megmozgató tüntetéssorozat kezdődött Budapesten, illetve néhány vidéki helyszínen. A Kossuth téren, valamint a belváros utcáin bolyongó tömeggel az ellenzékiek el akarták hitetni, hogy közel a kormányváltás; ebben a hangulatban támadt a rendőrökre Fekete-Győr András. A tüntetők hidakat szerettek volna foglalni, a Fidesz-székházat megtámadni; végül a Kossuth téren az Ország Karácsonyfáján álltak bosszút. A demonstrálók “pribékek, fasiszta pribékek, azok vagytok”, “rabszolgák”, “rohadt g*ci rendőrök” mellett egyéb válogatott szitkokat szórtak a munkájukat végző egyenruhásokra, emellett nem elhanyagolható károkat is okoztak. A BRFK későbbi tájékoztatása szerint ötvenegy főt állítottak elő, tizenhármat közülük őrizetbe vettek. Az összecsapásokban tizennégy rendőr megsérült, nyolc rendőrautót pedig megrongáltak a tüntetők.

PestiSracok facebook image

Fekete Győr terhére konkrétan azt róják, hogy rendőrök irányába célzottan egy meggyújtott füstgránátot hajított; “az eszköz által kibocsátott füst pedig a sorfalban lévő rendőrök látását és légzését akadályozta”. Az ügyészség végrehajtásában próbaidőre felfüggesztett szabadságvesztést indítványozott Fegyőrre.

A vádemelés hírére a momentumos politikus egy sajtótájékoztatót hívott össze, ahol arról beszélt, hogy politikai okokból kell a vádlottak padjára ülnie. Szerinte ő csupán egy játékboltban kapható pirotechnikai eszközt „ejtett” két rendőrsorfal közé. Elpanaszolta azt is,

Ügyészség: a véleménynyilvánítás szabadságába nem tartozik bele a rendőrök megdobálása

A Legfőbb Ügyészség ezek után közleményt adott ki, amiben visszautasították az ellenzéki politikus vádaskodásait. Hangsúlyozták:

A vádhatóság a járványügyi helyzetre hivatkozva tárgyalás nélküli, büntetővégzés meghozatalára irányuló eljárást kezdeményezett a bíróságnál, azonban a bíró hivatalból a tárgyalás megtartása mellett döntött. A tavaly decemberi előkészítő ülésen a Momentum-elnök nem ismerte el a bűncselekmény elkövetését. Védője három tanú személyes meghallgatására, valamint több tanú kizárására is indítványt tett az ülésen.

Ajánljuk még

A külkeres fia is jól keres: Geszti Péter, a kádergyerek, avagy a KISZ KB VIT-vágtájától a Nemzeti Vágtáig

A Hálózat 2020 április 12.
Milliárdokat költött a Postabank a kilencvenes években arra az agresszív, kikerülhetetlen reklámkampányra, amely mögött az Akció nevű vállalat és Geszti Péter állt. Ők is tevékeny részesei voltak annak, hogy a bank zavartalanul menetelhetett a bukás felé – állami tízmilliárdokkal kisegítve. Noha Gesztit a sajtó következetesen valamiféle self made man-ként építette fel, ez hazugság. Apja, a neves rádiós-tévés szerkesztő vitte be a tévébe, anyja pedig a Chemolimpex, majd a Taurus cégek külkereskedője volt, később fia után ő is a Danubius Rádióhoz került. Geszti tévés apja a halála előtt már a szovjet KGB és a magyar állambiztonság alá tartozó IPV vállalat főosztályvezetője volt, így elmondható, hogy mindkét felmenője hírszerző-gyanús, de legalábbis hálózati állásokban dolgozott. Geszti zenészként barátjával, Berkes Gáborral futott be, aki hozzá hasonló kádergyerek. Utóbbi Berkes Péter őrnagy-író fiaként szintén kivételezett helyzetben volt, apja eleinte propaganda-regényeket és cikkeket írt, majd ifjúsági író lett belőle, hasonlóan a katpolos Berkesi Andráshoz. Berkes Gábor is szerethette a Néphadsereget, mert első együttesét Lobogónak hívták, amelyet a katonaság lapjában mutattak be. Utána kezdett az Első emeletbe, amelynek szövegírója Geszti lett. Geszti a rendszerváltás idején lépett be az Akcióba, amelyet a KISZ-hez közeli rádiósok alapítottak, és amelynek első nagy haditette a KISZ KB által támogatott VIT-vágta levezénylése volt. Folytatjuk a Postabank történetét.

Így történt a Pápay-klán lemészárlása a dunaszerdahelyi Fontana bárban – Hihető vajon Bodoky Károly vallomása? (Videó)

Az alvilág titkai 2024 március 19.
Az 1999. március 25-én, a dunaszerdahelyi Fontana bárban történt tízes gyilkosság ügyében beismerő vallomást tett az egyik elkövető, a rimaszombati Bodoky Károly. Vallomásában mindent a Turek néven ismert magyarországi maffiózóra, valamint néhai Szamaránszky Árpádra (alias "Paprika") kent. Bodoky állítja: ő Kalasnyikovval sakkban tartotta a Fontana földszintjén a vendégeket, míg az emeleti kártyaszobában Kalasnyikovokból 117 lövéssel szitává lőtte Turek és Paprika a Pápay-klán főnökét, Pápay Tibort és kilenc alvezérét. Bodoky vallomása kerek, logikus, krimiszerű fordulatokkal teli, ám hihetünk-e neki? A szlovák ügyészek mindenesetre nem igyekeznek vádba foglalni a vallomás tartalmát.