Már Biden is aggódik a Klubrádióért, amelyben tegnap debütált műsorvezetőként az MSZP társelnöke

Magyar ugar 2021. február 10. 10:45

„Az Egyesült Államok, amely Biden elnök alatt ismét összpontosítani kíván a demokráciára, osztja az aggályokat a magyarországi sajtószabadság visszaszorulása miatt” – írta a hvg.hu a washingtoni külügyi tárca szóvivőjére hivatkozva. Ned Price kiemelte: ha még egy független hang kiszorul a közvitából, miután a Klubrádió elveszti a frekvenciaengedélyét, az újabb csapás volna a média sokszínűségére nézve. Arra ösztökélik a magyar kormányt, hogy támogassa a nyílt sajtóviszonyokat, tartsa fenn a jogállamot és kövesse az átláthatóság elveit. A Klubrádió egyébként tegnap is nagyon sokat tett a sokszínűségért, hiszen a magyar médiatörténetben talán először fordult elő, hogy egy párt vezetője, Kunhalmi Ágnes (az MSZP társelnöke) műsorvezetőként debütált egy állítólag független médiumban. Közben a világsajtó számos fóruma a panaszkodó klubrádiósokat és a balliberális médiaelemzőket idézi, de az nem szúrta ki a szemüket, hogy Rózsa Péter, a Klubrádió kiemelt műsorvezetője posztjában „fideszes vazallusoknak” nevezte a Fővárosi Törvényszék az ügyükben döntő bíráit, akiket szerinte Rajk Lászlóhoz hasonlóan egyszer majd „meggyilkol a rezsim”. A téma a PestiTV tegnapi Polbeat Pankráció című vitaműsorában is kiemelt helyet kapott, a videón a 12. perctől.

Kunhalmi Ágnes a közösségi oldalán ujjongva posztolta tegnap a hírt rajongóinak, hogy műsorvezetőként debütál a végveszélybe került Klubrádióban, a kriptokommunista pártkatona, Bolgár György oldalán. Emlékezetes ugyanakkor, hogy a Klubrádió frekvenciaengedélyét korábbi törvényszegéseik és a rádió ügyvédjének balfogásai miatt nem tudta meghosszabbítani a Médiatanács, amelynek döntése nyomán pereskedés kezdődött.

Miután február 4-én a Fővárosi Törvényszék bírái elutasították a Klubrádió azonnali jogvédelem iránti igényét a frekvencia-meghosszabbítási perben, egyes újságírók rögtön támadásba lendültek, és a kormányváltás utáni leszámolásról vizionálnak. A rádió vezetése azt szerette volna elérni, hogy addig használhassák a hullámhosszt, amíg le nem zárul a pályáztatási folyamat.

A Klubrádió kálváriája nem ma kezdődött: az 1999-ben indult adónak 2011 februárjában járt le a frekvencia használatára vonatkozó szerződése, ezután ideiglenes engedéllyel működtek tovább. A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság döntésének értelmében 2014-től már csak a fővárosban lehetett hallgatni a függetlenséggel és kiegyensúlyozott tájékoztatással egyaránt nem vádolható rádiót. A tavalyi év szeptemberében a Médiatanács közölte, hogy az időközben új sávot használó műsorszóró engedélyét ismételt jogsértés miatt nem hosszabbítják meg. A médiatörvény értelmében a rádió sorozatosan megszegte a rájuk (is) vonatkozó szabályokat, így 2021. február 14-én szolgáltatói jogosultságuk megszűnik.

Nyilván az elmúlt évek nyomot hagytak a rádió megszűnése miatt aggódó kollégák lelkivilágában, így lehetett az, hogy Rózsa Péter, egykor még ismert tévés és rádiós gyurcsányista a következő kommentre ragadtatta magát a Facebookon:

A Fővárosi Bíróság ma arról értesítette a Klubrádiót, hogy elutasítja a frekvencia meghosszabbítási perben az azonnali jogvédelem iránti kérelmét. A Klubrádió a perben azt kérte, hogy a bírósági eljárás lezárásáig fellebbezések idején is, tovább sugározhasson a 92,9 MHz-es frekvencián. Az elutasítást a bíróság azzal indokolta, hogy szerinte a per nem a sugárzásról, hanem a szerződés meghosszabbításának elutasításáról szól, ezért a bíróságnak nincs lehetősége az ideiglenes sugárzási engedély kiadására, még akkor sem, ha Médiatanács korábbi döntése egyébként jogsértőnek bizonyul.

Ezután jön a lényeg, amikor Rózsa elvtárs kifejti markáns véleményét a bírósággal kapcsolatban:

Akkor ezt az elképesztő, jogi analfabétizmusról valló okfejtést látva, üzenem a fideszes vazallusoknak: Rajk László sem gondolta, hogy az általa oly nagy hittel kiszolgált rezsim egyszer meg fogja őt gyilkolni. Így lesz ez most is, kedves érintett bírák.

Ha jól értem, egy levitézlett, egykor jobb napokat is megjárt, álhírgyártó firkász most életveszélyesen megfenyegette az igazságszolgáltatás képviselőit, akiket volt képe a Rákosi-korszak egyik legvéresebb kezű politikusához, Rajk Lászlóhoz hasonlítani. Az ügyben várjuk a bírósági vezetők állásfoglalását. Ha egy harmadrangú médiamunkás hisz ebben, és nyilvánosan ki is mondja, akkor mit várhatunk majd „a fideszesek ellehetetlenítéséről” álmodozó Fekete-Győr Andrástól, vagy a másként gondolkodókat „földönfutóvá tenni” akaró Gyurcsány–Dobrev családtól? Ha az egész kormányváltásnak a hatalom megszerzésén és az ország kifosztásán kívül csak egyetlen programpontja van, azaz a jobboldaliak levadászása és megfélemlítése, akkor tényleg nagy a baj. Főleg, hogy a perben részt vevő bírókat részrehajlással vádolni rágalmazás, és más előjelű politikai vitákból azt tudjuk, hogy halálos bűn.

Gyáva, illiberális rezsimszolgák, diszkrimináció és alkotmánysértés...

A Klubrádió vezetői a nyugati médiában persze nem a bolsevik szellemi elődök agresszív hangján, hanem áldozati pózban nyilatkoznak.

Tanúi vagyunk egy ítéletnek, amely egy végtelenül gyáva, antidemokratikus, illiberális rendszert szolgál. Ez nem meglepetés, de mégis szomorú

– idézte Arató András, a Klubrádió tulajdonosának szavait a The Washington Post, miután az elmarasztaló bírósági döntés nyomán a rádió csak online működhet tovább. A cikk szerint Arató „szégyenteljesnek” nevezte a bírósági ítéletet és elmondta, hogy fellebbezést tervez a Kúriánál, Magyarország Legfelsőbb Bíróságánál. A lap szerint a 2010 óta a Fidesz által vezetett magyar kormány kritikusai a médiaszabadság és a pluralizmus szisztematikus támadásáról számolnak be, mivel számos médium kormányközeli üzletemberek kezébe került.

Ez a Klubrádió diszkriminációja, amely sérti az alkotmányt és az európai törvényeket. Nem ez volt az egyetlen lehetséges ítélet

– idézte az amerikai lap az itthon ugyancsak véresszájú megnyilatkozásairól ismert Polyák Gábort, a Mérték Médiaelemző Műhely munkatársának szavait. Azt is megjegyezték: a bécsi Nemzetközi Sajtóintézet – öt másik európai sajtószervezethez csatlakozva – azzal vádolta a kormánypártot, hogy a Klubrádiót el akarják hallgattatni a kormánykritikus nézeteket közzétevő orgánumok visszaszorításának részeként.