Pesti Srácok

Omlik össze az újliberális álomkerület

V. Naszályi Márta, az I. kerület párbeszédes polgármestere mindent is megígért 2019 tavaszán, hogy milyen remek kis kerületet fog varázsolni a Várnegyedből, azonban ez másfél év alatt nemhogy nem következett be, de olyan kusza és gyanús történetek kerülnek napvilágra, hogy az ész megáll. A kerületvezető politikai okokból akart a Várnegyedben, törvényesen műemléki lakásokban élő embereket kiköltöztetni, hogy aztán a megüresedett bérlakásokba jó újliberális módjára hajléktalanokat költöztessen. Szerencsére ez a mesterterve – eddig – nem valósult meg, azonban van itt más is: egy MSZP-közeli intézetnek jóval a reális ár alatt gyakorlatilag odaajándékozott egy épületet. Épül a szép, új világ a budai kerületben.

V. Naszályi Márta rendkívül élelmesen él vissza a rendkívüli jogrend adta lehetőségekkel: legutóbb azzal borzolta a kedélyeket, hogy az MSZP-hez ezer szálon dörgölőző Politikatörténeti Intézetet (PI) felköltöztette magához. Az eset azért különösen pikáns, mert míg V. Naszályi gőzerővel az önkormányzati bérlakás ügyének "rendbetételével" kampányolt 2019-ben, hogy azok mennyire áron alul vannak kiadva, most a kerületvezető a posztkommunista PI-nek egy 120 négyzetméteres lakást, a Borsos Miklós Lakásmúzeumot havi 24500 forintért adja oda. A Vár egyik legdrágább részében az Úri utca 6. szám alatti bérlakást 2021. december 14-ig adta ki a kerület a Politikatörténeti Alapítvány részére.

A súlyos korrupciógyanút felvető botrányra Böröcz László országgyűlési képviselő is reagált: a közösségi oldalán azt írta, megdöbbenve értesültek arról, hogy milyen feltételekkel kötött szerződést az MSZP-közeli Politikatörténeti Intézettel az I. kerület.

PestiSracok facebook image

– írta Böröcz László.

Egy épületet már lenulláztak, mi lesz a múzeummal vajon?

A Politikatörténeti Intézet az Igazságügyi Palotában működött, a székházat jogtalanul használták és csak azután voltak hajlandóak elmenni, hogy a Kúria kötelezte őket erre. A Hír TV-nek sikerült két hete bejutnia az épületbe, ahol megdöbbentő állapotok uralkodtak: értékes csillárokat, bútorokat és az állam tulajdonát képező iratokat is magával vitt az intézet. A képsorokon látni, ahogy a parketta darabokban van, lyukak és törmelék borítja a padlót, a vakolat leomlott, a csempék összetörtek. Ha így néz ki a baloldal korábbi szellemi műhelye, nagy kérdés, hogy decemberre hogyan fog kinézni a most megkaparintott Borsos Miklós Lakásmúzeum. Miután a Politikatörténeti Intézet elhagyta a palotát, Völner Pál, az Igazságügyi Minisztérium államtitkára személyesen is megnézte, mi maradt a szoci "gondolkodók" után.

– írta Völner a közösségi oldalán, majd egy nyilatkozatban kifejtette, hogy a szocializmus pusztítása látszólag még ma is kísért.

Fotó: Völner Pál Facebook-oldala

Az állam és az intézet azonban továbbra is perben áll egymással: Varga István ügyvéd szerint az MSZP intézete olyan iratokat is birtokol, amelyek az állam tulajdonát képezik. Csak hogy még abszurdabb legyen a történet: a PI több százmillió forintos kompenzációt követel arra hivatkozva, hogy őrizték az épületet és felújításokat végeztek (!!!).

A kerületi jegyző sem bírta tovább V. Naszályi mellett

A múlt év végén derült ki, hogy jogsértő módon fogadták el a budavári költségvetést. A Mandiner birtokába jutott iratok alapján írta azt, hogy jogszabályokba ütközött a költségvetés elfogadásának metódusa, a kerületnek ráadásul új jegyző után kell néznie, hiszen "közös megegyezéssel" megszünt a hónap végén Tarjányi Tamás, a Budavári Polgármesteri Hivatal jegyzőjének szerződése.

– írta az egyszemélyi döntéshozó kerületi polgármester képviselőtársainak.

A lap szerint a költségvetéssel kapcsolatban az volt az elsődleges probléma, hogy nem a képviselő-testület által elfogadott büdzsé került kihirdetésre. Az ügyben korábban a kormányhivatal is figyelmeztette az önkormányzatot.

– kérte a kormányhivatal az I. kerületi önkormányzattól.

Az I. kerület lakásügyeivel kapcsolatban a PestiTV Pesti Riporter c. műsorában korábban részletesen foglalkoztunk, az adást a fenti videón nézhetik vissza!

Kiemelt kép: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.