Pesti Srácok

Mózes Szabolcs: hitelesség és teljesítmény kell, hogy a választók bizalmát visszanyerje a szlovákiai magyar politika

Mózes Szabolcs: hitelesség és teljesítmény kell, hogy a választók bizalmát visszanyerje a szlovákiai magyar politika

A régi szereplők elkoptak, többségük, például Bugár Béla távozott is, most egy új generáció veszi át a stafétabotot – kommentálta portálunk megkeresésére Mózes Szabolcs a felvidéki magyar pártok összefogásának hírét. Az Összefogás Mozgalom elnöke kiemelte: más határon túli pártok választási sikere is összefogásukon múlt, a matematika "nem enged", a 9-10 százaléknyi magyarság 5 százalékos bejutási küszöbnél nem bír el több magyar pártot. Mint ugyanakkor kiemelte, hitelesség és teljesítmény is kell ahhoz, hogy a választó bizalmát visszanyerje a szlovákiai magyar politika.

– kommentálta Potápi Árpád János nemzetpolitikáért felelős államtitkár a szlovákai magyar pártok összefogását. Mint kiemelte, örömteli, hogy a többi külhoni magyar közösség után a felvidéki magyarság is felismerte, hogy a különutas politika nem vezet célra, a magyar jövőt az összefogás jelenti. Hozzátette:

PestiSracok facebook image

A felvidéki magyar pártok márciusi megegyezése kapcsán Mózes Szabolcsot, az Összefogás Mozgalom elnökét kérdeztük.

Akkor sikeres a határon túli magyarság, ha egységes

Elöljáróban arról érdeklődtünk, hogy a felvidéki magyar közösség utóbbi időben megélt választási sikertelenségein, a parlamenti képviseletről való lemaradáson túl mi motiválta leginkább az összefogást; tekinthetjük-e ezt valóban a felvidéki magyarság által megfogalmazott igénynek, vagy a sikertelen pártok túléléséről szól? Mózes Szabolcs úgy vélte, a 2020-as "választási fiaskó" után azoknak is fel kell ismerniük, hogy csak a teljes összefogás vezet eredményre, akik ezt addig elutasították. Hangsúlyozta: a matematika "nem enged", a 9–10 százaléknyi magyarság 5 százalékos bejutási küszöbnél nem bír el több magyar pártot.

– hangsúlyozta, kiemelve, hogy az Összefogás másfél évvel ezelőtt éppen azért alakult, hogy ezt a korparancsot a széthúzó magyar pártoknak elmagyarázza.

Kiüresedett a magyar érdekképviselet

Az Összefogás Mozgalom elnökét arról is kérdeztük, hogy amennyiben a felvidéki magyar pártok külön-külön sikertelenek voltak, mi a garancia arra, hogy összefogásban nem sikertelenségeik adódnak össze, hanem működni fog az egységesülés. Mózes Szabolcs válaszában felidézte: az elmúlt tíz évben folyamatosan fordult el a magyar választó a politikától, egyre többen maradtak otthon a választás napján. Kifejtette: ez több okra is visszavezethető, amelynek csak egyik része az egység hiánya, az a "többpártrendszer", amely szerinte nem az ötletek egészséges versengését hozta, "hanem az árokásást és a sárdobálást, amiből a választónak teljesen elege lett". A pártelnök hozzátette: a mások ok, hogy a magyar politikai érdekképviselet egyre kevésbé tűnt kompetensnek, egyre inkább kiüresedett, a "szavazz a magyarra, ha magyar vagy" jelszó sokaknak már nem elegendő. Mózes Szabolcs elmondta: kezdetektől azt hangsúlyozták, hogy az egység mellett személyi és tartalmi megújulásra is szükség van, a 2020-as választások előtt mozgalomként ezért vették kezükbe a programírást a Magyar Közösségi Összefogás párt számára.

– hangsúlyozta. Hozzátette:

A közösség önbecsülését is erősíteni kell

Az összefogásban résztvevő magyar pártok Szövetség – Magyarok, nemzetiségek, régiók néven alakítják meg az új pártot. Ezzel kapcsolatos kérdésünkre Mózes Szabolcs úgy reagált, törekvéseiknek két fő fókusza van: az egyik a magyarok által lakott régió elkeserítő gazdasági, szociális és infrastrukturális helyzete, amely részben összefüggésben van a másik fő fókusszal, amelyet a kisebbségi jogok, a magyar közösség megmaradásának intézményi feltételei jelentenek. Úgy vélte, ha a magyar közösség saját maga irányíthatja ügyeit, akkor hamarabb elérheti a céljait. Portálunk arra is kitért, hogy a felvidéki magyarság kapcsán gyakran előkerül az "elszlovákosodás" belső kritikája, amely megmutatkozik a szlovák pártokra való átszavazási hajlandóságon túl olyan kulcskérdésekben is, hogy szlovák óvodába, iskolába íratják a gyermekeket. Az Összefogás Mozgalom elnöke e problémával kapcsolatban leszögezte, hogy a jelenség ellen lehet és muszáj is küzdeni. Mint kifejtette, a helyzet a kisebbségi jogok mellett a közösség önbecsülésével is összefügg, a magyarság és a magyar nyelv presztízsével, jogállásával. Úgy vélte, hiába van elméleti szinten lehetőség a magyar nyelv hivatali használatára, ha a gyakorlatban ez sokszor akadályokba ütközik, és ezt az ügyeit intéző polgár maceraként, nem pedig lehetőségként él meg. Kiemelte, hogy a politika országos és helyi szinten sokat tehet az iskolahálózat fejlesztéséért, amelyben Magyarország is partner.

– fogalmazott.

Kisebbségi minimum

Arra is rákérdeztünk, hogy a különböző, akár a politikai színtéren ellenfélnek számító magyar pártok összefogásakor melyek azok a legfontosabb pontok, egyfajta kisebbségi minimum, amelyben megegyezés mutatkozik és amelyre építeni lehet. Mózes Szabolcs úgy vélte, a két legfontosabb programpillér tekintetében a pártok hasonlóan látják mind a magyarság lehetőségeit, mind a tennivalókat. Kifejtette, hogy szükség van az önkormányzatiságra, legyen szó az oktatásról vagy a kultúráról; rendezni kell az úgynevezett szimbolikus ügyeket, mint például az alkotmány diszkriminatív bevezetője, az állampolgársági törvény, vagy akár a Beneš-dekrétumok mai napig tartó joghatása. Ugyanez érvényes a régiónk gazdasági fejlesztésére is. Mint fogalmazott,

Portálunk arra is rákérdezett, vannak-e a pártösszefogásnak potenciális szlovák szövetségesei. Mint az Összefogás vezetője elmondta, szövetséges és koalíciós társ akad, amennyiben a magyar érdekképviselet bejut a parlamentbe és kormányra kerülhet, mivel a program nagy részét csak onnan lehet megvalósítani. Megjegyezte: "nem vagyunk ugyanakkor naivak, programunkat koalíciós alkuk révén lehet érvényre juttatni, nem azért, mert valamelyik szlovák szövetséges annyira támogatná ezeket a célkitűzéseket".

A cselekvő ember hiteles

Portálunk egyik felvidéki szerzője fogalmazta meg egy írásában azt a kritikáját, hogy az Összefogás párthoz közel álló gombaszögi szervező neve felbukkant a Népszabadság mellett kiállók listáján, valamint, hogy "a tábor sajtósai hagyományosan a magyar kormány politikáját mereven elutasító felvidéki médiumok (Új Szó, Pátria Rádió, trafik.sk) szerkesztői". Mózes Szabolcs erre úgy reagált: véleménye szerint a gombaszögi tábor és a völgy fejlesztése igazi sikertörténet, amelyben partner a magyar kormány is. Hozzátette: Gombaszögben a tenni akaró önkénteseket, a gazdag programot, a fiatalokat, a magyarság jövőjét, a magyar-magyar együttműködést látja, ahogyan így látják azok a magyarországi kormányzati vezetők is, akik évről évre tiszteletüket teszik a táborban. Az Összefogás Mozgalom elnöke megjegyezte: "másvalaki pedig nagyítóval járva azt keresi, kit lehetne ráhelyezni egy gyűlöletlistára, hogy lejárató cikket izzadhasson hozzá össze. Ez segíti a felvidéki magyarság ügyét? Aligha." Hozzátette: ez ahhoz hasonlatos, ahogyan néhány hete egy szlovák liberális portál "listázta" az Összefogás több vezető személyét, azzal a váddal élve, hogy az általuk vezetett oktatási vagy ifjúsági szervezetek és intézmények magyarországi támogatást kapnak.

– fogalmazott.

Nagy segítséget jelentenek a magyarországi támogatások

Portálunk egyik szerzője az Összefogást amiatt is kritikával illette, hogy a mozgalom véleménye szerint elhatárolódik a magyar kormánytól, utalva Mózes Szabolcs korábban elhangzott mondatára, hogy nem kell a magyar politikát Szlovákiába exportálni. A felvetéssel kapcsolatban az Összefogás mozgalom elnöke elmondta: a magyarországi belpolitikai viszályokat nem kell a Felvidékre importálnunk, "ez senkinek sem segít". Ugyanakkor hozzátette:

Vezetőkép: facebook.com

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)