Pesti Srácok

Örül annak a meglopott írónő, hogy jogerősen megnyertük a sajtópert az RTL Klubbal szemben

Örül annak a meglopott írónő, hogy jogerősen megnyertük a sajtópert az RTL Klubbal szemben

Örömmel értesült arról, hogy a PestiSrácok.hu a Balsai István Ügyvédi Iroda képviseletében megnyerte az RTL Klub által indított sajtópert – nyilatkozta portálunknak Köbli Viktória, akinek regényét a tévécsatorna ellopta, és az engedélye nélkül forgatott abból egy televíziós sorozatot. Az írónőt nem lepte meg a Fővárosi Ítélőtábla napokban meghozott jogerős döntése, és kortárs magyar íróként hisz abban, hogy az igazság győz, és ezzel összhangban zárul le a történtek miatt indított, folyamatban lévő büntetőeljárás is.

– nyilatkozta portálunk megkeresésére Köbli Viktória.

Mint arról a napokban beszámoltunk, a Fővárosi Ítélőtábla jogerősen is elutasította az RTL Klub által a PestiSrácok.hu ellen indított helyreigazítási pert, amelyben a tévécsatorna azt kifogásolta, hogy leírtuk: ellopták Köbli Viktória ötletét, és abból az írónő engedélye nélkül forgatták le az Oltári csajok című sorozatukat. A jogász végzettségű hölgy a kislányával otthon töltött évei alatt, 2012-től kezdte el írni a Szerelemkereső című, nőknek szóló regényét. A több évnyi munka úgy gondolta, hogy a regényét elsőként a mozivásznon lenne érdemes bemutatni, és majd csak azután könyv formájában, épp ezért fordult a műve szakszerű levédetése után az ország vezető producereihez 2016-ban.

Óriásplakáton jött vele szembe a saját műve

PestiSracok facebook image

Annak ellenére, hogy a producerek számára kiküldött anyagok alapján a regény filmadaptációs projektje kútba esett, 2017. nyár elején, amikor Köbli Viktória lányával épp az óvodába sétált, egy órásplakáton látta visszaköszönni regénye karaktereit, de a reklámplakáton a Szerelemkereső cím helyett már Oltári csajok szerepelt. Az írónő rövidesen értesülhetett a médiából arról, hogy az RTL magyarországi programigazgatója büszkélkedik a csatorna új telenovella-sorozatával, amellyel megmutathatják anyavállalatuknak, hogy érdemes ilyen jellegű, tisztán magyar produkciók elkészítését finanszírozni.

– nyilatkozta akkor Kolosi Péter, aki azt a körülményt már nagyvonalúan elhallgatta a nyilvánosság elől, hogy az Oltári csajok alapjául ugyan valóban magyar alkotó munkáját használták, de Köbli Viktória neve helyett Kalamár Tamás neve fémjelezte a produkciót. Bár az írónő tisztában volt azzal, hogy a számos producerhez eljuttatott, jogvédelem alatt álló regényét egyszerűen ellopták tőle, ugyanakkor tudta, hogy egy globális médiacéggel szemben harcba bocsátkozni az esetek többségében öngyilkos küldetés. A végső szót mégis a kislánya mondta ki.

emlékezett vissza az édesanya arra a beszélgetésre, amikor eldöntötte, hogy belevág az immár negyedik éve tartó küzdelmébe. Ügyvédet fogadott és ügyvédi levélben fordult az RTL Klub vezérigazgatójához, aki a megkeresést már az ügy legelején Kolosi Péterhez, mint az illetékes vezetőhöz irányította. A programigazgató azonban a készséges, kompromisszumkész és együttműködést ajánló írónő többedik hivatalos megkeresését is – Köbli Viktória visszaemlékezése szerint – pökhendi magaslatokból, lenézően utasította vissza.

Az ügyben a Nemzeti Adó- és Vámhivatal 2019. március 12-én szerzői vagy szerzői joghoz kapcsolódó jogok vétsége miatt nyomozást rendelt el. A hatóság kirendelése alapján 2019. június 11-én a Szerzői Jogi Szakértői Testület szakértői véleményt készített, amelyben összességében megállapíthatónak tartotta a regényből a forgatókönyvbe, illetve a filmsorozatba való szövegszerű átvételeket. A szakvélemény szerint a jellemzések, kifejezések olyan nagy számában van egyezés a két vizsgált mű között, amely az adott történettípusban nem nyilvánvaló, és ez nem lehet véletlen, az engedély nélküli megfilmesítés tehát kétségkívül megtörtént.

Cikkünk megjelenése után a magyarországi RTL Klub, annak német érdekeltségű – de luxemburgi adóparadicsomban bejegyzett – tulajdonosa, valamint Kolosi Péter programigazgató helyreigazítási pert indított portálunk ellen. Többek között nehezményezték, hogy azt írtuk: ellopták a forgatókönyvet, Kolosi pökhendi módon viselkedett, az RTL pedig a törvények fölött állónak képzelte magát.

Annyi az egyezés, hogy az nem lehet véletlen

Először az első fokon eljáró Fővárosi Törvényszék utasította el a keresetet, amely tavaly októberben kétszázötvennégyezer forintos perköltség megfizetésére is kötelezte a felpereseket. A bíróság valós tényként fogadta el, hogy Köbli Viktória bejegyzett művel rendelkezik, amelyet megküldött a felperesekkel kapcsolatban álló producernek. Továbbá tény, hogy két szakértői vélemény is megállapította, hogy az engedély nélküli megfilmesítés kétségtelenül megtörtént, a sorozatot a műsorrendből kivették, és az állított jogsértés miatt büntetőeljárás van folyamatban. Az elsőfokú bíróság végkövetkeztetése szerint cikkünk tényeken és azokból levont ok-okozati következtetéseken alapult, egyes újságírói értékítéletek ellen pedig nincs helye helyreigazításnak. Kolosiék egyébként a számukra kedvezőtlen nézettségi adatokkal magyarázták azt, hogy a már leforgatott sorozatot kivették a műsorrendből.

Alapos okkal írtuk le, hogy az RTL Klub lopott

Az immár jogerősen lezárt helyreigazítási per egyik központi kérdése annak tisztázása volt, hogy portálunk cikkének címében szereplő „lopott”, mint kifejezés miként értékelendő. A felperesek ugyanis azt szerették volna, hogy ezt a bíróságok jogi szempontból, mint bűncselekményt vegyék figyelembe. Lényeges, hogy egyik eljáró bíróság sem tette ezt meg – részletezte a Fővárosi Ítélőtábla márciusi döntését a PestiSrácok.hu jogi képviselője. Balsai István elmondta: mivel a perben bizonyítani lehetett, a PS-nek alapos oka volt leírni, hogy az RTL Klub az írónő ötlete alapján forgatta le sorozatát, ennek nem lehetett más következménye, mint az RTL Klub helyreigazítási keresetének elutasítása.

Az ügyben rendkívül visszás volt, hogy amíg Magyarország egyik legnagyobb médiavállalkozásaként az RTL Klub a közízlés, a közgondolkodás egyik kiemelt formálója, a perben mégis azt igyekeztek bebizonyítani, hogy programigazgatójuk, a nyilvánosságban rendszeresen szereplő Kolosi Péter és a luxembourgi anyacégük nem közéleti szereplő. Igaz, a Magyar RTL Televízió Zrt. esetében ezt már maguk is tarthatatlannak érezhették, és annyit azért elismertek, hogy a cég „közszereplőnek minősülhet” – részletezte ügyvédünk.

Lesújtó volt az ügyben, hogy a magyar médiapiac egyik legnagyobb óriásvállalata olyan véleményeket is megpróbált a bírósággal helyreigazíttatni, amelyekről negyed évszázados magyarországi tapasztalatai alapján pontosan tudnia kellett, hogy az fogalmilag kizárt. Ezzel együtt is lehetett volna annyi önkritikájuk, hogy ha a saját műsoraikban sosem fukarkodnak a minimum meghökkentőnek nevezhető jelzőkkel, akkor az ilyen minősítések miatt sem indítanak pert, ezért a Fővárosi Ítélőtábla döntése jogerős döntése ebben az értelemben elégtétel – jelentette ki Balsai István.

Fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)