Pesti Srácok

Fagyilkos talajszondák a Városligetben! - Érzéseiről tartott sajtótájékoztatót Niedermüller helyettese

Fagyilkos talajszondák a Városligetben! - Érzéseiről tartott sajtótájékoztatót Niedermüller helyettese

Niedermüller Péter jobbkeze, illetve ellenzéki politikusról lévén szó, balkeze, Bárdi Zsuzsanna a Madarak és fák napja alkalmával érzéseit osztotta meg hétfői sajtótájékoztatóján. Mivel expozéjának 99 százalékát az elmúlt öt évben milliószor elmantrázták már mások is, hogy aztán milliószor cáfolják meg ezeket a tények, most csak a legújabb vádötletre térnénk ki, amely szerint a kormány talajszondákkal pusztítja el a Városliget flóráját és faunáját. Utánanéztünk, mi is a helyzet a talajszondákkal, így Bárdi Zsuzsanna is tanulhat ma valamit...

Rövid kirándulásra szánta el magár Bárdi Zsuzsanna, Erzsébetváros alpolgármestere a Madarak és fák napja alkalmából, hogy a Karácsony Gergely révén már kukáitól is megfosztott kerületéből friss levegőt szívhasson a megújult Városligetben. És hogy felmondhassa mindazon kliséket, amelyeket már unásig cáfoltak meg még a főváros titkosított jelentései is. Bárdi Zsuzsannától is pusztán annyi telt a sajtótájékoztatón, hogy a környezetvédelem ezen ünnepén kifejezze az érzelmeit, mert, mint fogalmazott,

Különös, hogy ilyen érzelmek nem kerítették hatalmukba, amikor legfőbb főnöke, Karácsony Gergely bejelentette, hogy megszünteti a Főkertet, és hogy miért is fontos, arra mindjárt visszatérünk, de előbb ismertessük Bárdi Zsuzsanna további érzéseit. Mint az alpolgármester a sajtótájékoztatón felidézte, 2016-ban, amikor a kormány elkezdte a Városliget rendbetételét, mint Bárdi Zsuzsanna hamisan fogalmazott, „beépítését”, már akkor úgy érezték, hogy veszélybe került a Liget élővilága. Persze azóta kiderült, hogy feleslegesen hergelték fel magukat, hiszen a Városliget megújulását új zöldterületek, csökkenő beépítettség, megújult sportpályák, futókör, kutyafuttatók és szuperjátszótér jellemzik. Az alpolgármester szerint a fővárosiak nem aszfaltot, nem beton-tonnákat szeretnének a Városligetbe, és mivel ez a vágyuk teljesülni látszik, nem igazán világos, miről is akart sajtótájékoztatót tartani Bárdi Zsuzsanna.

PestiSracok facebook image

Az alpolgármester különben nem fukarkodott a sejtetésekkel sem, hiszen arról is beszélt, a Liget rendbetétele, elnézést, beépítése során számtalan fát kellett -ha nem is kivárni, de - átültetni, amelyek "nem nagyon élték túl a beavatkozást". Mint ismert, a fák átültetéséért felelős professzionális német cég 90 százalékos túlélési arányt garantált, és a legutóbbi információk szerint ez az ütemterv tartható is. Bárdi Zsuzsanna láthatóan nem egész pontosan tudta, mit is beszél.

Adják vissza a Városligetet a budapestieknek, az erzsébetvárosiaknak! - Erzsébetváros alpolgármesterei egy látványos sajtóeseményen szólítják fel a kormányt, hogy tartsa tiszteletben az erzsébetvárosiak, a budapestiek és a Fővárosi Önkormányzat akaratát. Szűcs Balázs és Borbélyné Bárdi Zsuzsanna; fotó: Horváth Péter Gyula

Talajszondába így még nem kötöttek bele

Egyetlen új momentum van a Városligetet támadó érvek közt, amelybe még nem kapaszkodott bele az ellenzék, ezúttal a talajszondát választották szitokszóul, amellyel a kormány Bárdi Zsuzsa szerint teleszórta a Városligetet, veszélyeztetve, megsértve a fák gyökerét, és magukat a fákat is. Azt ugyan az alpolgármester nem tudta pontosan meghatározni sem, hol és mennyi talajszonda van a Városligetben, de többször is nagy nyomatékot adott a probléma súlyosságának olyan kifejezésekkel, mint rengeteg, meg sok. Bár a sajtótájékoztatón Bárdi Zsuzsanna osztott ki egy sajtómunkást, hogy messziről jött, ezért nem ért a Városliget dolgaihoz, mi a IX. kerületből a XIV. kerületbe elzarándokló alpolgármesternőt nem vádolnánk meg gyüttmentséggel, azonban helyretennénk ezt a kérdést a talajszondákkal. A talajszondák elsőként is két épület fűtését és hűtését szolgálják, ettől lehet zöld, környezettudatos, és klímabarát a Magyar Zene Háza és az új Néprajzi Múzeum, többek között ezért is kaptak annyi külföldi elismerést. A Magyar Zene Háza mellett 120, a Néprajzi Múzeum épülete mellett 180 ilyen talajszondát helyeztek ki egyetlen fa kivágása nélkül, de ami még fontosabb, a Liget Budapest Projekt a Főkertet kérte meg arra, hogy olyan nyomvonalat jelöljön ki, hogy egyetlen fa gyökérzete se sérüljön meg.

Adják vissza a Városligetet a budapestieknek, az erzsébetvárosiaknak! - Erzsébetváros alpolgármesterei egy látványos sajtóeseményen szólítják fel a kormányt, hogy tartsa tiszteletben az erzsébetvárosiak, a budapestiek és a Fővárosi Önkormányzat akaratát. Szűcs Balázs és Borbélyné Bárdi Zsuzsanna; fotó: Horváth Péter Gyula

A megcsalatott alpolgármester

Visszakanyarodva korábbi felvetésünkhöz, a talajszondák nyomvonalának kijelölése talán egyike volt a Főkert azon környezettudatos munkáinak, amelyet megszüntetésük előtt még elvégezhetett. Bárdi Zsuzsanna tehát rosszul érezte, hogy a talajszondák miatt veszélyben lennének a madarak és a fák. Mert nem. Ahogyan az aszfalt és a beton miatt sincsenek veszélyben, mert ezekből csak fogyott a Liget rehabilitációja során, miközben a zöldterület aránya meg a fák száma emelkedett. Az átültetett fák legalább 90 százalékos arányban túlélték a "beavatkozást. Bárdi Zsuzsannát tehát folyamatosan megcsalják tehát az érzései, és igen sajnálatos, hogy ezzel akkor sem volt hajlandó szembesülni, mikor végre kilátogatott a Városligetbe. Persze utána is járhatott volna például ennek a talajszonda-dolognak, vagy az átültetés kérdésének, csak lehet, hogy már nem volt kitől, hiszen a Főkert is a leszerelt kukák sorsára jutott...

Vezetőkép: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)