Pesti Srácok

Czeglédy pofára esett, ismét elbukott egy pert Budai Gyulával szemben

Czeglédy pofára esett, ismét elbukott egy pert Budai Gyulával szemben

A Pesti Központi Kerületi Bíróság megszüntette Budai Gyula ellen a Czeglédy Csaba feljelentése alapján indult büntetőeljárást, vagyis a bíróság úgy látja, Budai nem rágalmazott, amikor a Hír TV egyik adásában azt állította, Czeglédy Csaba pénzt adott át Kunhalmi Ágnesnek kampányfinanszírozásra és további háromszázmillió forint is eltűnt, amit Czeglédy kölcsönkért. Ez már a sokadik per, eljárás, amit a Czeglédy által feljelentetett, beperelt Budai Gyula megnyert. Ezt az újabb határozatot sem teszi a kirakatba egyoldalúan tájékoztatott híveinek a hat és fél milliárdos költségvetési csalással vádolt, napokon belül ezért bíróság elé álló gyurcsányista politikus.

Budai Gyula, a Fidesz országgyűlési képviselője márciusban beszélt a Hír TV Magyarország élőben című műsorában arról, hogy a Czeglédyhez köthető iskolaszövetkezetek körül eltűnt 6,3 milliárd forintból jelentős mennyiség kerülhetett az MSZP és a DK pártkasszájába. A kormánypárti politikus kijelentette: az utóbbi években végig konzekvensen állította, hogy az elcsalt pénzt a baloldali pártoknál kell keresni, ezért több pert is a nyakába zúdított Czeglédy, de mindet megnyerte.

Budai Gyula azt is állította, személyesen találkozott olyan védett tanúval, aki jelen volt, amikor Czeglédy Csaba baloldali kampányokra pénzt adott át Kunhalmi Ágnesnek. A tiltott pártfinanszírozást nem is vizsgálták a hatóságok, mert a büntetőügyben kizárólag a strómanok nevén működtetett iskolaszövetkezetek által elcsalt milliárdok után nyomoztak.

A politikus erről a Pesti TV A Riporter című műsorában is beszélt, Czeglédy pedig szokásához híven Budait, illetve a Pesti TV-t és a Hír TV-t is feljelentette, amelyek Budai Gyula állításait leközölték. A Fidesz országgyűlési képviselője nemrég kapta meg írásban a Pesti Központi Kerületi Bíróság határozatát, amelyben megszüntették az ellene indított büntetőeljárást. Indokolásában Angyal-Szűcs László bíró rögzítette, hogy a teljes interjú alapján Budai Gyula nem hamis tényállítást közölt, hanem véleményét, helyenként jogi okfejtést közölt. A bíróság döntése értelmében a Budai által elmondottak nem vádolnak senkit hamisan bűncselekmény elkövetésével, és az általa használt kifejezések nem alkalmasak a becsület csorbítására.

PestiSracok facebook image

Fotó: PS-montázs

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)