Pesti Srácok

A kapuvári Jobbik korábbi vezetője inzultálta a Pride-on a Pesti TV stábját szivárványos dresszben (Videó!)

A kapuvári Jobbik korábbi vezetője inzultálta a Pride-on a Pesti TV stábját szivárványos dresszben (Videó!)

A Pesti TV stábja több támadást is kapott a hétvégi Pride-felvonuláson az elfogadó LMBTQ-fanoktól. Egyikük a Szabadság hídon sértegette két riporterünket, csatornánkat pedig minősíthetetlen jelzőkkel illette. A kedves úriember nem volt más, mint Hejner Krisztián, aki korábban a Jobbik kapuvári vezetője volt. Változnak az idők...

– kezdte Varga Ádám riporter kollégámmal a diskurzust Hejner, akit láthatóan nagyon felbőszített az elfogadás és a tolerancia jegyében, hogy a Pesti TV is kint forgatott.

Jobbikból a Pride-ra

PestiSracok facebook image

Hejner Krisztián amúgy civilben ingatlanközvetítő, de volt neki politikai karrierje is, hiszen korábban a Jobbik színeiben politizált, a kapuvári alapszervezet egyik vezetője volt. Ezen felül még a kuruc.info szélsőjobboldali portálon is publikált cikkeket: az egyikben például a felvidékieknek gyűjtött könyveket akkor, amikor bő tíz éve megjelent a szlovák nyelvtörvény.

Megkerestük Hejnert, hogyan vezet valakinek az útja a Kuructól addig, hogy szivárványos ujjatlanban vonagoljon a Pride-ig. Igencsak ingerült lett: tagadta, hogy inzultálta volna a Pesti TV stábját, hiába vannak erről képsorok. Állítása szerint azért lett csak "verbális szinten" agresszív, mert Vésey Kovács László és Varga Ádám provokálta őt már csak azzal, hogy a helyszínre mertek menni.

– mondta az, aki a jobbikosból Pride-os lett. Hejner a telefonban nehezményezte, hogy leadtuk a riportot és perrel fenyegetett minket. Érdeklődött, hogy honnan szereztük meg a telefonszámát; azzal már nem tudott mit kezdeni, hogy az fent van az egyik legnagyobb ingatlanközvetítő oldalon, ahol tételesen ő dolgozik.

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)