Pesti Srácok

Karácsony a bukás után szavakban újra Budapesttel foglalkozik, de bár ne tette volna (Videó!)

Karácsony a bukás után szavakban újra Budapesttel foglalkozik, de bár ne tette volna (Videó!)

Most, hogy kiderült, Karácsony Gergely marad a helyén és nem lesz belőle miniszterelnök-jelölt, elkezdett budapesti témákkal foglalkozni. Na persze csak a szavak szintjén. Ennek eredménye pedig egy ma közzétett imázsvideó arról, hogy mennyire fontos neki a főváros, mennyi mindent tett Budapestért, és természetesen az, hogy a jövőben a további fejlődésért baloldali kormányra van szükség. Kijelentéseit azonban tételesen lehet cáfolni, amit meg is teszünk. Ám a legkellemetlenebb, hogy saját párttársának, Szabó Tímeának is ellentmond a főpolgármester.

– kezdi a bejegyzését a főpolgármester. Ugyan ő arra gondol, hogy a járvány hozta el a nehéz időszakot, mi viszont arra asszociálunk, hogy megválasztásával kezdődtek a nehézségek. Majd arról beszél, hogy a koronavírus-járvány mindenkit levizsgáztatott tisztességből, felelős hozzáállásból és emberségből. Ezt pedig a kormányszidás követi, mert Karácsony szerint nemhogy nem segítettek, még gáncsoskodtak is.

Arról viszont hallgat, hogy a hatáskörébe tartozó Pesti úti Idősek Otthona gócponttá vált, a főváros nem segített, a kormánynak kellett beavatkoznia, ő pedig, a tisztességes városvezető el sem látogatott az otthonba, orvos nélkül hagyta az intézményt, telefonos távgyógyításról magyarázott. Arról se feledkezzünk meg, hogy a főváros lenyúlta például a vendéglátósok bértámogatásait, kuncsorgott az iparűzési adó befizetéséért és még az ingyenes parkolást is fúrta a bevételkiesés miatt.

PestiSracok facebook image

Kitér arra is, hogy bezzeg a fővárosi vezetés ingyenes tesztekkel és vizsgálatokkal óvta a lakosságot, miközben szövetségesei a parlamentben úton-útfélen a keleti vakcinák ellen hergeltek, bizonytalanságot ébresztve az emberekben, sőt, a tömeges oltást is cikizték, mondván, az egész szervezetlen és káoszba fullad, majd arról számoltak be a baloldal nagy megmondói, hogy sikeresen felvették a vakcinát az oltópontokon. A felelősségteljes Karácsony pedig ritkíttatta a BKK járatait, amin összezsúfolódtak az emberek a járvány kellős közepén, majd hárította a felelősséget.

Ellentmond Szabó Tímeának

Karácsony Gergely végül azzal akarta legitimálni profi járványügyi kezelését, hogy azt mondta:

Kijelentését persze nem támasztja alá semmilyen forrással. A pozitív kampány viszont azért is érdekes, mert párttársa, Szabó Tímea folyton azzal riogatta a közvéleményt, hogy

A legnépesebbnek számító Budapesten tehát kevesebben haltak meg, mint más fővárosban a világon, de összességében mégis Magyarországon a legtöbben? Érdekes... Szabó Tímea leggusztustalanabb felszólalása azonban az volt – csak ha már tisztességről és emberségről hadovál párttársa –, amikor azt vetette a kormány szemére, hogy egészségügyi eszközökkel segítik a határon túli magyarságot.

Karácsony egyébként Budapest zöldítésről is beszél, pedig azt a kampányígéretét sem tartotta be, hogy minden Budapesten született kisbaba után ültetnek egy fát. Azzal viszont eldicsekszik, hogy – két év várakozás után – ingyenessé tette a 14 éven aluliaknak a tömegközlekedést. Végezetül azzal zárja mondandóját:

Kivéve, ha jön egy újabb szerep, ami felkelti a kíváncsiságát.

Forrás: Facebook; Fotó: MTI/Koszticsák Szilárd

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)