Pesti Srácok

Hogy nincsenek vörös oligarchák? Gyurcsány Ferenc gyűjteményében itt van Bige László (VIDEÓ!)

Hogy nincsenek vörös oligarchák? Gyurcsány Ferenc gyűjteményében itt van Bige László (VIDEÓ!)

Annak ellenére, hogy a baloldal folyton a transzparenciát hirdeti, Karácsony Gergely nem árulja el, hogy kik támogatták eddigi kampányát. Ezért egyelőre nem tudni azt sem, hogy a baloldalhoz köthető Bige László milliárdos vállalkozó invesztált-e pénzt a főpolgármester kampányába a 99 Mozgalmon keresztül, amihez Márki-Zay Péter is csatlakozott. Mindenesetre a műtrágyakirály eltökélt a kormányváltást illetően, amiért mélyen a zsebébe is nyúlna. Nacsa Lőrinc, a KDNP frakciószóvivője a Pesti Riporterben elárulta: a mostani helyzet hasonló ahhoz, mint amikor a Jobbik dörgölőzött Simicska Lajoshoz.

Több sajtóorgánum is megírta, hogy a baloldali pártok úgy próbálnak pénzügyi támogatókat találni, hogy mozgalmat hoznak létre, amin keresztül a befektetők finanszírozni tudják a kampányukat. Erre azért van szükség, mert Magyarországon nagyon szigorúak a pártfinanszírozási szabályok; nem véletlenül akadt már fent a rostán korábban például a Momentum.

– mondta Nacsa Lőrinc a Pesti Riporterben. A kormánypárti politikus a baloldal szekerét tolni kívánó, kartellezés miatt milliárdos bírságot kapó műtrágyakirályról, Bige Lászlóról is beszélt, akivel kapcsolatban azt mondta, az, hogy egy ilyen oligarcha odaáll a baloldal mellé, egyet jelent: Gyurcsány Ferenc gyűjti ezeket az oligarchákat, megpróbálja őket valamilyen módon érdekeltté tenni a kormányváltásban, ezt csinálta régen is.

PestiSracok facebook image

– fűzte hozzá a frakciószóvivő, aki szerint hasonló történet zajlik előttünk, mint amikor Simicska Lajos beállt a Jobbik mögé.

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)