Pesti Srácok

A Kapitány öt év alatt csődbe vinné az országot: pénzügyi főemberéről már Gyurcsány is megmondta, hogy kókler

Márki-Zay Péter kedden este az ATV esti műsorában adott egy negyedórás interjút, és mivel sem Péterfi Judit, sem pedig Simon András nem volt közvetlenül mellette, hogy ha hülyeséget beszélne, leállítsa, fék nélkül garázdálkodhatott a miniszterelnök-jelölt. A hódmezővásárhelyi polgármester többek között arról beszélt, hogy egy ellenzéki győzelem esetén öt éven belül bevezetik az eurót, ehhez pedig olyan takaréklángelmék segítenek, mint például Surányi György, akiről anno az őszödi beszédben Gyurcsány Ferenc mondta el, hogy nem igazán ért a szakmájához.

Nagy elánnal vetette be magát az interjúba Márki-Zay Péter, akinek legnagyobb bejelentése a sok lózung mellett az volt, hogy az ellenzék BEVEZETI AZ EURÓT. Mindannyian emlékezhetünk, amikor a baloldali kormányok rendre ígérgették az unió közös valutájának bevezetését, csak a határidőt tolták ki folyamatosan. Ahhoz, hogy Magyarországon be lehessen vezetni a pénznemet, a gazdaságot nagyjából össze kéne roppantani, olyan szigorú szabályokat kéne végrehajtani.

– emlékezhetünk erre a mondatra. Az eredetit Medgyessy Péter mondta húsz évvel ezelőtt, most ugyanezt mondja Márki-Zay Péter. Akarva, akaratlanul előbújik az emberből a híres vicc, miszerint a vádlott megkérdezi a bírótól, hogy "bíró úr, nem lesz sok az az öt év?", mire a bíró annyit felel, "mondom: kötél!".

PestiSracok facebook image

Szöllősi Györgyi, az Egyenes beszéd műsorvezetője megkérdezte, hogy ezt az öt éves határidőt mégis hogyan tartaná be az ellenzék. Felsorolta, hogy elképesztő megszorításokat kéne ahhoz eszközölni. Felhozta, hogy mégis miből lenne keret ezt végrehajtani, ugyanis Márki-Zayék azzal kampányolnak, hogy GDP-arányosan emelnék sok ágazatban a béreket. A lényeg: az euró bevezetéséhez az államadósságot hatvan százalék alá kell vinni, a költségvetési hiányt pedig három százalék alá kéne gyűrni.

Fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu

– mondta Márki-Zay, majd azzal folytatta: számára sarkalatos pont az euró bevezetése.

Surányi, a számok nagymestere

Látni, hogy a Kapitány remek szakemberekkel vette körbe magát, ugyanis Surányi jegybankelnök úrról a főnöknek is kemény véleménye van. Gyurcsány Ferenc az őszödi beszédben nyilatkozott egy keményet a közgazdászról.

– mondta korábban Gyurcsány Ferenc.

Itt már csak az a kérdés, hogy Márki-Zay ragaszkodott a számok mesteréhez vagy Fletótól kapta meg koloncnak.

Kiemelt kép: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)