Pesti Srácok

Amikor a nyúl viszi a vadászpuskát: Márki-Zay szerint a miniszterelnöki beszéd volt zavaros

Amikor a nyúl viszi a vadászpuskát: Márki-Zay szerint a miniszterelnöki beszéd volt zavaros

Márki-Zay Péter szövegértésben sincs a csúcson, de legalábbis egy másik dimenzióban mozog. A hódmezővásárhelyi polgármester szerint ugyanis Orbán Viktor évértékelője volt tele "zavaros képekkel és szóvirágokkal". Igen, ezt Márki-Zay Péter mondta – ilyen az, amikor a nyúl próbálja felkapni a vadászpuskát.

Márki-Zay Péter reagált Orbán Viktor évértékelőjére. A baloldal messiása teljesen el van tévedve, szerinte ugyanis a miniszterelnök beszédében csak vele foglalkozott, és "zavaros képeket" használt.

– írta közösségi oldalán Márki-Zay Péter.

PestiSracok facebook image

Elemezgessük ezt egy kicsit. A magát messiásnak tartó baloldali politikus szerint Orbán Viktor túl sokat foglalkozott vele a beszédében. Azt értjük, hogy a baloldal kapitánya mindenben önmagát látja, de itt felmerül a kérdés, hogy ugyanazt a beszédet hallgattuk-e. Az pedig, hogy ő, éppen ő tartja zavarosnak és szóvirágokkal teletűzdeltnek a kormányfői felszólalást, nagyanyáink mondását juttatja eszünkbe: van az az ember, akit ha szemen köpsz, azt mondja, esik.

Van ugyanis olyan ember, aki annyira azt hiszi, hogy körülötte forog a világ, hogy nem veszi észre, ha valaki szembesíti a valósággal. Márki-Zay tipikusan ez a fajta ember. A hódmezővásárhelyi polgármester láthatóan nem értette, miről beszélt a miniszterelnök. Ez önmagában nem lenne baj, ha nem tekintene magára Orbán Viktor egyszemélyes kihívójaként. Ahogyan a kormányfő beszédében egyértelművé tette, a baloldal vezetője továbbra is Gyurcsány Ferenc, plusz Bajnai. Ja, és egy gombaszakértő. Túl sokat beszélt Márki-Zayról? Nem, mindössze felidézte mindazt a zagyvaságot, amit a baloldali jelölt eddig összehordott. Ezt egyébként a kommentelők is MZP értésére adták.

– írták a hozzászólók.

Ami pedig a vitát illeti: mit vár egy ilyen ember, aki képtelen értelmezni egy beszédet, aki nem válaszol, csak elbeszél a másik mellett, aki folyamatosan lenézi, sértegeti gyalázza a vele egyet nem értőket? Ő akar vitázni? Márki-Zay Péter tényleg komolyan vehetetlen, épp ezért nem lehet vele vitába kezdeni – aquila non captat muscas.

Forrás: Facebook; Fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu

Ajánljuk még

Így árulták el az 1956-os szabadságharcot és a magyar rendszerváltozást az amerikaiak - Molnár Tamás a Polbeatben (videó)

‎Polbeat 2022 október 23.
Százmillió halott van a kommunizmus mögött, kivel akartok ti kiegyezni? - Molnár Tamás képzőművész és antikommunista ellenálló, a 2006. őszi tüntetések szóvivőjének elhíresült mondata ez, aki a Polbeat legutóbbi felvételén Huth Gergellyel és Stefka Istvánnal beszélgetve döntött le egy sor tabu(témát), amikor közösen felelevenítettük azt, hogy az amerikaiak hogyan árulták el 1956-ot, majd a magyar rendszerváltozást is, hiszen akkor is és a nyolcvanas évek végén is kiegyeztek a Szovjetunióval.

Éles lőszerek és beütött, csuklyás alakok a tévészékház ostrománál – Császár Attila volt a Polbeat vendége

‎Polbeat 2023 március 11.
Hiába híresztelték az ellenkezőjét, azaz, hogy a 2006. szeptember 18-i tévéostrom idején a Hír TV és a mögötte állók szándékosan irányították a tömegeket, valójában mi oda mentünk, ahol a drámai események zajlottak, még a közvetlen feletteseinkkel sem volt idő egyeztetni róla. Gyűjtöttük az információkat az utca történéseiről, megvolt a technikánk, hogy ország-világ élőben követhesse azokat, tehát (sajnos egyedüliként a magyar médiában) a munkánkat végeztük – mondta a Polbeatben a Nézőpont Intézet Jótollú Magyar Újságíró-díjával frissen kitüntetett Császár Attila, aki az MTVA-nál, a Hír TV-nél és az Echo TV-nél végzett bő három évtizedes riporteri, szerkesztő-műsorvezetői munkájával érdemelte ki a kuratórium elismerését. Huth Gergely a műsorban lejátszotta azt az először a PestiSrácok.hu-n bemutatott, drámai belső rádiófelvételt, amelyen a lángoló tévészékházban minden bizonnyal szándékosan magukra hagyott rendőrök kiabálnak kétségbeesetten. Császár Attila válaszul kifejtette sok év oknyomozó riporteri munkája révén megalkotott teóriáját Gyurcsányék akkori, ördögi tervéről. Stefka István pedig a közös médiaháborús élményeket elevenítette fel "Csaszival", hiszen mindketten megtapasztalták, hogy milyen a sajtószabadság "balliberális" módra, amikor 1994-ben a visszatérő MSZP–SZDSZ-hatalom úgy rúgatta ki őket azonnali hatállyal a Magyar Televízióból, hogy még a hivatalos vezetőváltást sem várták ki.