Pesti Srácok

Gulyás Gergely: Márki-Zay vonzódása a kommunistákhoz és fasisztákhoz egyidős politikai karrierjével (VIDEÓ)

Hogy Márki-Zay egyszerre akarja képviselni a kommunistákat és a fasisztákat is, az nem egy elszólás, vagy egy rossz mondat, nem új gondolat a részéről, hanem egyidős politikai karrierjével – reagált egy szombati online fogadóórán feltett kérdésre Gulyás Gergely. Az eseményen a kancelláriaminiszter beszélgetőpartnereivel megvitatta a Hajnal Miklós momentumos jelölt körül kirobbant botrányt is, aki folyamatosan diplomás közgazdásznak hazudja magát. Mint az üggyel kapcsolatban megjegyezték, már csak azért is megéri Hajnal helyett Fürjes Balázst választaniuk a budai szavazóknak, mert így jutna végre ideje a momentumos politikusnak is arra, hogy diplomát szerezhessen.

Online fogadóórát tartott szombaton Fürjes Balázs Budapest és a fővárosi agglomeráció fejlesztéséért felelős államtitkár, a Fidesz–KDNP országgyűlési képviselőjelöltje Budapest 3. számú választókerületében, amelyen részt vett Gulyás Gergely kancelláriaminiszter és Pokorni Zoltán, a Hegyvidék polgármestere. A fogadóórán a XII. kerületet érintő kérdések mellett természetesen akadt néhány közéleti is, egyebek mellett egy olyan, amely azt firtatta, miért maradhat következmények nélkül, ha Hajnal Miklós diplomásnak hazudja magát. Fürjes Balázs a kérdésre úgy reagált: valójában megérti Hajnal Miklós helyzetét, hiszen őt magát is elsodorta a továbbtanulástól a közéleti ténykedés, amikor 1988-ban csatlakozott a Fideszhez, majd a legfiatalabb elnökségi taggá választották. Mint hozzátette, bekerült a politikai nagyfiúk közé, és egyre távolabb került az egyetemtől, mígnem Deutsch Tamás, Orbán Viktor és Fodor Gábor le nem ültek vele, hogy ne halogassa tovább a pesti jogi kar elvégzését.

Gulyás Gergely erre válaszul megjegyezte: Hajnal Miklósnak is jó lenne lehetőséget biztosítani, hogy diplomát szerezzen. Úgy vélte, ha a választók Fürjes Balázst támogatják,

PestiSracok facebook image

A kancelláriaminiszter ugyanakkor szólt arról is: egyetért beszélgetőpartnereivel abban, hogy nem a diploma teszi az embert, ugyanakkor Hajnal Miklós esetén személyiség- és jellemproblémákat vet föl, hogy nemcsak közgazdászként állítja be magát, de hagyja, hogy a sajtóban is így nevezzék. Mint megjegyezte: mekkora felháborodást váltana ki, ha orvostanhallgatók orvosnak neveznék magukat és ennek megfelelően járnának el, Hajnal Miklós pedig pont ezt cselekszi, csak ő közgazdászként definiálja magát.

A következő jobboldali ciklus legfontosabb eleme lesz a pedagógusbérek fejlesztése

Az online adásban a tanárok helyzetéről és a sztrájkról is kérdezték a beszélgetőpartnereket. Gulyás Gergely arról beszélt, hogy a pedagógusokkal széles körben egyetért a kormány, a szakszervezetekkel pedig a célkitűzéseket tekintve, ugyanakkor a mostani sztrájkidőzítés felvet bizonyos kérdéseket. A kancelláriaminiszter szerint mindenki egyetért abban, hogy a pedagógusbérek Magyarországon túlzottan alacsonyak. Felidézte: 2010-ben a jelenlegi kormánypártok kormányra kerülésével elsőként a pedagógusbéreket akarták rendezni. Akkor a szakszervezetek is elismerték, hogy az akkor újnak számító bértábla komoly előrelépést jelentett, csakhogy azóta eltelt kilenc év, és a pedagógusfizetések mára nem versenyképesek. Gulyás Gergely ugyanakkor arra is felhívta a figyelmet, hogy bár a béremeléssel a pedagógusok száz százaléka egyetért, a sztrájkban csak egyötödük vett részt, ami nevezhető akár látványos kudarcnak is. Úgy vélte, a szakszervezeteknek el kell dönteniük, hogy a pedagógusok érdekeit akarják képviselni, vagy pedig a pártpolitikában kívánnak részt venni.

– hangsúlyozta a kancelláriaminiszter. Pokorni Zoltán azt közölte, nem akar külön nyilatkozni a témában, mert elfogult lenne a véleménye, azt ugyanakkor kiemelte: biztos van olyan a sztrájkot szervező szakszervezeti politikusok között, akinek kifejezetten pártpolitikai céljai, meg indulatai, érzelmei vannak, de vannak olyanok is, akik egyszerűen lehetőséget látnak a helyzetben, hogy a választások idején nem lehet olyan könnyen lesöpörni ezt a kérdést az asztalról.

– emelte ki.

Márki-Zay vonzódása a kommunistákhoz és fasisztákhoz egyidős politikai karrierjével

A politikusokat kérdezték Márki-Zay Péter ellenzéki miniszterelnök-jelölt azon kijelentéséről is, hogy ő a kommunistákat és a fasisztákat is külön-külön képviseli. Gulyás Gergely ezzel kapcsolatban megjegyezte: lassan a szavak a baloldalon kezdik jelentőségüket veszíteni, de a helyzet még ennél a kijelentésnél is rosszabb. Mint felidézte, Márki-Zay Péter már a polgármester-jelöltsége idején is csak úgy vállalta a Jobbik felkérését, ha azt a Munkáspárt is támogatja. Hozzátette: a náci minősítést azok aggatták a Jobbikra, akik ma koalícióra léptek vele,

Gulyás Gergely úgy vélte, nem egy elszólásról vagy egy rossz mondatról van szó, nem egy új gondolat ez Márki-Zay Péter részéről, hanem egyidős politikai karrierjével.

– fogalmazott.

Fotó: Facebook

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)