Pesti Srácok

A hazai baloldal a francia elnökválasztáson örömködik, ha már a saját eredményük miatt sírniuk kellett

A hazai baloldal a francia elnökválasztáson örömködik, ha már a saját eredményük miatt sírniuk kellett

Nagy örömmel posztolgatnak a hazai baloldali politikusok arról, hogy nyert a francia elnökválasztáson Emmanuel Macron, és ezzel pedig az „európai gondolat” (jelentsen ez bármit) és „Európa barátai” győzelmet arattak. S bár Macron győzelmi beszédében azt mondta, hogy ő mindenki elnöke lesz, a most ellene tüntetőket könnygázzal oszlattatja a rendőrökkel Párizs egyik belvárosi negyedében. Ezzel persze mint sem törődnek a szólásszabadságra oly érzékeny, jóemberkedő hazai balosok, köztük a Momentum elnöke, Donáth Anna, a DK nagyasszonya, Dobrev Klára és a Párbeszéd harciegere, Szabó Tímea is, akik most nagyon örülnek, hogy végre örülhetnek és nem megint egy vereséget kell magyarázniuk. Kiderült számukra ugyanis, hogy a nemzetközi szintéren a szövetségesek között vannak, aki rendelkeznek némi politikai tehetséggel és tudnak eredményeket elérni, nem úgy, mint ők.

Nem hagyta szó nélkül Dobrev Klára közösségi oldalán, hogy Emmanuel Macron nyert a francia elnökválasztáson, ahogyan azt sem, hogy „Orbán Viktor térségbeli szövetségese és barátja, Janez Jansa” Szlovéniában elvesztette a választásokat. A DK Európai Parlamenti szövetségese úgy fogalmazott:

PestiSracok facebook image

Ezek szerint Klára asszony úgy látja, hogy az Európa barátja, aki feltölti a kontinenst bevándorlókkal, aki az európai emberek érdekeit maga mögött hagyva cselekszik.

Aki nem balliberális, az az EU ellen van és kész

Menjünk tovább és nézzük meg hogyan vélekedett Donáth Anna, aki már korábban is tolta a franciák szekerét, hiszen azzal, hogy pártja annak idején megfúrta azt a lehetőséget, hogy Magyarországon rendezzék a 2024-es Nyári Olimpiai Játékokat, lehetőséget adva a franciáknak. A Momentum elnöke most azt írja, hogy Macron a győzelemmel megakadályozta, hogy:

Azt, hogy miért lenne érdeke Marine Le Pennek, hogy szétessen az EU, azt sajnos nem tudtuk meg, de azt már megszokhattuk, hogy aki nem balliberális, az a balliberálisok szemében EU szkeptikus és ki akar lépni az unióból. A hazai baloldal szerint Orbánnak is rendszerint ez a terve, de valahogy ezt sosem lépi meg…

Magyarország mély szegénységből is tudja támogatni a francia szövetségest

Szabó Tímea pedig a pénzt nem tudja elengedni, ugyanis azt írta:

Hihetetlen, hogy miközben állítólag egy elszegényedett, nyomorban élő nép vagyunk, ebből a státuszból is képesek vagyunk másoknak pénzt adni. A propagandázás tehát újra sláger, Szabót hidegen hagyja az is, hogy saját szimpatizánsaik és "gondolkodóik" is elmondták már sokszor, hogy a hazai választási bukásuk sem a média, hanem a felelőtlen kijelentések eredménye.

Ha más nem is, Macron legalább most tudott egy kis örömet okozni a hazai baloldalnak, melynek tagjai április harmadika óta, hol csoportosan nyüszítenek, hol egymást ölik és próbálják megfejteni saját kudarcuk „titkát”. Most viszont saját szemükkel láthatják, hogy tud nyerni a baloldal, csak ahhoz politikai érzékkel rendelkező politikusokra van szükség és persze az sem hátrány, ha a kellő mennyiségű 4-5 évtizedes liberális agymosás is megvolt már.

Fotó: Facebook

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)