Pesti Srácok

Óriásballon hirdeti a főváros kulturális negyedét – Hamarosan munkába állhat az ismerős, fehér-piros csíkos hőlégballon a Városligetben

Óriásballon hirdeti a főváros kulturális negyedét – Hamarosan munkába állhat az ismerős, fehér-piros csíkos hőlégballon a Városligetben

Szinyei Merse Pál 1878-ban készül Hőlégballon című festménye – amely a Magyar Nemzeti Galériában megtekinthető – egy kordokumentum is, amely a Városliget egykori életének, innovatív nyüzsgésének is szimbóluma volt. A Mimóza-dombon a közeljövőben szolgálatba álló óriásléggömb a Liget újjáéledésének jeleként 150 méter magasba emelkedve nyújt egyedülálló kilátást a Városligetről és egész Budapestről. Az óriásléggömb kapcsán tartott sajtótájékoztatón Gyorgyevics Benedek, a Városliget Zrt. vezérigazgatója portálunknak úgy fogalmazott: "a ballon a fővárosból mindenhonnan látható jelzőbójaként fogja hirdetni, hogy érdemes ellátogatni Budapest kulturális negyedébe".

Május elejétől akár 150 méter magasságból nyújt kilátást Budapestre a Városligetben, a Mimóza-dombon létrejövő Ballon kilátó, azaz egy kötöttpályás hőlégballon. A Szinyei-féle színvilághoz hűen piros-fehér csíkos hőlégballon megfelelő időjárási körülmények esetén így nagyszerű kilátás nyújt majd nemcsak a megújuló Városligetre, hanem az egész városra is. A keddi sajtótájékoztatót követően Gyorgyevics Benedeket, a Városliget Zrt. vezérigazgatóját kérdeztük.

A hőlégballon tervezésekor kiemelt hangsúlyt fektettek a biztonsági előírások betartására, így annak minden eleme megfelel az EASA (European Aviation Safety Agency) szabványának. A rendszer szélsebesség- és iránymérővel, környezetihőmérséklet-mérővel, kupolanyomás-jelzővel és töltőgázhőmérséklet-mérővel is rendelkezik. Az eszköz csak a megfelelő időjárási körülmények között emelkedik el.

Forrás: Liget Budapest Projekt
PestiSracok facebook image

Óriásballon hirdeti a főváros kulturális negyedét

– nyilatkozta portálunknak Gyorgyevics Benedek, aki hozzátette: a tájépítészek egybehangzó véleménye ugyanakkor az volt, hogy a 100–150 méteres magasságból is olyan panoráma tárul a látogatók szeme elé, hogy a város apróbb részletei még kivehetőek. A vezérigazgató ugyanakkor hangsúlyozta: elképzelésük szerint nemcsak a ballonból fogják felülről látni az érdeklődők a magyar fővárost, de maga a ballon is látványosság lesz éjjel-nappal egyaránt. Mint fogalmazott,

Gyorgyevics Benedek és Eric Bachelier, az Aérophile projektvezetője. Fotó: MTI

Egyszerre harmincan is fellebeghetnek a Városliget fölé

Eric Bachelier, a szerkezetet építő Aérophile projektvezetője a sajtótájékoztatón elmondta: a hőlégballon héliummal való feltöltését már kedd délután megkezdik. A több mint 6000 légköbméteres ballon szélcsendes időben akár 30 embert is a magasba tud emelni.

A beruházó közlése szerint a Ballon kilátónak otthont adó parkrészt, a Mimóza-dombot a Városliget tájépítészeti megújításának részeként teljes egészében rehabilitálták. Megújult 10 ezer négyzetméternyi zöldfelület és az ahhoz kapcsolódó úthálózat, új utcabútorokat, szemeteseket helyeztek el, elbontották a több mint 700 négyzetméteres, elavult Sörsátrat, helyette pedig jelentősen kisebb alapterületen egy, a megújuló Liget arculatába illeszkedő kávézót és illemhelyiséget alakítottak ki a parkrészen. A Ballon kilátó üzemeltetésére a Városliget Zrt. 2020-ban nyílt pályázatot írt ki, amelyet a Ballon Kilátó Zrt. nyert el 10+5 éves időtávra.

Vezetőkép: Liget Budapest Projekt

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)