Pesti Srácok

A Rutte-kormány épp most kényszeríti térdre a holland agráriumot – Az Agrárminisztérium szerint van más út is, a magyar gazdáknak nem kell félniük

A Rutte-kormány épp most kényszeríti térdre a holland agráriumot – Az Agrárminisztérium szerint van más út is, a magyar gazdáknak nem kell félniük

A holland miniszterelnök Magyarország helyett csak országa agráriumát kényszerítette térdre, hiszen a klímavédelemre való hivatkozással földelkobzásokat, állatállomány-gyérítést jelentett be, a holland gazdák legnagyobb megrökönyödésére. Miközben az országos tiltakozáshullám odáig fajult, hogy a rendőrök kis híján agyonlőttek egy tüntetőt, egyértelműen látszik, hogy a kompromisszumképtelen holland kormány mennyire más úton jár, mint a magyar. A klímavédelmi célokra ugyanis a Rutte-kormány csak drasztikus megszorításokkal volt képes reagálni, a portálunk által megkérdezett magyar agrártárca ugyanakkor azt hangsúlyozta: a gazdák ösztönzésével is elérhetőek a klímacélok, még akkor is, ha hazánknak például jóval nagyobb mértékben kell ammóniakibocsátását visszafognia, mint a hollandoknak...

Mark Rutte miniszterelnök Magyarország helyett a holland agráriumot kényszerítette térdre – legalábbis erről tanúskodnak a holland gazdák hetek óta tartó tiltakozásairól készült felvételek. A holland kormány ugyanis a klímavédelmi célokra való hivatkozással nekilátott az agrárium módszeres leépítéséhez, amely földek kisajátítását és az állatállomány drasztikus gyérítését is jelenti. Érthető módon a holland gazdák mindent megtesznek, hogy a mindezidáig kompromisszumokra láthatóan egyáltalán nem hajlandó Rutte-kormány lépéseire felhívják a figyelmet. Amíg a gazdák csak városokban tüntettek, közlekedési blokádokat alakították ki, Rutte úgy gondolhatta, majd megunják és hazamennek – azonban egy frízföldi demonstráció során a rendőrök belelőttek a tömegbe, majdnem megölve az egyik tüntető tizenhat éves fiát. A holland kormányfő a nagy felháborodás miatt már kész lenne tárgyalni, a gazdák azonban eddigre már eljutottak odáig, hogy nincs min egyezkedni. Portálunk a holland tüntetéssorozattal kapcsolatban megkereste az Agrárminisztériumot; többek között a holland intézkedések hátteréről érdeklődtünk, valamint arról, kell-e tartaniuk a magyar gazdáknak hasonló intézkedésektől.

Fotó: MTI

Azt a Rutte-kormány döntötte el, milyen lépésekkel valósítja meg a klímacélokat

PestiSracok facebook image

Az Agrárminisztériumtól elöljáróban arról érdeklődtünk: a nagy vihart kavaró intézkedéseket a holland kormány saját szakállára indította vagy az Európai Unió elvárásainak akar magfelelni, azaz a tiltakozáshullámot holland belügyként vagy EU-s szintű problémaként kell kezelni? A tárca válaszában kiemelte: Hollandia nem a "saját szakállára" vezette a különböző intézkedéseket a sokat emlegetett klímacélok elérése érdekében. Mint hangsúlyozták:

A Minisztérium kifejtette: mivel az EU részt vesz a Párizsi Megállapodásban, igyekszik tartania magát azokhoz a globális keretetekhez, amelyek 2 °C alatt maximalizálják a hőmérséklet emelkedését. A Párizsi Megállapodás alapján minden országnak meg kell határoznia, meg kell terveznie és rendszeresen jelentést kell tennie a globális felmelegedés enyhítésére tett hozzájárulásáról, amely alól Hollandia sem jelent kivételt. Ezen felül az EU már 2016-ban egy olyan irányelvet fogadott el, ami meghatározta a tagállamok számára elérendő kibocsátás-csökkentési kötelezettséget a légszennyező anyagok esetén, így az ammónia-kibocsátásra nézve is. (Az ammónia-kibocsátás jelentős része, vagyis több mint 90 százaléka a mezőgazdaságból, főként a trágyatárolásból, annak kezeléséből, a műtrágya- és a szervestrágya-kijuttatásból származik.) Ez az irányelv Hollandia számára 21 százalékos csökkentést ír elő 2005 és 2030 között (Magyarország esetében ez harminckét százalék).

A hollandok a drasztikus termeléscsökkentésben látják a megoldást

Mint megjegyeztük, Hollandia esetén, az elhúzódó tiltakozások alapján nem látszik, hogy a kormány hajlandó lenne bármilyen változtatásra; ezek szerint a mezőgazdasági termelés feláldozható a klímaszempontok alapján meghozott, akár megkérdőjelezhető intézkedések oltárán. Az Agrárminisztérium felvetésünkre reagálva kiemelte: az élelmezésbiztonság az egész világon egyre inkább stratégiai kérdéssé válik, ugyanakkor a klímaváltozás hatásai jelentősen megnehezítik a gazdálkodók életét, újabb és újabb kihívások elé állítva őket.

– hangsúlyozták. Ugyanakkor megjegyezték: Hollandiában az intenzív állattartás, a precíziós gazdálkodás sokkal meghatározóbb, mint mondjuk hazánk esetében. Az ott alkalmazott technológiák esetén további kibocsátás-csökkentésre már kisebb az esély, ezért az intézkedések alapján

Fotó: MTI

Magyarország inkább az új, környezetbarát technológiák használatára ösztönzi a gazdákat

Az agrártárca arra a kérdésünkre, hogy kell-e tartania hasonló intézkedésektől a magyar gazdáknak, megerősítette:

Mint kifejtették, ennek megfelelően a következő, 2023–2027 közötti időszak mezőgazdasági támogatásait úgy tervezték meg, hogy a termelőknek módjuk legyen a környezetbarát technológiákra átállni.

– hangsúlyozták.

– zárta portálunknak megküldött válaszát az Agrárminisztérium.

Vezetőkép: MTI/EPA/ANP/Vincent Jannink

Ajánljuk még

"Az árulók nem mi vagyunk, és nem én változtam, hanem Orbán" - Itt az exkluzív Csintalan-Vincze PS-interjú! (videókkal!)

Magyar ugar 2018 április 23.
Jajj, Istenem, ne hülyéskedj már, hogy Simicska Lajos záratta be a Magyar Nemzetet, meg a Lánchíd Rádiót. Értem én, hogy elzáratlan pénzcsapok özönével a hát mögött nehéz megérteni, de előbb, vagy utóbb mindenki megtanulja, hogy milyen ez, hogy adott esetben a hónap végén elfogyhat a lóvé és arról kell dönteni, hogy az egész család megy-e a levesbe - jelentette ki a PestiSrácok.hu-nak adott exkluzív páros interjúban Csintalan Sándor, aki lányával, a konzervatív értékeket valló és a Fidelitasban politizáló Vincze Emíliával beszélgetett portálunkkal. A Hír TV műsorvezetője, Simicska Lajos bizalmi embere elárulta, Simicska döntésébe nem volt beavatva, mert ilyen döntést neki kell meghoznia, de barátai és kollégái kerültek szörnyű helyzetbe. Csintalan szerint a G-napon az kockáztatott, aki a Magyar Nemzetnél, Lánchíd Rádiónál és a Hír TV-nél maradt. Szarvas Szilveszter ezzel kapcsolatban vitába szállt Csintalannal.

„Rákos daganat” – Simonyi András és a KGB-hez sorolt DIVSZ, avagy egy hálózati aranyifjú fantasztikus pályafutása

A Hálózat 2021 január 20.
Simonyi András ex-nagykövet különösen durva nyilatkozatot tett nemrégiben, amelyben „rákos daganatot” emlegetett. Pedig neki illene hallgatnia. Simonyi apja Dániában dolgozó „kereskedelmi tanácsos” volt a diktatúrában, a fiú nemzetközi iskolába járt, ahol remekül megtanult dánul és angolul. Bár egy kései interjú szerint már akkor rocker és lázadó volt, valójában hazatérve a KISZ-ben folytatta, elnyerte a támogatott fiataloknak járó AIESEC-ösztöndíjat, majd a Londonban megalapított, de a szovjetek által irányított DIVSZ munkatársa lett. Ma már tudjuk, hogy utóbbi a KGB alá tartozott. Ugyanitt dolgozott a mindig a talpára eső Fodros István vagy az az Elbert János, akit sokak szerint éppen a KGB tett el láb alól. Maga Simonyi tovább emelkedett, lázadóként az MSZMP-ben folytatta, a nyolcvanas években már az Állami Ifjúsági Bizottság „nemzetközi osztályának” vezetőjeként ment Bécsbe. Elképesztő, de rendszerszerű, hogy a NATO brüsszeli központja mellé akkreditált nagykövet lett belőle 1995-ben, hogy az szt-tiszt Medgyessy Péter miniszterelnökségének idejétől (2002) az egykori ősellenségnél, washingtoni nagykövetként folytassa. Érdekes, hogy van-e bizonyíték a beszervezettségére? Nem igazán, nem ettől volt a hálózat egyik megfutatott aranyifjúja.