Pesti Srácok

Kiégés az életben, rabság a virtuális valóságban

Kiégés az életben, rabság a virtuális valóságban

A minap szembejött velem a méltán hírhedt WMN egy cikke, amely hosszan és alaposan fejtegeti, hogy milyen nehéz manapság a fiatal generációknak, ugyanis a mai húsz–harminc évesek mindennapjait a motiválatlanság, a kilátástalanság és a kiégés lengi körbe. Na meg a napi nyolc óra Instagram, TikTok és a virtuális világ tökéletességének kergetése. Nem kiégni kell, hanem megtanulni alázatosan dolgozni, elfáradni és megtanulni a közösségi médián kívül érvényesülni. Ez a titok csupán.

Egyre több helyen találkozom a kiégett generáció” kifejezéssel, amelyet a Z és az Y generáció szülötteire szokás mostanság használni. Ők az 1980 és a 2009 között született, mára már negyven és tizenhárom éves kor között lévő generáció. A WMN cikkírója úgy fogalmaz: „az Y és Z generációk ugyan nem félnek váltani, ha jobb fizetésről, izgalmasabb kihívásokról vagy más előnyökről van szó, de számukra nemcsak pozitív változásokat hozott a modern kor, hanem a kiégés érzését is. Sokan egyre kevésbé érzik a motivációt ahhoz, hogy nekikezdjenek a napnak – és nem, nem a lustaságról van szó. Hanem úgy tűnik, egyszerűen csak másként működnek.” A cikk felidézi, hogy egy 2021-es felmérés azt mutatja, hogy az Y és a Z generációs munkavállalók között a legmagasabb a kiégettség aránya. A cikkíró egy amerikai pszichológus professzort is idéz, aki szerint a Z generációs munkavállalóknak a lehető „legrosszabb stresszfaktorok” jutottak a pénzügyi bizonytalanságtól kezdve a kikapcsolódásra való képtelenségig. A professzor szerint a Z generáció rendelkezik a legkevesebb munkahelyi tőkével, ami azt jelenti, hogy nekik van a legkevesebb lehetőségük határokat szabni és nemet mondani a feladatokra.

– fogalmaz.

PestiSracok facebook image

A valóságidegen generáció

A WMN cikkében idézett gondolatok eszembe juttatták a saját és a szüleim életét is. Nekem szerencsém van, ugyanis két olyan csodálatos szülővel áldott meg a Jóisten, akik egész életemben motiváltak és példaként álltak előttem. Soha nem volt könnyű nekik az élet, szó szerint mindenért kőkeményen meg kellett dolgozniuk. Többször emlegettem már őket cikkben, ők voltak azok, akik a Gyurcsány–Bajnai-korszak alatt próbáltak meg érvényesülni, fejlődni, ugyanis ekkor voltak fiatalok, életerősek. Nehéz volt, fárasztó, de az biztos, hogy sem a kiégés, sem az unalom, sem pedig a motiválatlanság nem fenyegette őket. Most, hogy a családi házzal elkészültek, folytatják eggyel arrébb, vidéken, egy újabb szerelemprojekttel. Ötvenévesen. Nem szakadnak bele, de pont annyit dolgoznak, hogy este jól essen az ágyba feküdni. Ők mindig tudták, mit akarnak.

Ez az, amit az én generációm nagy része már nem tud. A nagyvárosi fiatalok életét ugyanis annyira megmérgezte a közösségi média, hogy a való életben is az Instagram-életet akarják elérni. Ez azonban letetetetlen. Nem véletlen, hogy kiégésre, pénzügyi és munkahelyi problémákra panaszkodnak azok a fiatalok, akikre ömlik a reklám minden felületen, ömlenek az influenszerek, akik azt kommunikálják, hogy bizony lehet tökéletes életet élni.

Ez azonban hazugság. A közösségi média megmérgezi a fiatal generációk életét, mert hazudik nekik. Azt mondja „légy szabad, válts munkát, utazz, bulizz, csinálj minél jobb Instagram-profilt, generálj lájkokat”. Aztán, ha ezzel megvagy, kiélted magad, elköltötted az összes pénzed designer ruhákra és tengerparti nyaralásokra, akkor elérted a virtuális életed csúcsát. Csak ezzel a való életben semmire sem mész. A virtuális közönség ugyanis csak lájkokban mérve létezik. A social médiában nem lesznek barátaid, nem lesz senki, aki átöleljen, nem lesz, akivel közös céljaid lehetnek. Nem lesz senkid és semmid. Egyedül maradsz és rájössz, hogy a virtuális világ felé kommunikált életed egy hamis látkép.

Szorongás a valóságtól

A cikket idézve pedig rá is jöhetünk azonnal a félelmetes válaszra, amire szerintem senki nem számított: a fiatal generációk szoronganak a valóságtól.

– idéz a cikkíró egy amerikai fiatalt, akit a New York Magazine kérdezett meg a kiégés témájában. A valóság tehát szörnyűbb, mint képzeltük. Az Y és Z generáció nagy része egész egyszerűen szorong a valóságos dolgoktól. Szoronganak a munkától, a tanulástól, a bevásárlástól, magától az élettől.

– áll a cikkben. De akkor mit tudnak? Tudják pörgetni a TikTokot, az Instagramot, tudnak panaszkodni és ráfogni minden bajukat a „klímaszorongásra” vagy a különféle pszichiátriai betegségekre. Ahelyett, hogy elkezdenének élni.

Céltalan kényelem vs. ambíciózus fáradtság

Hogyan lehet segíteni akkor a kiégett fiataloknak? Véleményem szerint abba kell hagyni a hazudozást irányukba. Ha nem tudsz elmenni a postára feladni egy levelet, akkor nem szorongsz, hanem egyszerűen életképtelen vagy. Ha nem fáradsz el eléggé a munkahelyeden, akkor nem dolgozol eleget, ha nincsenek céljaid, akkor nem élsz! A cikkíró így kezdi az írás legelején: „a nagyszüleink és szüleink gyakran még arról a helyről mentek nyugdíjba, ahol először dolgozni kezdtek. Huszonévesen már gyereket vállaltak, lakást vásároltak és látszólag ügyesen manővereztek a feladataik között.” Pedig nekik sem volt könnyű. Sőt! A mi generációnknak már sokkal több lehetősége van, mint a szüleinknek volt, a mi gyerekeinknek pedig majd még több lesz. A különbség az, hogy ők megtanultak élni a lehetőségekkel, mi pedig inkább a kényelmes mátrixot választjuk. Az útkeresés nem egyenlő azzal, hogy lusták leszünk. Az útkeresés izgalmas, fárasztó és tanulságos.

A fiatalkor arra való, hogy minél több mindent kipróbáljon az ember, hogy aztán később legyen miből gazdálkodnia. Nem szabad bedőlni a közösségi médiának. Meg kell tanulni külön választani a virtuális teret és a valóságot. A valóságban dolgozni kell, elfáradni, párt keresni, házat építeni, gyermeket vállalni. Sokkal színesebb ez, mint a közösségi média, sokkal izgalmasabb, mint bármelyik film és sokkal nehezebb, mint bármilyen vizsga. De a nap végén elmúlik a szorongás, a kilátástalanság érzése, mert tudod, hogy ma is teljes életet éltél a valóságban. Ezt kell megtanulnia a mi generációnknak, nem pedig további kifogásokat keresni.

A WMN cikke tökéletes példája a magyarázatkeresésnek és az önigazolásnak. Hamis magyarázatokat keresünk valótlan, önmagunknak kreált problémákra. Ahelyett, hogy liberális női magazinokban kezdjük el keresni a motiválatlanságunkra és a lustaságunkra a választ, én inkább azt javaslom, hogy kezdjünk el tervezni és élni a valóságban!

Forrás: PestiSrácok, wmn.hu

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)