Pesti Srácok

Még mindig dühöng a baloldal az V. kerületi terek állami átvétele miatt, de nem azért, mert gondozni akarják, hanem mert pénzük van belőle

Még mindig dühöng a baloldal az V. kerületi terek állami átvétele miatt, de nem azért, mert gondozni akarják, hanem mert pénzük van belőle

Még mindig áll a bál az V. kerületben található Vörösmarty, Podmaniczky és Széchenyi tér ügyében, amelyek karbantartási feladatait átvenné a Belvárosi Önkormányzat, hiszen annak idején a felújításukat is ők intézték kományzati segítséggel. A Fővárosi Önkormányzat viszont most foggal-körömmel ragaszkodik a területekhez, annak tulajdonjogát nem akarják átadni az államnak, pedig egyáltalán nem gondozzák a területeket, csak a belőlük származó bevételi forrásokat teszik zsebre, amit aztán nem karbantartásra, hanem kulturális feladatokra fordítottak. Beszédes az is, hogy annak idején nem voltak Karácsonyék olyan érzékenyek a terek üzemeltetésének ellentételezés nélküli átadásakor, amivel az V. kerületet bízták meg, mint most, hogy a tulajdonjog-átadás szintén ellentételezés nélküli átvételéről esett szó. Nyilván, hiszen akkor a "terheket" kiszervezték, a nyereséget pedig lenyelték. Bár fel vannak háborodva Karácsonyék, hogy a jól fialó terek kikerülhetnek gondatlan kezeik közül, anyagi okokra hivatkozva azért másik három, V. kerületi utcát is átadnának a Belvárosnak, mert nem tudják karbantartani ezeket sem, amiről ki más tehetne, mint a kormány.

Nyilván a kedves olvasó sem lepődik meg azon, hogy Karácsony Gergely és éhes csapata nem azért ragaszkodik az V. kerületben található Podmaniczky, Vörösmarty és Széchenyi térhez, mert valami különleges kötődésük lenne, hanem azért, mert annak idején e terek karbantartását a Belvárosra hagyták, jelentsen nekik anyagi terheket, de a belőlük származó bevételekre – mint például a Vörösmarty téri karácsonyi vásár – azért igényt tartottak. Ám sajnos azokat a bevételeket sem a terek karbantartására fordították, hanem kulturális célokra. Ezeket a tereket viszont kormányzati segítséggel korábban az V. kerület kezdeményezésére újították fel, de amióta Karácsonyék vezetik a fővárost, gondozatlanok. Emiatt a kerület kormánypárti polgármestere, Szentgyörgyvölgyi Péter levélben fordult a főpolgármesterhez annak érdekében, hogy ne vesszenek kárba a felújítás által elért eredmények, ne menjen tönkre például a növényzet. Azzal pedig, hogy a terek tulajdonjogát átadja a főváros az államnak, az V. kerület gondozhatja a tereket. A terek tulajdonviszonyainak rendezése tehát nem a vagyonátruházást, hanem a gondos üzemeltetés biztosítását szolgálja.

Korábban egyébként volt rá példa, hogy a Fővárosi Önkormányzat cége, a Fővárosi Közterület-fenntartó Zrt. a saját felelősségét hárítva az V. kerületi önkormányzatra fogta, hogy a terek gondozatlanok, pedig akkor még semmilyen megállapodás nem volt a főváros és az önkormányzat között a tekintetben, hogy a tereket a belvárosnak feladata takarítani.

Nem ragaszkodtak Karácsonyék a takarításhoz

PestiSracok facebook image

Beszédes, hogy 2021 októberében a Fővárosi Önkormányzat cége, a Budapesti Közművek Nonprofit (BKM) Zrt. és Belváros Önkormányzatának cége, a Belváros-Lipótváros Városüzemeltető Kft. között létrejött egy megállapodás arról, hogy a fővárosi cég mindent megtesz annak érdekében, hogy ne nekik kelljen a terek zöldterületeivel foglalkozni, és a közelben lévő gyalogátjárók és sétányok tisztán tartása se az ő feladatuk legyen, hanem a Belvárosé. Természetesen ellentételezés nélkül, tehát az V. kerület saját kontójára karban tarthatja ezeket a területeket és környékét. Micsoda nagyvonalúság...

Pedig a fővárosnak lett volna pénze a karbantartásra, hiszen tulajdonosként részesül a közterület-használati díjakból, mint például a Vörösmarty téren rendezett karácsonyi vásár bevételéből, csakhogy ezt saját bevallásuk szerint inkább kulturális célokra költötték: ebből finanszírozzák többek között a Budapesti Tavaszi Fesztivált.

Ne lógjanak ki a terek a kerület arculatából

Mivel ezek a terek az V. kerületben találhatóak, célszerű, ha az arculatuk is megfelel a kerület arculatának, eszerint fejlesztenék azokat, de fontos, hogy például azok a közterület-használati szabályok, engedélyek vonatkozzanak rájuk is, amit a Belváros előír – legalábbis ez lenne a logikus.

Vigyék a József Attila, a Nádor és a Balassi Bálint utcát is

A hab a tortán, hogy volt olyan ellenzéki az V. kerületben, aki annyira berágott a terek átvételén, hogy további utcákat ajánlott. Kovács Alex Gábor, a Tiéd a Belváros-frakció tagja azt javasolta, hogy a Nádor utca, Balassi Bálint utca és a József Attila utca üzemeltetését is vegye át a Belváros, ne csak a szépen felújított terekét. A "kivéreztetett" fővárosnak ugyanis ezeknek a karbantartása is terhet jelent és ugyanúgy az V. kerület részét képezik.

Fotó: Facebook

Ajánljuk még

Vajon minek és hogyan állított ki százegy kutyaútlevelet a határzár idején az állatorvosi praxisát szüneteltető Hadházy Ákos? - Frissítve: reagált Hadházy

Exkluzív 2021 március 23.
2020 januárja óta összesen száznál is több kutyának állított ki útlevelet Hadházy Ákos, a két pártot már elhagyó, jelenleg független országgyűlési képviselő, aki leadott vagyonnyilatkozata szerint hivatalosan szünetelteti állatorvosi praxisát – tudta meg a PestiSrácok.hu. A helyzet több szempontból is kínos: először is, az országgyűlési képviselők jogállásáról szóló törvény szerint parlamenti képviselő kereső tevékenységet nem folytathat, még ha valamilyen szellemi tevékenységet végez is, azért pénzt nem fogadhat el. A kisállat útlevél kiállítása azonban nagyon is pénzbe kerül, az okmányt kiállító állatorvos is kötelezően fizet ezért a kamarának. Ha saját cégen keresztül jutna a tevékenysége ellentételezéséért pénzhez egy honatya, azt is be kell jelentenie az Országgyűlés elnökének. Csakhogy Hadházy Ákos – úgy tudjuk – nem ezt jelentette be, hanem az ellenkezőjét, hogy szüneteltetni a praxisát. Mellesleg ezt saját kézírással is leírta és ellenjegyezte, a vagyonnyilatkozatában. Ha mindez nem lenne elég, még egy kérdés felvetődik: mégis kinek, kiknek és miért állít ki valaki több mint száz kutyaútlevelet a koronavírus-járvány kellős közepén, amikor szinte az egész világ zár alatt van és az emberek sem utaznak. Cikkünk megjelenése után válaszolt kérdéseinkre Hadházy Ákos, aki a tőle szokásos diktatúrázás, orbánozás, fideszezés mellett elárulta: annyira szeret állatokat gyógyítani, hogy ingyen is megteszi, sőt, a jelek szerint az útlevelek kiállításakor szívesen megfizeti a kötelező illetéket is. A képviselő válaszát kérésére változtatás nélkül közöljük.

Nincs kezelhetetlen gyerek, csak meg kell tanulnunk nevelni – PS-interjú Beszédes Henrietta gyermeknevelés-specialistával

Exkluzív 2021 december 29.
Nem vagy rossz anya, és nincs olyan, hogy kezelhetetlen gyerek – vallja Beszédes Henrietta gyermeknevelési specialista. A kétgyermekes fiatal édesanya egészen új szemléletmóddal dönti le a sztereotípiákat és győz meg arról, hogy minden sokkal egyszerűbb a megoldás gyermeknevelési nehézségeinkre, mint eddig hittük. A legfőbb probléma, hogy senki sem mondja meg, tanítja meg, hogyan kell gyermeket nevelni, mi egyáltalán az, hogy nevelés – azt hisszük, ennek ösztönből kell jönnie. Találunk ugyan garmadával könyveket nevesebbnél nevesebb gyermekpszichológusok, szakemberek tollából, csak éppen a gyakorlatban valahogy nem úgy működnek a dolgok. Jön a patthelyzet, a mindennapos harcok és az önvád: nekem ez nem megy, rossz anya vagyok. Az sem túl nagy segítség, hogy oly könnyen ragasztanak bélyegeket a gyermekekre, mondják ki speciális nevelési igényűnek, nehezen kezelhetőnek, mert egyszerűen nem illik bele az átlagosba, a megszokottba, mert valamiért más. A megélt és ránk zúdított problémák özönében aztán a legfontosabbra figyelünk egyre kevésbé: hogy ki is az a gyermek, akit nevelünk, mit gondol, mit akar és miért, mi az, amitől egyedi, amitől különleges. Beszédes Henrietta szerint éppen ez lenne a lényeg és a kulcs az egyszerű neveléshez: látni, érteni és kibontakozni hagyni azt a másik emberi lényt, aki ránk bízta az életét, de attól az még az övé. Heni televíziós riporterből lett gyermeknevelési specialista. Édesanyaként és kommunikációs szakemberként jött rá, hogy a nevelés legfőbb eszköze pontosan az, amit a munkájában nap mint alkalmaz: a kommunikáció, a megértés és együttműködés.