Pesti Srácok

Még mindig dühöng a baloldal az V. kerületi terek állami átvétele miatt, de nem azért, mert gondozni akarják, hanem mert pénzük van belőle

Még mindig dühöng a baloldal az V. kerületi terek állami átvétele miatt, de nem azért, mert gondozni akarják, hanem mert pénzük van belőle

Még mindig áll a bál az V. kerületben található Vörösmarty, Podmaniczky és Széchenyi tér ügyében, amelyek karbantartási feladatait átvenné a Belvárosi Önkormányzat, hiszen annak idején a felújításukat is ők intézték kományzati segítséggel. A Fővárosi Önkormányzat viszont most foggal-körömmel ragaszkodik a területekhez, annak tulajdonjogát nem akarják átadni az államnak, pedig egyáltalán nem gondozzák a területeket, csak a belőlük származó bevételi forrásokat teszik zsebre, amit aztán nem karbantartásra, hanem kulturális feladatokra fordítottak. Beszédes az is, hogy annak idején nem voltak Karácsonyék olyan érzékenyek a terek üzemeltetésének ellentételezés nélküli átadásakor, amivel az V. kerületet bízták meg, mint most, hogy a tulajdonjog-átadás szintén ellentételezés nélküli átvételéről esett szó. Nyilván, hiszen akkor a "terheket" kiszervezték, a nyereséget pedig lenyelték. Bár fel vannak háborodva Karácsonyék, hogy a jól fialó terek kikerülhetnek gondatlan kezeik közül, anyagi okokra hivatkozva azért másik három, V. kerületi utcát is átadnának a Belvárosnak, mert nem tudják karbantartani ezeket sem, amiről ki más tehetne, mint a kormány.

Nyilván a kedves olvasó sem lepődik meg azon, hogy Karácsony Gergely és éhes csapata nem azért ragaszkodik az V. kerületben található Podmaniczky, Vörösmarty és Széchenyi térhez, mert valami különleges kötődésük lenne, hanem azért, mert annak idején e terek karbantartását a Belvárosra hagyták, jelentsen nekik anyagi terheket, de a belőlük származó bevételekre – mint például a Vörösmarty téri karácsonyi vásár – azért igényt tartottak. Ám sajnos azokat a bevételeket sem a terek karbantartására fordították, hanem kulturális célokra. Ezeket a tereket viszont kormányzati segítséggel korábban az V. kerület kezdeményezésére újították fel, de amióta Karácsonyék vezetik a fővárost, gondozatlanok. Emiatt a kerület kormánypárti polgármestere, Szentgyörgyvölgyi Péter levélben fordult a főpolgármesterhez annak érdekében, hogy ne vesszenek kárba a felújítás által elért eredmények, ne menjen tönkre például a növényzet. Azzal pedig, hogy a terek tulajdonjogát átadja a főváros az államnak, az V. kerület gondozhatja a tereket. A terek tulajdonviszonyainak rendezése tehát nem a vagyonátruházást, hanem a gondos üzemeltetés biztosítását szolgálja.

Korábban egyébként volt rá példa, hogy a Fővárosi Önkormányzat cége, a Fővárosi Közterület-fenntartó Zrt. a saját felelősségét hárítva az V. kerületi önkormányzatra fogta, hogy a terek gondozatlanok, pedig akkor még semmilyen megállapodás nem volt a főváros és az önkormányzat között a tekintetben, hogy a tereket a belvárosnak feladata takarítani.

Nem ragaszkodtak Karácsonyék a takarításhoz

PestiSracok facebook image

Beszédes, hogy 2021 októberében a Fővárosi Önkormányzat cége, a Budapesti Közművek Nonprofit (BKM) Zrt. és Belváros Önkormányzatának cége, a Belváros-Lipótváros Városüzemeltető Kft. között létrejött egy megállapodás arról, hogy a fővárosi cég mindent megtesz annak érdekében, hogy ne nekik kelljen a terek zöldterületeivel foglalkozni, és a közelben lévő gyalogátjárók és sétányok tisztán tartása se az ő feladatuk legyen, hanem a Belvárosé. Természetesen ellentételezés nélkül, tehát az V. kerület saját kontójára karban tarthatja ezeket a területeket és környékét. Micsoda nagyvonalúság...

Pedig a fővárosnak lett volna pénze a karbantartásra, hiszen tulajdonosként részesül a közterület-használati díjakból, mint például a Vörösmarty téren rendezett karácsonyi vásár bevételéből, csakhogy ezt saját bevallásuk szerint inkább kulturális célokra költötték: ebből finanszírozzák többek között a Budapesti Tavaszi Fesztivált.

Ne lógjanak ki a terek a kerület arculatából

Mivel ezek a terek az V. kerületben találhatóak, célszerű, ha az arculatuk is megfelel a kerület arculatának, eszerint fejlesztenék azokat, de fontos, hogy például azok a közterület-használati szabályok, engedélyek vonatkozzanak rájuk is, amit a Belváros előír – legalábbis ez lenne a logikus.

Vigyék a József Attila, a Nádor és a Balassi Bálint utcát is

A hab a tortán, hogy volt olyan ellenzéki az V. kerületben, aki annyira berágott a terek átvételén, hogy további utcákat ajánlott. Kovács Alex Gábor, a Tiéd a Belváros-frakció tagja azt javasolta, hogy a Nádor utca, Balassi Bálint utca és a József Attila utca üzemeltetését is vegye át a Belváros, ne csak a szépen felújított terekét. A "kivéreztetett" fővárosnak ugyanis ezeknek a karbantartása is terhet jelent és ugyanúgy az V. kerület részét képezik.

Fotó: Facebook

Ajánljuk még

"Az árulók nem mi vagyunk, és nem én változtam, hanem Orbán" - Itt az exkluzív Csintalan-Vincze PS-interjú! (videókkal!)

Magyar ugar 2018 április 23.
Jajj, Istenem, ne hülyéskedj már, hogy Simicska Lajos záratta be a Magyar Nemzetet, meg a Lánchíd Rádiót. Értem én, hogy elzáratlan pénzcsapok özönével a hát mögött nehéz megérteni, de előbb, vagy utóbb mindenki megtanulja, hogy milyen ez, hogy adott esetben a hónap végén elfogyhat a lóvé és arról kell dönteni, hogy az egész család megy-e a levesbe - jelentette ki a PestiSrácok.hu-nak adott exkluzív páros interjúban Csintalan Sándor, aki lányával, a konzervatív értékeket valló és a Fidelitasban politizáló Vincze Emíliával beszélgetett portálunkkal. A Hír TV műsorvezetője, Simicska Lajos bizalmi embere elárulta, Simicska döntésébe nem volt beavatva, mert ilyen döntést neki kell meghoznia, de barátai és kollégái kerültek szörnyű helyzetbe. Csintalan szerint a G-napon az kockáztatott, aki a Magyar Nemzetnél, Lánchíd Rádiónál és a Hír TV-nél maradt. Szarvas Szilveszter ezzel kapcsolatban vitába szállt Csintalannal.

„Rákos daganat” – Simonyi András és a KGB-hez sorolt DIVSZ, avagy egy hálózati aranyifjú fantasztikus pályafutása

A Hálózat 2021 január 20.
Simonyi András ex-nagykövet különösen durva nyilatkozatot tett nemrégiben, amelyben „rákos daganatot” emlegetett. Pedig neki illene hallgatnia. Simonyi apja Dániában dolgozó „kereskedelmi tanácsos” volt a diktatúrában, a fiú nemzetközi iskolába járt, ahol remekül megtanult dánul és angolul. Bár egy kései interjú szerint már akkor rocker és lázadó volt, valójában hazatérve a KISZ-ben folytatta, elnyerte a támogatott fiataloknak járó AIESEC-ösztöndíjat, majd a Londonban megalapított, de a szovjetek által irányított DIVSZ munkatársa lett. Ma már tudjuk, hogy utóbbi a KGB alá tartozott. Ugyanitt dolgozott a mindig a talpára eső Fodros István vagy az az Elbert János, akit sokak szerint éppen a KGB tett el láb alól. Maga Simonyi tovább emelkedett, lázadóként az MSZMP-ben folytatta, a nyolcvanas években már az Állami Ifjúsági Bizottság „nemzetközi osztályának” vezetőjeként ment Bécsbe. Elképesztő, de rendszerszerű, hogy a NATO brüsszeli központja mellé akkreditált nagykövet lett belőle 1995-ben, hogy az szt-tiszt Medgyessy Péter miniszterelnökségének idejétől (2002) az egykori ősellenségnél, washingtoni nagykövetként folytassa. Érdekes, hogy van-e bizonyíték a beszervezettségére? Nem igazán, nem ettől volt a hálózat egyik megfutatott aranyifjúja.