podmaniczky tér
Még mindig dühöng a baloldal az V. kerületi terek állami átvétele miatt, de nem azért, mert gondozni akarják, hanem mert pénzük van belőle
Még mindig áll a bál az V. kerületben található Vörösmarty, Podmaniczky és Széchenyi tér ügyében, amelyek karbantartási feladatait átvenné a Belvárosi Önkormányzat, hiszen annak idején a felújításukat is ők intézték kományzati segítséggel. A Fővárosi Önkormányzat viszont most foggal-körömmel ragaszkodik a területekhez, annak tulajdonjogát nem akarják átadni az államnak, pedig egyáltalán nem gondozzák a területeket, csak a belőlük származó bevételi forrásokat teszik zsebre, amit aztán nem karbantartásra, hanem kulturális feladatokra fordítottak. Beszédes az is, hogy annak idején nem voltak Karácsonyék olyan érzékenyek a terek üzemeltetésének ellentételezés nélküli átadásakor, amivel az V. kerületet bízták meg, mint most, hogy a tulajdonjog-átadás szintén ellentételezés nélküli átvételéről esett szó. Nyilván, hiszen akkor a "terheket" kiszervezték, a nyereséget pedig lenyelték. Bár fel vannak háborodva Karácsonyék, hogy a jól fialó terek kikerülhetnek gondatlan kezeik közül, anyagi okokra hivatkozva azért másik három, V. kerületi utcát is átadnának a Belvárosnak, mert nem tudják karbantartani ezeket sem, amiről ki más tehetne, mint a kormány.
Karácsonyéknak kellenek a belvárosi terek, de úgy tűnik, csak a bevételek miatt
Karácsony Gergely sérlelmezte – szokásához híven a közösségi oldalán –, hogy a kormány állami tulajdonba venné az V. kerületben található Vörösmarty, Podmaniczky és Széchenyi teret. Tenné mindezt azért, mert bár fővárosi fenntartású közülük kettő, de Karácsonyék felelőtlen gazdaként viselkednek, ám a tőlük megszokott módon a különböző bevételekre – mint például a karácsonyi vásárból származó bérleti díjak – azért igényt tartanak. A Belváros polgmármestere, Szentgyörgyvölgyi Péter már többször jelezte: ha már úgyis ők újíttatták fel kormánytámogatással a tereket, a karbantartásukról is gondoskodnának, tehát átvennék ezt a felelősséget a fővárostól, de nem engedik nekik.
Előtte és utána – Ennyit romlott a forgalmas budapesti közterek állapota szűk két évnyi Karácsony-féle városvezetés alatt
Budapest az egyik legszebb város a világon, mostanában azonban mégis úgy érezhetjük, mintha egy kicsit megkopott volna a fénye. Bár közel egy évig üresek voltak az utcák, így is érezhetően koszosabbak a közterületek, a „méhlegelő” pedig már nem csak az útszéli gazosban nő, hanem az alig néhány éve felújított, térkövezett tereken is. Ez ellen pedig gyakran a kerületi polgármestereknek is csak korlátozott eszközeik vannak, hiszen a forgalmas közterületeknek jellemzően a főváros a fenntartója, így azok gondozásáról is a főpolgármesternek kell(ene) gondoskodnia. Erre a sorsra jutott a turisták által is közkedvelt Vörösmarty és a Podmaniczky tér is, amelyek annyit romlottak Karácsonyék nemtörődömsége miatt, hogy az V. kerület polgármestere hivatalos levélben kérte a főpolgármestert, inkább adja kerületi gondozásba a két területet, hogy így megmeneküljenek a teljes enyészettől.
Ajánljuk még
A kipróbált harcosokkal küzd meg az örményekkel és a portugálokkal Marco Rossi
Kihirdette keretét a magyar labdarúgó-válogatott októberi világbajnoki selejtezőire Marco Rossi szövetségi kapitány.
Vajon minek és hogyan állított ki százegy kutyaútlevelet a határzár idején az állatorvosi praxisát szüneteltető Hadházy Ákos? - Frissítve: reagált Hadházy
2020 januárja óta összesen száznál is több kutyának állított ki útlevelet Hadházy Ákos, a két pártot már elhagyó, jelenleg független országgyűlési képviselő, aki leadott vagyonnyilatkozata szerint hivatalosan szünetelteti állatorvosi praxisát – tudta meg a PestiSrácok.hu. A helyzet több szempontból is kínos: először is, az országgyűlési képviselők jogállásáról szóló törvény szerint parlamenti képviselő kereső tevékenységet nem folytathat, még ha valamilyen szellemi tevékenységet végez is, azért pénzt nem fogadhat el. A kisállat útlevél kiállítása azonban nagyon is pénzbe kerül, az okmányt kiállító állatorvos is kötelezően fizet ezért a kamarának. Ha saját cégen keresztül jutna a tevékenysége ellentételezéséért pénzhez egy honatya, azt is be kell jelentenie az Országgyűlés elnökének. Csakhogy Hadházy Ákos – úgy tudjuk – nem ezt jelentette be, hanem az ellenkezőjét, hogy szüneteltetni a praxisát. Mellesleg ezt saját kézírással is leírta és ellenjegyezte, a vagyonnyilatkozatában. Ha mindez nem lenne elég, még egy kérdés felvetődik: mégis kinek, kiknek és miért állít ki valaki több mint száz kutyaútlevelet a koronavírus-járvány kellős közepén, amikor szinte az egész világ zár alatt van és az emberek sem utaznak. Cikkünk megjelenése után válaszolt kérdéseinkre Hadházy Ákos, aki a tőle szokásos diktatúrázás, orbánozás, fideszezés mellett elárulta: annyira szeret állatokat gyógyítani, hogy ingyen is megteszi, sőt, a jelek szerint az útlevelek kiállításakor szívesen megfizeti a kötelező illetéket is. A képviselő válaszát kérésére változtatás nélkül közöljük.
Vasárnapi autóbusz-szerencsétlenség: voltak már problémák a szervezőkhöz köthető utak körül
Nem először került a sajtóhírekbe és a figyelem középpontjába az az utazásszervező cég, amelynek bérelt autóbusza vasárnap hajnalban 8 ember halálát okozó balesetet szenvedett az M7-es autópályán – tudta meg a PestiSrácok.hu. 2019-ben több sajtóorgánum is beszámolt róla, hogy magyar egyetemisták franciaországi síútja vált tortúrává, miután a magyar utazásszervezők hibás műszaki állapotú, román buszokkal vágtak neki a több ezer kilométeres útnak, végül az utasok egy része saját költségére, önállóan utazott haza. Majd még kártérítést sem kaptak. A "Suli Sí" szervezőcsapat és a hétvégi szerencsétlenségben érintett Rolitúra gyakorlatilag azonos céges hátteret mutat. Az Index és az Origo korábbi cikkei szerint az utakat szervező vállalkozók korábbi utazási irodáit többször megbüntették; volt olyan iroda, amely éveken át engedélyek nélkül hirdetett utakat.
A Mezey-válogatott egyik legnagyobb rejtélye a Nyilasi-ügy lett – Ma sem egyértelmű, hogy miért maradt itthon a csapatkapitány
A Mezey-válogatott történetében három különlegesség, ha úgy tetszik, nagy rejtély, „titok” van. Az egyik az, hogy miként tudott szinte a semmiből kinőni egy világverő gárda? A másik, hogy miért ért véget ez a csodálatos menetelés úgy, ahogyan véget ért? A harmadik pedig az, hogy a csapat szellemi vezére és csapatkapitánya, Nyilasi Tibor vajon miért nem utazott ki a mexikói világbajnokságra? Visszaemlékező sorozatunk mai részében a Nyilasi-ügy hátterét igyekszünk feltárni.
