Pesti Srácok

Erre utalt Orbán Viktor, íme a kétszínű Nyugat! - 1957-ben már Hruscsov volt az év embere

Erre utalt Orbán Viktor, íme a kétszínű Nyugat! - 1957-ben már Hruscsov volt az év embere

"A magyarok vérét nem becsülte az akkori szabad világ sem, amely bár bátorított minket, de aztán nem segített. Akkor minket is kitettek a Time magazin címlapjára, aztán negyven évig ott hagytak bennünket a szovjet-kommunista prés alatt – azt gondolva, legalább eggyel több gondja lesz a szovjeteknek" - mondta Orbán Viktor mai, zalaegerszegi ünnepi beszédében. Egy elkötelezett olvasónk nagyon találó montázst készített, tovább gondolva a miniszterelnök szavait. Ez nemcsak arra utal, hogy a "következetes" amerikai közvéleménynek egy év is elég volt, hogy elfelejtse az 56-os forradalmat, de felteszi a kérdést: ha idén - minden bizonnyal - a harcoló ukrán katona, vagy Zelenszkij elnök lesz majd az év embere, akkor jövőre kit fognak kitenni? Már ha lesz alkalmuk bárkit is...

1956-ban a nyugati értelmiség az 1956-os magyar forradalom lánglelkű pártfogója volt, miközben a Szabad Európa hullámhosszán kitartásra, hősies ellenállásra, mártírhalálra sarkallták a magyar szabadságharcosokat. Nem véletlen, hogy 1956-ban az amerikai Time Magazin jól ismert választásán a "pesti srác" lett az év embere. (Amit akkor, a pre-genderisztikus korban még "man"-ként aposztrofáltak.). Aztán eljött 1957, és hoppá! Egyből az amerikaiakkal békülékenyebb hangot megütő, a sztálinizmussal szembeforduló szovjet pártfőtitkár, Nyikita Szergejevics Hruscsov nyerte el a "man of the year" címet, nagyvonalúan elfelejtve, hogy ő adott utasítást a magyar forradalmárok tőrbe csalására (a látszólagos fegyverszünet és tárgyalások meghirdetésével), majd a nyers erő, a brutális november 4-i budapesti offenzíva megindítására.

Kétség ne legyen felőle, az idei - már nem "man", hanem - person of the year az" ukrán szabadságharcos katona" vagy maga Volodimir Zelenszkij lesz. Aztán eltelik egy év és jöhet bármi. Már ha sikerül elkerülnünk a totális háborút és lesz még lehetőség bárkit is megválasztani. A képmutatás e magas fokát ábrázolja elkötelezett, de névtelenséget kérő, rangos olvasónk montázsa, melyet kifejezetten a PestiSrácok.hu számára készített:

PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)