Pesti Srácok

Az ellenzék már megint nagyon kikapott egy időközin!

Az ellenzék már megint nagyon kikapott egy időközin!

Tulajdonképpen az a furcsa helyzet állt elő, hogy a kormánypártnak inkább használ a jelenlegi többtényezős válság, mint árt. A Fidesz válságkezelési képességeit ugyanis jónak tartják a választók, míg az ellenzéket ebből a szempontból (is) még a saját szavazóinak egy része is teljesen fogalmatlannak tartja.

58 százalékos szavazataránnyal nyert a Fidesz jelöltje, Szollár Zoltán, a Szekszárdon tartott időközi önkormányzati választáson. A részvétel az időközi önkormányzati választásokhoz képest relatíve magas, 45 százalékos volt. A tolnai megyeszékhely 4. számú egyéni választókerületben a választókerület korábbi képviselőjének halála miatt tartottak időközi választást.

A választáson három jelölt volt: egy az Éljen Szekszárd Egyesület, egy a Fidesz–KDNP és egy a Mi Hazánk Mozgalom színeiben. A 2745 szavazópolgárból 1234-en szavaztak érvényesen. Az 58 százalékot, azaz 719 szavazatot elért Szollár mögött az Éljen Szekszárd jelöltje, Jantner Lászlóné végzett 475 vokssal. (38,48 százalék). A Mi Hazánk jelöltje 3,24 százalékot kapott. Nagyváros, megyeszékhely, erős üzenet ez az egyesült ellenzéknek.

Egy időközi önkormányzati választáson a szavazók nyilván értékelik a helyi önkormányzati frakciók és a polgármester teljesítményét is, de nagy szavazói mozgások idején azért domináns lehet az országos politikai hangulat is. Az ellenzék 2019-ben megszerezte a többséget a képviselő testületben, de a polgármester választást elvesztette. A tavaszi országgyűlési választáson azonban már látszott, hogy itt sem sikerült maradandót alkotniuk, itt sem volt kétséges a kormánypárti győzelem. A jelen vereség mértéke tulajdonképpen a tavaszi arányokat tükrözi és nem az ellenzék azon reményét, hogy a gazdasági válság érdemben, esetleg ügydöntő mértékben javítja az esélyeiket. A saját teljesítményükben meg már egy bő évtizede nem is reménykedhetnek. A jobboldalon is lehet olyan önkormányzati vezetéseket találni, amelyek nem muzsikálnak valami fényesen, de a baloldal esetében a szavazói életérzés inkább az, hogy ez a fő szabály. Az ellenzék jelenlegi állapotáért az is nagy mértékben felelős, hogy néhány kivételtől eltekintve településvezetésből is megbuktak. Együttműködni egymással pedig végképp nem képesek.

PestiSracok facebook image

Érdemes végiggondolni, hogy a jelentős infláció, ami az élelmiszerárakban még erősebben jelentkezik, a borús várakozások a télre és a jövőre, a kényszerű és szokatlan energiatakarékosság miért nem gyakorol érdemi hatást a pártok népszerűségének arányaira. A nagy kép szempontjából a rajongó Fidesz (és Orbán-rajongó) szavazókat leszámítva a stabil kormánypárti szavazók sem tartják tökéletesnek a Fidesz kormányzást, hanem csupán a való világban, a jelen körülmények között értékelik jobbra, igaz sokkal jobbra a jobboldalt, mint a kudarcaiból élő ellenzéket. Az ellenzéki törzstábor sokkal nagyobb ebből a szempontból, a tökéletes liberális álomkormányzást valószínűleg milliónál több ellenzéki szavazó tartja lehetségesnek és várta volna csillogó szemekkel egy ellenzéki győzelem esetén.

A valós veszélyek közötti sikeres kormányzás ráadásul nem növeli, hanem csökkenti az idealista kormánypárti tábort, mert óhatatlanul a valósággal szembesíti a szavazókat, akik így megszokják például azt is, hogy nem minden kormányzati intézkedés előnyös a számukra, nem mindennel értenek egyet. Ugyanakkor az elkötelezettségüket viszont összességében növeli a stabilitás megtapasztalása, jobb lesz a kormánypárt szempontjából a "válságállóságuk". A Fidesz már régóta sokkal valóságosabb, realistább terméket "árul", mint az ellenzék, aki "szabadságérzést", meg szolidaritást, meg morált akar rásózni a saját negatív érzéseitől magát amúgy is rosszul érző Orbán-gyűlölő szavazóira.

A Fidesz folyamatosan olyan álláspontokat képvisel viszonylag sikeresen, amelyek átnyúlnak az ellenzéki oldalra is, eltolva ezzel az ellenzéki törzsszavazók irányába a két tömb közötti határokat. Az ellenzéknek sem a migrációs válság, sem a járvány, sem a háború esetén nem sikerült olyan álláspontot találnia magának, amivel az elemi racionalitás azonosulni tudott volna. Az ellenzék az elmúlt 8 évben végképp magára sütötte azt a bélyeget, hogy egy ideológiai álláspont gátlástalan képviselője és megvalósítója csupán, a valóságra nincs programja, sem képessége az abban való működésre. Az aktív szavazók majdnem hatvan százaléka pontosan tudja ezt, ezért keresnek még a teljesen Fidesz-ellenes rétegei is a hivatalos balliberális ellenzéken kívüli lehetőségeket.

Ha meghallgatjuk az ellenzéki fősodorból a realitásra vonatkozó reflexióik miatt kitagadott, de azért erősen kormánykritikus újságírói és elemzői hangokat, ők is csak attól várják a kormánypártok gyengülését a közvélemény-kutatásokban, hogy a kormányzat realitásérzékelésének hanyatlására keresnek és vélnek találni példákat. A jobboldal időközi választásokon aratott győzelmeit viszont úgy értékelik, hogy ez a folyamat még nem kezdődött el igazából.

Nagyon úgy tűnik, hogy van okunk optimistának lenni, a válság nem zabálja fel a realista kormányzás támogatottsági tartalékait, a szavazók többségének nincsenek illúziói, nem várnak csodát

Azt várják, amit eddig is megkaptak a Fidesztől és Orbán Viktortól, határozott kormányzást, a hibák javításának képességét és stabilitást. A magyarországi ellenzék csak egy illúzió, egy olyan illúzió, ami mögé sem járvány, sem migráció, sem háború, sem infláció, sem az EU nem állíthat választói többséget.

Fotó: Facebook

Ajánljuk még

Mivel szólíthatja meg a konzervatív oldal a klímahisztiző fiatalokat? – Palányi Nóra és Kroó Zita a Polbeatben (PS-videó!)

Magyar ugar 2019 december 7.
A klímaváltozás témája köré gerjesztett mozgalom egy tudományos tényeket nélkülöző liberális kampány, amelynek szinte csak a fiatalokra van hatása – vélekedett a keddi Polbeatben Palányi Nóra. Az országgyűlési szakértő szerint a hisztéria keltői, haszonélvezői egyértelműen a nemzeti szuverenitást előtérbe helyező jobboldali kormányok ellenében határozzák meg magukat és törnek politikai hatalomra. A PestiSrácok.hu interaktív műsorának egyik témája az volt, hogy a fiatalokat behálózó globális klímagépezet működésére lehet-e válasza a konzervatív értékeket hirdető Fidesznek, illetve a hazai jobboldalnak kell-e egyáltalán foglalkoznia a nemzetközi habveréssel. Dezse Balázs műsorvezető szerint a fiatalok a klímaváltozás ügyében nyilvánvalóan a kisebb ellenállás felé mennek, hiszen lényegesen könnyebb egyszerű jelszavak hívására tüntetésekre járni, mint következetesen betartani a keresztény-konzervatív értékrendet, életmódot. Kroó Zita műsorunkban úgy vélekedett, hogy a kormánynak jó esélye van a fiatalok megszólítására, hiszen a Fidesz ifjúsági szervezetének, a Fidelitasnak immár tízezer tagja van, ami komoly társadalmi bázist jelent. Az Origo újságírója szerint helytelen az a megközelítés, hogy ami konzervatív, az egyúttal unalmas is. Kolléganőnk ugyanakkor felhívta a figyelmet arra, hogy nem szabad alábecsülni a közösségi média elképesztő erejét, amelyet a baloldali politikusok – például Gyurcsány Ferenc és Karácsony Gergely – már hatékonyan használnak, és ebben a jobboldalnak is komolyabb erőket kell befektetnie. Szarvas Szilveszter a műsorban kiemelte: a közösségi média terén a felzárkózás azért is nehéz eset, mert a leginkább érintettek, a mai korai huszonévesek számára például menő, vicces dolognak számít Gyurcsánnyal szelfizni, de szinte semmilyen tapasztalatuk nincs arról, hogy mi történt 2006 őszén a budapesti utcákon, amikor ugyanez a Gyurcsány miniszterelnökként a tömegbe lövetett. Portálunk főszerkesztő-helyettese úgy vélekedett, hogy a jobboldali véleményformálóknak is tanulniuk kell ebből, és a fiatalokat a legegyszerűbb üzenetek szintjén kell megszólítani. Nézzék meg összeállításunkat a legutóbbi Polbeat műsoráról!

Jobba Gabi színésznő tragikus élete és öngyilkossága – Kik „vették el tőle a levegőt”?

Magyar ugar 2021 január 9.
Jobba Gabi hatalmas csillaga volt a Kádár-rendszernek, Aczél egyik kedvenc írója, Gyurkó László is támogatta, valamint az az Erdős Péter, akinek az egyik kedvese volt. Mégis öngyilkos lett, tragikusan fiatalon, mindössze harminchat évesen. „Nincs több erőm ezzel a lelki nyomorúsággal élni és nem akarok tovább senkinek a terhére lenni” – írta utolsó levelében, míg Gyurkó arra célzott, valakik tönkretették, elvették tőle a levegőt. Mi történhetett? Tóth Eszter Zsófia történész tragikus életének és halálának járt utána.

Péter Gábor, Popper Péter és a hallgatás daganatos fala

Vezércikk 2019 augusztus 23.
Nulla, azaz nulla darab cikk jelent meg Popper Péterről azóta, hogy a Válaszonline-ban, majd a PestiSrácokon is megjelent a szennyes múltja. A pszichológus pénzért tanította az állambiztonsági tiszteket a különböző praktikákra, és minden erejével a galerik, az üldözött fiatalok ellen dolgozott. Miért hallgat erről a média? A baloldalit még értjük, de a „másik”? „A szerelem lopakodó gyilkosa a lustaság” – mondta Popper. „A társadalom rákja a hallgatás” – írja főmunkatársunk. Vezércikk.