Pesti Srácok

A baloldali sajtónak mindössze egy feladata volt, de elszúrta

A baloldal rendszeresen telesírja a világsajtó zsebkendőjét, miszerint Magyarországon megszűnt a független média. Váratlan fordulat, hogy ez az ellehetetlenített, beszántott, kivéreztetett független sajtó két órán át faggathatta Orbán Viktort, Magyarország miniszterelnökét az év utolsó Kormányinfóján, de pont erről ismerszik meg a diktatúra és a hibrid rezsim. Akkor lenne Magyarország igazi demokrácia, ha az ország miniszterelnöke a hét minden napjának minden percében a baloldali sajtó rendelkezésére állna. De mivel évente csak egyszer tudják "elkapni" Orbán Viktort, ezért a baloldali sajtó igyekszik a legjobb embereit kiküldeni. Ha viszont ők a legjobbak, milyen a többi?

Ebben a videóban összeszedtem nektek az év utolsó Kormányinfójának legnagyobb gyöngyszemeit. Azokat a fantasztikus kérdéseket, amelyekkel valósággal lerohanták Orbán Viktort. A Telex Orosz Annája, Fábián Tamás például olyan kemény kérdéseket tett fel a miniszterelnöknek, hogy még maga is meglepődött. Mivel csak limitált idő állt rendelkezésére, ezért a fajsúlyos ügyek helyett afelől érdeklődött, hogy ki lehetne Orbán Viktor utódja és meddig tervezi a politizálást. Majd amikor elpazarolta a saját idejét a különböző "lifestyle" kérdésekre és másnak adták a mikrofont, besértődve nézett maga elé.

https://video.pestisracok.hu/static/2022/12/27/A_Telex.mp4

A Financial Times újságírója sem állt a helyzet magaslatán, amikor nem tudta megfogalmazni az elvileg saját maga által felírt kérdést. Kicsit olyan érzést keltett, mintha ott helyben próbálta volna lefordítani a kérdést, amit valamilyen furcsa nyelven nyomtak a kezébe közvetlenül a Kormányinfó előtt. Mivel nem láttuk a jegyzeteit, így csak tippelni tudunk, de határozottan szórakoztató mutatványt adott elő.

https://video.pestisracok.hu/static/2022/12/27/E1_Megis_igy.mp4

Az RTL és a Euronews határozottan felkészültebb volt. Kemény keresztkérdésekkel bombázták a miniszterelnököt, tele voltak olyan állításokkal, amelyek a nézők felé irányultak. A baloldalon ez egy gyakran használt technika. Úgy teszik fel a kérdést, hogy az már tartalmaz egy állítást, amiből a kérdés következik. Sajnos az esetek többségében ez az állítás vagy félrevezető, vagy csak simán egy ordas hazugság. Itt is hasonlókkal találkozhattunk.

PestiSracok facebook image

https://video.pestisracok.hu/static/2022/12/27/P2_Jogallam.mp4

Ez kimondottan ravasz kérdés volt. Az avatatlan fül nem hallja, de az elhangzott szavak olyan érzést keltenek, mintha Magyarország Brüsszel alárendeltje, gyarmata lenne.

Természetesen nem mindenki Telex vagy Financial Times szintű kérdésekkel készült, de beszédes adat, hogy már a 444 videója alatti hozzászólók sincsenek megelégedve a kérdések minőségével. Ettől függetlenül Magyarország továbbra is diktatúra, mert heti rendszerességgel van Kormányinfó, a miniszterelnöktől azonban csak egy évben egyszer lehet kérdezni. De ha szerintük nincs két Fidesz (ahogyan azt korábban hangzotatták), akkor miért számít, hogy Gulyás Gergely vagy Orbán Viktor válaszol a kérdéseikre? Természetesen nem számít, sosem számított. A gigantikus amerikai "mikroadományok" nem azért folynak be, hogy őszinték legyenek.

A Kormányinfóról készült teljes tudósítást IDE kattintva találjátok.

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)