Pesti Srácok

Ismét a nemzetbiztonsági bizottság elé kerül a dollárbaloldal kampányfinanszírozási ügye

Ismét a nemzetbiztonsági bizottság elé kerül a dollárbaloldal kampányfinanszírozási ügye

Miközben baloldal Márki-Zay Péterre próbálja hárítani a felelősséget a guruló dollárok ügyében, és rendre arról nyilatkoznak a politikusaik, hogy nem tudtak a baloldal választási kampányába érkezett külföldi támogatásokról, aközben csütörtökön ismét terítékre kerül a dollárbaloldal botránya a parlament nemzetbiztonsági bizottságának az ülésén – számolt be a Magyar Nemzet.

Csütörtökön tartja következő ülését a parlament nemzetbiztonsági bizottsága, ahol ismét tárgyalják a dollárbaloldal kampányfinanszírozási botrányát. Mint ismert, a nyáron maga Márki-Zay Péter vallotta be, hogy százmilliókat – sőt mint utóbb kiderült: hárommilliárd forintot – kapott a Mindenki Magyarországa Mozgalom (MMM) az Egyesült Államokból.

Márki-Zay Péter egyértelműen beismerte, hogy a baloldali pártok választási kampányára költötték az Amerikából kapott dollármilliókat. A Magyar Nemzet felidézi, korábban Kocsis Máté, a Fidesz frakcióvezetője, egyben a nemzetbiztonsági bizottság tagja kezdeményezte, hogy az illetékes szolgálatok oldják fel a baloldal külföldi finanszírozásáról szóló első vizsgálati jelentés harminc évre szóló titkosítását.

A testület legutóbbi ülését követően felkerült az Országgyűlés honlapjára egy addig titkos jelentés, amely alapján már a nyílt információk közötti kutatás is egyértelművé teszi, hogy az Action for Democracy a partnerszervezetein keresztül közvetlenül az amerikai költségvetésből származó forrásokból pénzelhette a magyar ellenzéket a kampány során.

PestiSracok facebook image

Többek közt annak a NED elnevezésű szervezetnek a révén, amely közismerten a CIA egyik fedőszerve, egy olyan demokráciacsináló intézmény, amely ott bábáskodott például az “arab tavasznál” is. Az még hagyján, hogy eszerint nem diaszpórában élő filantróp magyarok dobták össze Márki-Zayéknak a kampánymilliárdokat, hanem a CIA, de a Mindenki Magyarországa Mozgalom is csak átjáróház volt, mert a pénzek nagy része a Bajnai-féle DatAdat cégcsoporthoz vándorolt. Ráadásul az iratokból az is kiderül, hogy kétszer akkora összegről lehet szó, mint amiről eddig olvasni lehetett a magyar nyilvánosságban.

Az ellenzéki térfélen óriási pánikot jelentett mind Márki-Zay Péter elszólása, mind a jelentés nyilvánosságra kerülése. A felek igyekszenek egymástól is elhatárolódni, és tagadni, hogy bármi közük lenne a közös miniszterelnök-jelölthöz. Legutóbb maga Márki-Zay Péter csavart egyet a szálakon kijelentve, ő nem tudja, hogy mire költöttek, de azt biztosan egyeztették a hatpárti ellenzékkel. A pártok abban egyetértenek MZP-vel, hogy nem tudják ki, mire költött, a Momentum, a DK, az LMP és a Jobbik azonban biztosan tudni véli, hogy nem külföldi pénzből kampányoltak. Vagyis senki nem tud semmit, csak azt, hogy nekik semmi közük semmihez – még ahhoz sem, amiről nem is tudnak.

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)