Pesti Srácok

Tényi István nem hagyta annyiban, hogy "háttérben dolgozó szakemberekkel" nyomoztatnák le a kormánnyal szimpatizáló diákokat

Tényi István nem hagyta annyiban, hogy "háttérben dolgozó szakemberekkel" nyomoztatnák le a kormánnyal szimpatizáló diákokat

Személyes adattal való visszaélés vétség gyanúja miatt tett bejelentést a Székesfehérvári Rendőrkapitányságon Tényi István, aki a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatósághoz is küldött megkeresést a PestiSrácok.hu oldalán megjelent "Bizalmas! Lenyomoztatják a balliberálisok beépített spionjai az Országos Diákparlament képviselőit, ha együttműködnek az államtitkársággal" című cikkben foglaltak miatt.

Nagy port kavart a portálunk által megszellőztetett információ, miszerint az Országos Diákparlament tagjai közül néhány fiatalt arra használnak, hogy besúgóként és bomlasztóként tevékenykedjenek azon a jelenleg is zajló, nívós szakmai fórumon, amelyen a köznevelési államtitkár mellett számos oktatási szakember is részt vesz. A PestiSrácok.hu birtokába jutott "szigorúan bizalmas", "Puska" felirattal ellátott dokumentum szerint ugyanis képzett spionfiókákat küldtek arra az egyeztetésre, amely egyébként valóban mérföldkő lehet(ne) a közös, hatékony együttműködésben az államtitkárság és az Országos Diáktanács küldöttei között.

Pénteken kezdődött és vasárnapig tart ugyanis az Országos Diákparlament ülése Székesfehérváron, ahol a diákokat partnerként kezeli az államtitkárság. Maruzsa Zoltán korábban úgy fogalmazott ezzel kapcsolatban: ő is partnerséget kínál, a 2020. évi Országos Diákparlament 45 ajánlási pontjából a javaslatok 50 százaléka részben vagy teljes egészében megvalósult, továbbá öt ajánlás a szakképzésért felelős tárcához tartozik. Az Országos Diákparlament pénteki fórumán az államtitkár arra is megkérte a diákokat a szoros és hatékony együttműködés érdekében, hogy diákszempontból közelítsék meg az esetleges problémákat. Hangsúlyozta: ne felejtsék el, hogy a feladatuk a megyéjükben tanuló fiatalok képviselete.

Úgy tűnik, ezt nem sikerült értelmeznie az ellenzéki bagázsnak, akik komplett propagandával és a "tizenegyekkel" érkezett az egyébként rendkívül nívós szakmai egyeztetésre. A PestiSrácok birtokába került egy "bizalmas" propagandaanyag, amely arról tanúskodik, hogy a balliberálisok számára ez is csak egy újabb lehetőség arra, hogy a diákokat saját politikai tőkéjük kovácsolására használják fel. Egészen vérlázító, bolsevik módszerre hajazó kiáltványukat is közzétettük szombaton megjelent írásunkban. Ebben arról is írtunk, hogy egy bejegyzés szerint arra utasítanak résztvevőket, hogy "a szekcióvezetők neveit továbbítsák a 11-eknek", azért, hogy a "háttérben dolgozó szakemberek lenyomozhassák őket".

PestiSracok facebook image

Nos, mindez Bayer Zsoltnál is kiverte a biztosítékot, aki blogbejegyzésben foglalkozott a cikkben leírtakkal, vagyis, hogy korrekt szakmai egyeztetés helyett gyakorlatilag listázzák azokat, akik együttműködésre készek a köznevelési államtitkársággal. Bayer úgy fogalmazott:

Mindezek után Tényi István közérdekű bejelentést tett személyes adattal való visszaélés vétségének gyanúja miatt ismeretlen tettes ellen, valamint a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóságnak is küldött megkeresést az ügy kivizsgálásának érdekében.

Tényi István véleménye szerint ugyanis vizsgálni kell azt, hogy fennáll-e a törvénytelen adatszerzés, adatgyűjtés lehetősége. Indoklása szerint

Tényi István a Székesfehérvári Rendőrkapitányságon is bejelentést tett személyes adattal visszaélés vétség gyanúja miatt.

A rendőrség számára küldött bejelentésben indítványozta, hogy

Mindez már csak azért is elgondolkodtató, hiszen végre elindult egy közös szakmai egyeztetés a diákok és az oktatási szakemberek részvételével, a nívós fórum konstruktív vitalehetőséget is biztosított a küldöttek számára, amit ismét sikerült beárnyékolni azzal, hogy néhány résztvevőt az ellenzék spionként használt arra, hogy a kormánnyal szimpatizáló társaikat "lenyomozhassák"...

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)