Pesti Srácok

Remény napokat tartottak Veszprémben, Jane Goodallt a Pannon Egyetem díszdoktorrá avatták

Remény napokat tartottak Veszprémben, Jane Goodallt a Pannon Egyetem díszdoktorrá avatták

HOPE - azaz remény konferencia sorozatot szervezett Veszprémben, Európa Kulturális Fővárosában a Pannon Egyetem és a Jane Goodall Intézet, melynek keretében a világ leghíresebb etológusát a Pannon Egyetem díszdoktorrá avatták. A konferenciát a Pannon Egyetem Éghajlatváltozás Multidiszciplináris Nemzeti Labor társadalomtudományi alprojektjének filmje, a There Is No Planet B című rövid dokumentumfilmjének vetítésével nyitották meg. Majd Goodall és Gelencsér András, a Pannon Egyetem rektorának plenáris előadásai után bemutatkozott a Jane Goodall Intézet, amely fennállása óta jelentős környezetvédő szervezetté nőtte ki magát, valamint a közönség megismerhettek Kabival, a csimpánzzal, akit az egyetem örökbefogadott. A HOPE - azaz remény napjai programsorozat kiemelt célja, hogy felhívják a figyelmet a fenntarthatóság felé való mielőbbi tényleges elmozdulás, valamint a társadalmi szemlélet- és attitűdformálás fontosságára.

Gelencsér András, a Pannon Egyetem rektora, és az Éghajlatváltozás Multidiszciplináris Nemzeti Labor vezetője a konferencianap megnyitóján elmondta, Jane Goodall látogatása, és a környezetvédelemmel foglalkozó gyermekek bemutatói is az ember felelősségét állították középpontba a klímaváltozás tekintetében.

– tette hozzá a rektor.

PestiSracok facebook image

Jane Goodall előadása óriási sikert aratott. A világhírű csimpánz kutató felidézte gyermekkorát, első élményeit az állatokkal. Többek közt azt a történetet, amikor órákra bújt el a tyúkólban, hogy megfigyelje, hol és hogyan "jön ki" a a tojás. Ekkor még 5 éves sem volt.

Ez volt az első alkalom, amikor megfigyelte az állatok viselkedését, és azóta is a személyes tapasztalatok útján keresi a válaszokat az élet nagy kérdéseire.

Elmesélte első találkozását a csimpánzokkal. Első megfigyelései alkalmával hat hónapot várt, mire egy bátrabb csimpánz közelebb engedte magához. Ekkor figyelte meg, ahogy az állat letör egy ágat, letépkedi róla a leveleket, majd a földön egy lyukba benyúlva vele kihorgássza onnan a rovarokat. A további türelem és idő aztán meghozta a gyümölcsét: a csimpánzok egyre inkább megbíztak a kutatóban, aki így közelről figyelhette meg szokásaikat.

-hangsúlyozta Jane Goodall.

A konferencia keddi napján a fenntarthatóság ökológiai, társadalmi és a KFI és az ipar területén történő kihívásairól hallhattak előadásokat az érdeklődők. Csütörtökön egy általános iskolásoknak szervezett kalandtúrára került sor, melynek az ökológiai és fenntarthatósági szemlélet- és attitűdformálás, a Roots & Shoots Program népszerűsítése, a Pannon Egyetem fenntarthatósági tevékenységeinek megismertetése és népszerűsítése, végül, de nem utolsósorban a környezeti nevelés iránti elköteleződés erősítése, és ismeretterjesztés volt a fókusza.

Kísérőprogramként egy fotókiállítás nyílt a Pannon Egyetem C épületének folyósóján, és a képek jótékonysági képvásár keretében belül megvásárolhatók, a befolyt összeggel a veszprémi Roots&Shoots csoportokat szeretné támogatni a Pannon Fényképészkör Egyesület. Sor került még kerekasztal beszélgetésre a fenntartható közlekedésről, Zichó Viktor energetikai mérnök és extrém sportoló előadására, könyvbemutatóra és workshopra is.

Forrás, vezető kép: vehir.hu

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)