Pesti Srácok

Jordan Peterson Budapesten: Ha a családközpontúság elvét nem követjük, a társadalom számára nincs remény

Jordan Peterson Budapesten: Ha a családközpontúság elvét nem követjük, a társadalom számára nincs remény

Mentális egészség és az identitás fogalmának teljes félreértését tapasztaljuk a nyugati társadalmakban – hangsúlyozta Jordan Peterson az V. Budapesti demográfiai csúcson. A klinikai szakpszichológus, egyetemi tanár szerint ha a mentális egészséged és az identitásod külső hatások függvénye, nem vagy egészséges. Mint előadásában kifejtette, az egészséges önkép alapja a stabilitás, ezt pedig csak a család, és a tágabb közösségben való aktív, alkotó részvétel jelenthet. Mint fogalmazott, ha ezeket figyelmen kívül hagyjuk, akkor a társadalom számára nincs remény.

Mennyire tudsz szellemileg rendben lenni, ha a feleséged, vagy a férjed boldogtalan, ha a gyermekednek problémái vannak?

– tette fel a költői kérdést Jordan Peterson az V. Budapesti Demográfiai csúcson tartott beszédén. Majd egyből meg is válaszolta azt:

PestiSracok facebook image

Mint kifejtette, ha megfelelően alakítod ki a személyiséged, akkor szociális vagy, ez vezet az olyan társadalmi kapcsolatok kialakításához, amelynek eredménye például a házasság.

–vázolta a szomorú valóságot, majd kifejtette: a stabilitás egészséges pszichét szül, ugyanis a stabilitás alapja a kiszámíthatóság, ami fontos a mentális egészség számára.

– vélekedett megjegyezve, a család jelentőségét tehát az adja, hogy az élet minden területén igaz az, hogy a személy szintje felett minden konstrukció– az életben elért eredmények, az individualizmus eredményei- a szerk.– előbb- utóbb összeomlik.

– fogalmazott.

Peterson tovább lépve ismertette, ennek a szocializációs folyamatnak az egyel magasabb foka a közösségi lét, amely szintén egyfajta védőháló.

–húzta alá.

– szögezte le.

A szakértő arról is beszélt, hogy az ideális családhoz egy anyára és apára van szükség, majd megjegyezte, magához a fogantatáshoz is ezen két személyre van szükség. Ennek mentén kifejtette, élete során mindenki szembesül azzal, hogy ettől az ideális családmodelltől eltérő formák is vannak, ugyanakkor a különböző párkapcsolati formák azonos szintre emelése veszélyes dolog. Hiszen ebben az esetben a közösség olyan szinten polarizálódhat a szexualitás kérdésében, hogy már a nőiség mibenlétének meghatározása is vitákba torkollhat.

Az Isten és a család viszonya kapcsán kifejtette, itt is az érettség kérdése a központi feladvány, hiszen mind az egyéni fejlődés, mind a vallás egy önkéntes áldozathozatalra épül.

– fogalmazott.

Felidézte, hogy a bibliai történet szerint, amikor Isten megjelent Mózes előtt, akkor a "strukturált szabadság" eszményét adta át neki. Peterson szerint ennek analógiája a család is, hiszen a családban nem csak "én" vagyok, hanem a házastársam, a gyermekeim, a tágabban vett család– ők közösen gyakorolják a szabadságot.

–zárta felszólalását a szakértő.

Vezető kép: Facebook

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)