Pesti Srácok

Az igazi "kivéreztetés" – Csak úgy szórják a pénzt propagandára és tanácsadókra a vidéki balos önkormányzatok

Az igazi "kivéreztetés" – Csak úgy szórják a pénzt propagandára és tanácsadókra a vidéki balos önkormányzatok

A fővárosról és számos budapesti kerületről megjelent már, hogy a baloldal jelentős összegeket herdál el olyan tanácsadók kifizetésére, akiknek a munkáját a hivatali apparátusnak is el kellene tudnia látni és/vagy nemritkán szorosan kötődnek a politikához. Nincs ez másként a vidéki városokban sem, mint az Tatabánya példáján lemérhető. A Tűzfalcsoport birtokába került adatigénylésből és némi utánajárással kiderült, hogy Komárom-Esztergom vármegye székhelyének önkormányzata 2021–2022-ben legalább kilenc tanácsadót foglalkoztatott.

A portál megfigyelte, hogy hiába hemzsegnek a jogi és államigazgatási végzettséggel rendelkező alkalmazottak az önkormányzatoknál, és legyen bármilyen népes a törvényesség őrének, azaz a jegyzőnek a kabinetje, a hivatalok előszeretettel foglalkoztatnak adott esetben külső jogi tanácsadókat. Tatabányán a vizsgált időszakban négy is volt belőlük.

  • Dr. Torda Csabáné ügyvéddel azután kötöttek szerződést, hogy a 2022-es országgyűlési választás helyi választási bizottságában befejezte a munkáját, tehát nem volt ismeretlen Tatabányán. A közelebbről meg nem határozott „tanácsadói és ügyvédi feladatok” ellátásáért tavaly június 1-vel egy havi 700 ezer forintos megbízási szerződést kötöttek.
  • Az ország egy másik szegletéből érkező (korábban az Alföldön dolgozott) M. Sz. K. igaz csak két hónapig dolgozott a hivatalnak – de lényegesen többért, 960 ezer forintért adott gazdasági és jogi szaktanácsokat.
  • Sz. H. Cs. megbízatása „kormányzati, önkormányzati koordinációs és működéssel kapcsolatos tanácsadói feladatok” ellátására szólt havi 400 ezer forintért.
  • A legérdekesebb e körben Fakli István alkalmazása. Neki „a polgármester részére (...) az önkormányzat működésével és az alpolgármesteri feladatokkal kapcsolatos” tanácsadói teendői voltak 2022. november 30-ig havi 689 ezer forintért.

Fakli István, az LMP megyei elnöke 2020-ban. Forrás: Facebook/LMP Tatabánya
PestiSracok facebook image

Fakli a baloldali szivárványkoalíció jelöltjeként indult az önkormányzati választáson 2019 őszén, de kikapott, ugyanakkor az összefogás, illetve az LMP színeiben külsős tagként bekerült a gazdasági, lakásügyi és turisztikai bizottságba. Ezt követően Szücsné Posztovics Ilona polgármester 2021 nyarán, a veszélyhelyzeti jogrend adta jogkörével élve összehívta az önkormányzati T-Szol Zrt. akkori igazgatóságát, és Fakli István ültette a testület élére. Állítólag közel egymilliós fizetésért, de ezt a Tűzfalcsoport nem tudja megerősíteni. Tatabánya képviselő-testülete viszont még az ősz folyamán visszahívta. A tanácsadói megbízás ezek szerint amolyan vigaszdíj lehetett a számára.

Végül érdemes még kiemelni Lévai Ferencet, aki havi 300 ezer forintért idősügyi kérdésekkel foglalkozik. A nyugdíjas Lévai alapításától tagja az MSZP-nek, előtte az MSZMP tagja, és 1987–89 között tatabányai párttitkár volt. Önkormányzati, megyei és országgyűlési képviselő is volt. Ami az utóbbit illeti, 2002-ben azzal hívta fel magára a figyelmet, hogy négy év alatt mindössze négyszer szólalt fel. A 2019-es önkormányzati választás után helyet kapott a már említett T-Szol igazgatóságában, ezt követően lett tanácsadó.

Durván égeti a pénzt Facebookon Márki-Zay: tízszer annyit költ, mint a többi megyei jogú város polgármestere együtt

A jelek szerint Márki-Zay Péter képtelen kiheverni, hogy nemcsak miniszterelnök-jelöltként bukott hatalmasat, de megalázó vereséget szenvedett Lázár Jánostól is a 2022-es országgyűlési választáson.Ha vetünk egy pillantást a Facebookjára, a következőt látjuk: szeptemberben 23 hirdetést indított el (némelyiket több különböző beállítással, de ezeket most egybeszámoltuk) az oldalon. Ezek közül 16-ban kifejezetten politizál, olyan ügyekkel foglalkozik, amelyeknek Hódmezővásárhelyhez, a vásárhelyiek mindennapjaihoz kevés közük van. További két-három kiemelt posztja pedig finoman szólva véleményes.

Fotó: MTI/Balogh Zoltán

Nézzünk néhány példát: kifogásolta a magyar űrprogramot, a Budapest Airport megvásárlását; gúnyolódott Rétvári Bencén és a honvédelmi miniszteren; támadta a munkásszállások és az akkumulátorgyárak építését; továbbá nekiment Lázár Jánosnak. Az építési és közlekedési minisztertől annyira eldobta az agya a gépszíjat, hogy hatféleképpen adta fel ugyanazt a hirdetést, és erre költötte az egész havi keretének negyedét, 48–54 ezer forintot.

Merthogy egyébként Márki-Zay Péter a Meta összesítése szerint 176–198 ezer forintot facebookozott el szeptemberben. A megyei jogú városok kilenc ellenzéki vezetője közül ő az abszolút rekorder. 2019. április 15. és 2023. szeptember 24. között 220 948 581 forintot költött. Igen, több mint 220 milliót! A legtöbbet saját magára. A Meta szerint Márki-Zayhoz a saját oldalán kívül további két „megnevezés” tartozik. Az egyik a Mindenki Magyarországa Mozgalom, amit szerény 182 647 forinttal tolt meg, valamint a kormanyvaltok.hu, aminek a reklámozásába viszont 108 308 453 forintot ölt, így az önfényezésre 112 452 151 forintja maradt.

A miskolci polgármester is megéri a pénzét

Kétes dicsőség, de azt elmondhatja magáról, hogy nincs még egy polgármester, aki egy ligában játszana vele. A megyei jogú városoknál, és a 2019. április 15-től 2023. szeptember 24-ig terjedő intervallumnál maradva csupán Veres Pál, Miskolc polgármestere ugrotta meg a 10 milliós álomhatárt. Ő viszont magára alig költött valamit, és 2020 márciusa óta nem volt kiemelt posztja.

Fotó: MTI/Vajda János

A Meta szerint Veres számláján 14 202 778 forint van; 12 340 656 forintból a Függetlenek a Szinva Városáért Egyesületet promózta, a többi hirdetés (1 862 122 forint) „megnevezés nélkül” jelent meg. Az utóbbi kategóriában a COVID-dal kapcsolatos tájékoztatások és a politikus miskolci víziójáról szóló posztok egyaránt megtalálhatóak.

Az „1–5 milliós kategóriába” tartozik Péterffy Attila (Pécs, 4 830 368 forint), Szücsné Posztovics Ilona (Tatabánya, 1 151 227 forint) és Nemény András (Szombathely, 1 059 730 forint). Közülük Péterffy a legaktívabb, havi rendszerességgel ontja magából a termelési jelentéseket és a programajánlókat. Szeptemberben például 47–48,5 ezer forintot költött, és a hirdetési kerete 90 százalékát a saját oldalára fordította. Nemény júliusban, Szücsné tavaly márciusban vett utoljára hirdetést a Facebooktól. Míg azonban a szombathelyi polgármester szinte minden pénzt a mögötte álló Éljen Szombathely! Egyesület reklámozására fordított, tatabányai kollégája mindössze 155 ezer forintot tett bele a „Kormányváltás 2022” hirdetéseibe.

Forrás: Tűzfalcsoport; Fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)