Pesti Srácok

Lánczi András: a kötődés nélküli ember a legkiszolgáltatottabb

Lánczi András: a kötődés nélküli ember a legkiszolgáltatottabb

"Korunk nagy problémája a hitelesség hiánya és a vele járó bizalmatlanság, ami a szabadságunkat is kikezdi" - hangzott el a XXI. Század Intézet Eötvös Józsefről elnevezett előadássorozatának legújabb konferenciáján, a Várkert Bazárban. Az esemény előadója Lánczi András filozófus, egyetemi tanár volt, aki "Erkölcs és filozófia a politikai megváltás korában" címmel tartott előadást.

Az eseményen Schmidt Mária, a XXI. Század Intézet főigazgatója úgy fogalmazott: nagy öröm, hogy sikerült meghonosítani ezt a nagy presztízsű előadás-sorozatot, amely egyfajta polgári együttlétet szimbolizál. Hozzátette, hogy a közösen töltött esemény által többek leszünk, gazdagodik a látásmódunk. Köszöntőjében kiemelte, hogy büszke a mai előadóra, Lánczi András filozófusra, aki segíti megérteni a világ eseményeit.

Schmidt Mária köszöntőjében Lánczi András munkásságának fontosságát hangsúlyozta Fotó: Hatlaczki Balázs

"A kereszténység volt Európa archimédeszi pontja, és az európai politika ma sem létezhet kereszténység nélkül" - erről beszélt Gulyás Gergely, Miniszterelnökséget vezető miniszter az eseményen.

PestiSracok facebook image

- figyelmeztetett a kormánypárti politikus.

Gulyás Gergely: az európai politika nem létezhet kereszténység nélkül Fotó: Hatlaczki Balázs

Kavecsánszki Ádám, a Polgári Magyarország Alapítvány elnöke felszólalásában úgy fogalmazott, hogy szerinte korunk nagy problémája, a hitelesség hiánya és a vele járó bizalmatlanság, ami - úgy látja - a szabadságunkat is kikezdi. Hozzátette, hogy ezt a folyamatot szeretné visszafordítani a konferencia-sorozat is.

Kavecsánszki Ádám korunk nagy problémájának nevezte a hitelesség hiányát és a bizalmatlanságot Fotó: Hatlaczki Balázs

Lánczi András nagyívű előadása a modern emberről és a modern korról szólt. Emlékeztetett, hogy a régiek és modernek vitája a 6. századtól kezdve a mai napig tart. Szerinte jelenleg ma a vita arról szól, hogy vannak olyan kulturális erők a nyugati civilizációnkban, amelyek zárójelbe akarják tenni azt a kultúrát, amelyből született. A filozófus "Erkölcs és filozófia a politikai megváltás korában" című előadásában többek között arról beszélt, hogy a mai nyugati világban egyre több a nárcisztikus egyén, amit gazdasági érdekek vezetnek. Terjed a bizalmatlanság, cinizmus, kiábrándultság, hitetlenség, közösség- és tradícióellenesség, a teljes kiüresedés, az emberi élet értelmetlenségének bevallása.

- szögezte le a filozófus. Kifejtette, hogy a modernség tulajdonságai többek között az, hogy megszakítja folyamatosan a kapcsolatot a tapasztalattal és a logikát helyezi előtérbe. Lánczi András úgy látja, hogy a kritikus el nem köteleződés jellemzi a mai modern kultúrát. Figyelmeztetett, hogy a

Szerinte az emberi élet értelme nem privát kérdés és a modern világ magára hagyta az egyént, miközben hatalmasra növelte a szabadságát.

Lánczi András "Erkölcs és filozófia a politikai megváltás korában" címmel tartott nagyívű előadást Fotó: Hatlaczki Balázs

Úgy látja, hogy az indivíduum csúcsterméke a nárcisztikus ember, amely típus abból jött létre, hogy a 80-as évek végétől megfigyelhető volt az, hogy az emberek kiábrándultak a politikából, a különféle irányzatokból és így az üressé váló énjüket próbálták kitölteni. Hozzátette, "itt nem a magányról van szó, hanem a hitvesztésről, valamint a közösség- és tradícióellenességről."

A XXI. Század Intézet és a Polgári Magyarország Alapítvány együttműködésének köszönhetően 2015-ben indult útjára az Eötvös-előadások című rendezvénysorozat. Az évről-évre Magyarországon ritkán megforduló külföldi, illetve nagy tekintélyű hazai előadókat felvonultató sorozat célja, hogy a résztvevők az adott témában legjáratosabb, leginkább lényeglátó és leghitelesebb értelmezők segítségével gondolkodhassanak el folyamatosan változó világunkról, a közéletet leginkább foglalkoztató aktuális kérdésekről.

Fotó: Hatlaczki Balázs

Ajánljuk még

"Az árulók nem mi vagyunk, és nem én változtam, hanem Orbán" - Itt az exkluzív Csintalan-Vincze PS-interjú! (videókkal!)

Magyar ugar 2018 április 23.
Jajj, Istenem, ne hülyéskedj már, hogy Simicska Lajos záratta be a Magyar Nemzetet, meg a Lánchíd Rádiót. Értem én, hogy elzáratlan pénzcsapok özönével a hát mögött nehéz megérteni, de előbb, vagy utóbb mindenki megtanulja, hogy milyen ez, hogy adott esetben a hónap végén elfogyhat a lóvé és arról kell dönteni, hogy az egész család megy-e a levesbe - jelentette ki a PestiSrácok.hu-nak adott exkluzív páros interjúban Csintalan Sándor, aki lányával, a konzervatív értékeket valló és a Fidelitasban politizáló Vincze Emíliával beszélgetett portálunkkal. A Hír TV műsorvezetője, Simicska Lajos bizalmi embere elárulta, Simicska döntésébe nem volt beavatva, mert ilyen döntést neki kell meghoznia, de barátai és kollégái kerültek szörnyű helyzetbe. Csintalan szerint a G-napon az kockáztatott, aki a Magyar Nemzetnél, Lánchíd Rádiónál és a Hír TV-nél maradt. Szarvas Szilveszter ezzel kapcsolatban vitába szállt Csintalannal.

„Rákos daganat” – Simonyi András és a KGB-hez sorolt DIVSZ, avagy egy hálózati aranyifjú fantasztikus pályafutása

A Hálózat 2021 január 20.
Simonyi András ex-nagykövet különösen durva nyilatkozatot tett nemrégiben, amelyben „rákos daganatot” emlegetett. Pedig neki illene hallgatnia. Simonyi apja Dániában dolgozó „kereskedelmi tanácsos” volt a diktatúrában, a fiú nemzetközi iskolába járt, ahol remekül megtanult dánul és angolul. Bár egy kései interjú szerint már akkor rocker és lázadó volt, valójában hazatérve a KISZ-ben folytatta, elnyerte a támogatott fiataloknak járó AIESEC-ösztöndíjat, majd a Londonban megalapított, de a szovjetek által irányított DIVSZ munkatársa lett. Ma már tudjuk, hogy utóbbi a KGB alá tartozott. Ugyanitt dolgozott a mindig a talpára eső Fodros István vagy az az Elbert János, akit sokak szerint éppen a KGB tett el láb alól. Maga Simonyi tovább emelkedett, lázadóként az MSZMP-ben folytatta, a nyolcvanas években már az Állami Ifjúsági Bizottság „nemzetközi osztályának” vezetőjeként ment Bécsbe. Elképesztő, de rendszerszerű, hogy a NATO brüsszeli központja mellé akkreditált nagykövet lett belőle 1995-ben, hogy az szt-tiszt Medgyessy Péter miniszterelnökségének idejétől (2002) az egykori ősellenségnél, washingtoni nagykövetként folytassa. Érdekes, hogy van-e bizonyíték a beszervezettségére? Nem igazán, nem ettől volt a hálózat egyik megfutatott aranyifjúja.