Pesti Srácok

Drogkutató Intézet igazgatója a PS-nek: az emberiség egyre liberálisabban fogja kezelni a marihuánát 

Drogkutató Intézet igazgatója a PS-nek: az emberiség egyre liberálisabban fogja kezelni a marihuánát 

Prof. Dr. Haller József, a Drogkutató Intézet igazgatójának a napokban publikált tanulmánya világosan rávilágít arra, hogy hiába történt meg az elmúlt időszakban több országban is a marihuána legalizációja, a hozzá fűzött reményeket nem váltja be. Főleg, ha ezek a remények arra fókuszálnak, hogy esetlegesen a depresszió csökkentésére megfelelő lehet a kannabisz. Az ukrán marihuána legalizációs törvénnyel kapcsolatban az igazgató lapunknak elmondta, hogy gyakorlatilag lehetetlen ellenőrizni Ukrajnában azt, hogy ki milyen anyagot használ. Haller József beszélt továbbá arról is, hogy az emberiség egyre liberálisabban fogja kezelni a marihuánát, amíg 60-70 év múlva ismét elkezdődik a harc, és korlátozni fogják a hasonló készítményeket.

A Drogkutató Intézet igazgatója kiemelte, hogy a világon jelenleg nagyon hatékony kannabisz-propaganda folyik. Továbbá jelentősen megnövekedtek az illegális forgalom lehetőségei is. Haller József felhívta rá a figyelmet, hogy a világon kialakult egy csaknem vallásos hit, miszerint a marihuána csökkenti a depressziót. Azonban klinikai vizsgálatok ennek éppen az ellenkezőjét bizonyítják.

Haller József elmondta, hogy az internetnek van egy olyan szegmense, amely mindent megtesz annak érdekében, hogy az embereket ellássák a marihuánával kapcsolatos információkkal. Az ilyen tevékenységeknél felsejlik a pénzügyi érdek, hiszen ezen honlapok mögött olyan napi tevékenység és munka van, amelyet nem ingyen végeznek el. Az igazgató elmondta, hogy világszinten, a kannabisz alapú készítmények alapanyagának gyártásából származó haszon, a milliárd dolláros kategóriába esik.

PestiSracok facebook image

Nem váltotta be a hozzá fűzött reményeket a kannabisz

Haller József és kutatótársai arra a tényre próbáltak választ kapni a vizsgálataik megkezdésekor, hogy mi okozhatta több országban is a jogszabályok változtatását, ami végül a marihuána legalizációjához vezetett, amikor a rendelkezésre álló legfrissebb tanulmányok 3 évvel ezelőtt születtek, amikor a kannabisz használata még illegális volt, így a termesztését nem lehetett a megfelelő módon ellenőrizni, és az “orvosi marihuána” lehetősége is csupán kezdeti stádiumban járt még.

- írja publikációjában a professzor.

Gyakorlatilag lehetetlen ellenőrizni Ukrajnában a marihuána fogyasztást

Mint ismert, február 15-én Volodimir Zelenszkij ukrán elnök aláírta a kannabisz orvosi célú használatát legalizáló törvényt, ami 2024 augusztusában fog hatályba lépni. A törvénytervezet lehetővé teszi az orvosok számára, hogy e-recepteket adjanak ki kannabinoidokat tartalmazó gyógyszerekre, és a betegek maguknál tarthatják ezeket a gyógyszereket (ha van receptjük), valamint az országból legálisan kivihetik, és behozhatják azokat, ha receptjük és a diagnózist igazoló dokumentumok van.

Haller József aláhúzta, hogy egy ukrán orvos receptje jogilag nem kényszerítő eszköz Magyarországon, így természetesen egy magyar határőrnek nem kell beengedni a marihuánás készítményt az országba. Mint rámutatott, az hogy Ukrajnában ki mit szív, és miért, ezt gyakorlatilag lehetetlen ellenőrizni. Portálunk kérdésére, miszerint milyen következményekkel járhat, ha egy ukrán katona túladagol egy kannabisz alapú készítményt, az igazgató úgy válaszolt: ilyen esetben a legnagyobb veszély az, hogy leáll a légzés és kihűl a test. Hozzátette:

Az igazgató elmondta, hogy Ukrajna egyedi eset a háborús helyzet miatt. Hiszen amikor a "fél országot lebombázták, amikor nincsen áram, nincsen megfelelő mennyiségű, minőségű ennivaló, (...) akkor ebben az ártalom özönben a marihuána jelentéktelen összetevő".

Egyre liberálisabban fogja kezelni az emberiség a marihuánát

Haller József emlékeztetett, hogy a marihuána a 19. század elején jelent meg Európában. Futótűzszerűen terjedt, az orvosok biztosak voltak abban, hogy a marihuánával rengeteg betegséget fognak meggyógyítani. Mint az igazgató rámutatott, akkoriban kannabiszt írtak fel Erzsébet magyar királynőnek és Viktória királynőnek is. Hozzátette:

Majd az 1930-as években jelent meg az első korlátozó intézkedés, utána további harminc évre volt szükség ahhoz, hogy az ENSZ egy világszintű korlátozó intézkedést vezessen be, amit a tagállamok többsége aláírt. A professzor aláhúzta:

Haller József rámutatott, hogy feltehetően el fog telni 60-70 év, ami alatt végül "annyi baj történik az emberi társadalommal, hogy ismét elérjük az ingerküszöböt". Akkor ismét elkezdődik a harc, és korlátozni fogják a kannabiszt.

- zárta gondolatait a Drogkutató Intézet igazgatója.

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)