Pesti Srácok

Ezúttal tényleg torkukon akadt Tusványos - A nyugati sajtó egyszerűen nem mer az Orbán-beszéddel foglalkozni

Ezúttal tényleg torkukon akadt Tusványos - A nyugati sajtó egyszerűen nem mer az Orbán-beszéddel foglalkozni

Leginkább a kínos csend a feltűnő Orbán Viktor átfogó világpolitikai elemzést, kimeneteleket és megoldásokat felsorakoztató tusványosi beszéde kapcsán. A magyar miniszterelnök ezúttal olyan dolgokról beszélt, amelyek megírhatatlanok a maintream nyugati sajtóban. Ami nem támogatott, ami nem tűrt, hanem ami tiltott. Még szerencse, hogy mi meg magyarok vagyunk, és tudunk a sorok között olvasni, illetve kacarászni azon a Telex-gyanús írásocskán, amely mégis megkísérelte a tusványosi beszédet interpretálni.

Valójában, volt egy kis sértődés, diplomáciai zsörtölődés, amiért a magyar miniszterelnök végre belemondta a Diktátor Tusk által vezetett Lengyelország szemébe, hogy képmutatóan viselkednek, mivel ronggyá keresik magukat az oroszokkal való kereskedéssel, miközben hazánkat oroszbarátsággal vádolják. De, nagyjából ennyi. Volt még egy kis nyüszkölés David Pressman részéről - erre még majd külön kitérünk – ellenben sem a brüsszeli globalista technokraták szócsöve, a Politico, sem mértékadó európai vagy amerikai lapok nem foglalkoztak mélyebben a magyar miniszterelnök helyzetértékelésével. Ennek ugye három indoka is lehet:

  • az első, hogy maguk a sajtómunkások, propagandisták nem értették igazán, hogy Orbán Viktor miről beszélt. Már a „jó napot Tusványosnál” betelt a winchester
  • a másik lehetőség, hogy ők ugyan értették, de attól tartottak, hogy a végletekig elhülyített olvasóik nem lennének képesek megérteni belőle semmit, akkor meg minek
  • a harmadik lehetőség, hogy pont attól tartottak, hogy ha az olvasóik megismerhetnék Orbán Viktor szavait, akkor esetleg elgondolkodnának a magyar miniszterelnök mondandóján, és ne adj Isten még egyet is értenének vele.

Pressman duzzogott

PestiSracok facebook image

De, még mielőtt a szűkös sajtószemlére térnénk, azért csak álljunk meg a Szabadság téren, David Pressman úréknál, hiszen a nagykövet is kommentálta Orbán Viktor beszédét. Illetve annak csak egy részét. Azt nehezményezte, hogy Orbán Viktor nyíltan szembehelyezkedett a kormányát és pártját évek óta lenéző, kioktató, Magyarországot gyarmatként kezelő Demokratákkal és az általuk megszállt háttérintézményekkel, ügynökségekkel Bidenestül, Pressmanestül együtt. Az oktondi Pressman valami félrenyelt kettősbeszéddel próbálkozva arról beszélt, hogy "úgy hallotta", hogy Amerikában választások lesznek, mivel erre Orbán Viktor annyit emlékezteti. Mintha az amerikai választások valami olyan ócska kis ügyecske lenne, ami amúgy igen könnyen kimegy az ember fejéből. Ennyi telt a Pressman úrtól:

Láthatóan a CIA sem tudott mit kezdeni az Orbán-beszéd mélyebb rétegeivel, ezért sem tudtak a nagykövetnek valami normális beszédet rittyenteni arról: van-e új világrend; hol van abban az Egyesült Államok helye; valóban átlendült-e a posztnemzeti állapotban Amerika; vissza lehet-e onnan rántani; mi a helyzet Kínával? Erről mind nem beszélt Pressman úr. Az probléma, hogy az amerikai kultúrával ellentétben a magyarok megtanulták, hogy az csak még beszédesebb, ha valaki elhallgat valamit.

Minden, amit már tudtál Orbánról

De, még így is jobban jár, mintha belemenne a részletekbe, ahogy ezt az AP hírügynökség, és nyomukban az ABC News tette (a Telex szokásos és nyilvánvaló közreműködésével). Az írás, szinte levegőért kapkodva igyekszik szapulni és lejáratni a magyar miniszterelnököt, hogy eljelentéktelenítse azt a néhány botrányosnak szánt idézetet is, amelyet bele merészeltek mélyeszteni a cikkbe. Szóval a tusványosi beszéd kapcsán megtudtuk, hogy Orbán Viktor nacionalista miniszterelnök, szélsőjobboldali vezető, aki arra használja ki a nyári egyetem platformját, hogy

Orbán Viktor emellett oroszbarát, vitát szít, bevándorlásellenes, szétverte a magyarországi szabadsajtót és az igazságszolgáltatást, és akit az EU a demokrácia normáinak megsértésével vádol. Gyanúsan teleírták tehát a cikket lejáratással, sejtetéssel.

Alig valami, amit még nem tudtál Orbántól

Végül lássuk, mi az a pár minimális információ, amit Orbán Viktortól megosztottak:

  • Európa feladta saját érdekeinek védelmét
  • Európa ma annyit tesz, hogy feltétel nélkül követi az Egyesült Államok demokratabarát külpolitikáját, még önpusztítás árán is
  • olyan változás jön, amire 500 éve nem volt példa. Amivel szemben állunk, az valójában a világrend változása
  • Európának nincs arra pénze, hogy felvállalhassa Ukrajna uniós csatlakozását, Ukrajna ezért vissza fog térni a pufferállam pozíciójába
  • Trump célja, hogy „visszarántsa az amerikai népet a posztnacionalista liberális államból nemzetállammá
  • szó sem lehet arról, hogy a népességcsökkenést migrációval ellensúlyozzuk

Hát ezek azok az üzenetek, amiket nem lett volna szabad a cikk szerzőinek tolmácsolnia. Pont ezeket kellett volna elhallgatni, mert akárhogy állítják be Putyin pincsiének, nácinak, tulajdonképpen már szinte bárminek a magyar miniszterelnököt, egy idő után azért szöget fognak verni sok európai fejében is. Valójában legbelül a porpagandisták is pontosan tudták, hogy olvasóiknak titokban tetszeni fog, amit Orbán Viktor mond, és bárhogy igyekeztek, ez a cikk bizony kontraproduktív lett.

Vezetőkép: Hatlaczki Balázs/PS

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)