Pesti Srácok

Régebben sem lehetett drogot és pornót vinni az iskolákba, vagyis semmi nem változott

Régebben sem lehetett drogot és pornót vinni az iskolákba, vagyis semmi nem változott

Lehet szidni a mobiltelefonok kitiltására vonatkozó törvényt, de meg lehet közelíteni más szemszögből is, mondjuk egy kicsit gyakorlatiasabban. Például onnan, hogy elég szomorú, hogy a mobiltelefonok nyomkodása, az idegrendszerre és a civilizációra egyaránt káros TikTok használata olyan mértéket öltött, hogy a legmagasabb szinten kell közbelépni. Ahogy az is elég szomorú, hogy az iskolák nem önmaguktól szabályozták ezt, tisztelet persze a kivételnek. És egyébként meg a világon mindenhol, mindig voltak olyan dolgok, amik ki voltak tiltva az iskolákból, mert egész egyszerűen nem tartoztak oda, vagy károsak voltak a fiatalok testi, vagy lelki fejlődésére, csak akkor még nem mentünk emiatt az utcára. És egyáltalán nem akartam erről írni, de most mégis megteszem, mint olyasvalaki, aki egyszer régen járt iskolába.

Aki rendszeresen használja a közösségi médiát, az tudja mi történik ott ebben a korosztályban: egyszerűen nem normális az, hogy ha valaki felmegy a TikTok-ra tanítási időben, akkor azt látja, hogy a diákok konkrétan az órákról élőznek. Valójában az iskoláknak már rég meg kellett volna hozniuk ezt a szabályt saját maguktól, mert mondjuk lehet, hogy fel kellett volna mérniük, hogy ez tarthatatlan. Jómagam egyébként tudok olyan iskoláról, ahol már évek óta próbálkoznak ezzel az órákon, le a kalappal.

Azt már csak nagyon halkan és óvatosan merem megemlíteni, hogy egy normális világban olyan inspiráló órákat kellene tartani, ahol a diákoknak eszükbe sem jut a telefonjukhoz nyúlni, mert egész egyszerűen leköti őket, amit ott hallanak. Ez utóbbi nyilván utópia, már erre gondolni is gyermekien naív.

De térjünk vissza a rideg valósághoz, és annak is ahhoz a részéhez, hogy bizonyos dolgok mindig is ki voltak tiltva az iskolákból, de ha be is lehetett őket esetleg vinni, akkor is rászóltak az emberre, ha az órákon elővette őket. Például az aktuális tananyaghoz nem kapcsolódó könyvek, újságok – nyilván ez akkoriban volt, amikor még nem volt mobiltelefon. Elképzelhetetlen volt, hogy mi annak idején képregényt mondjuk olvassunk a töri órán. De továbbmegyek: ha fizika órán Charlotte Brontë-t olvasok, akkor is ugyanaz történt volna, ránk szólnak, elkobozzák, csak év végén adják vissza (szerencsétlenebb esetben).

PestiSracok facebook image
MTI/Balogh Zoltán

Ilyen volt amúgy a "szexújság" is, hiszen nem volt még a szünetbe se való, elterelte a diákok figyelmét és erkölcstelenségre ingerelte őket. Ezt csak azért hoztam fel példának mert a mobiltelefonokon bármikor elérhető bármilyen "szexújság", tehát már ez önmagában elegendő lenne ahhoz, hogy kitiltsák.

De mi nem mentünk az utcára tüntetni ezek miatt – egyszerűbb megoldást választottunk, iskola után olvastunk ilyesmit, ("szexújságot" meg csak azok az ismerőseink, akik megbuktak), és bármennyire is meglepő, nem maradtunk le semmiről.

Nyilvánvalóan, hogy a TikTokról tájékozódó diákok most dühösek. Ahogy mi is dühösek voltunk, amikor elvették az X-Men-t. És mivel akkor mi is puffogtunk, ezért megértjük a fiatalokat, akik nyilván most azt sérelmezik, hogy nem építi be az Orbán a tananyagba a telefonozást, nem az aktuális TikTok trendekből van a felelés, és nem azt kérdezik meg a dolgozatokban, hogy mit gondol egy adott témáról Azahriah.

Nyilván ez az egész azokkal kiszúrás, akik kizárólag azért viszik be a mobilt az iskolába, hogy mindig az éppen aktuális tananyaggal kapcsolatos legfrissebb tanulmányokkal egészítsék ki már ott helyben az órán hallottakat, ezáltal is kritikus gondolkodásra és vitára inspirálva más diákokat, akik esetleg más szaklapokra fizettek elő a TikTokon.

Vannak egyébként más dolgok is, amik ki vannak tiltva az iskolákból, mert károsak a fiatalok fizikai és mentális fejlődésére:

A teljesség igénye nélkül ilyen például a szúró-vágó tárgyak, az alkohol, a drogok – szerencsére ezt mindenki elfogadja most. éppen, mert nehezen lehetne lekommunikálni, hogy egy diák jobban tud felelni egy sör után, hiszen akkor kevésbé lesz izgulós. Vagy ez a következő lépés, ha már mindent lehet? Nem szeretnénk megvárni.

De nem a mobiltelefonok iskolai tiltása az egyetlen szabályozás, aminek egy normális világban nem kellene léteznie, mert nem lenne rá szükség. Ugyanígy sajnálatos, hogy bele kell írni az Alaptörvénybe, hogy az anya nő, az apa meg férfi, mert sajnos olyan világot élünk, hogy ez nem mindenhol alap, pedig annak kellene lennie.

Hasonló a kötelező szűrővizsgálatok kérdése. Bárcsak olyan tudatosan törekednének az emberek az egészségük megőrzésére, hogy erre nem lenne szükség, bárcsak maguktól eljárnának szűrővizsgálatokra az emberek, mert az időben orvosolt bajok, és az egészséges életmód megakadályozza, hogy az az egészségügy túlterhelődjön. Nem hiszem, hogy ezeket a kellemetlen szabályokat bárki saját szórakoztatásából hozza meg.

Igen, nem normális, hogy így kell lennie, de hadd éljek egy apai klisével, ha már nemrég az lettem: ez a gyerekek érdekében történik, és ezt csak nagyon sokkal később fogják megérteni, megköszönni viszont sohasem.

Fotó: MTI/Balogh Zoltán

Ajánljuk még

Mivel szólíthatja meg a konzervatív oldal a klímahisztiző fiatalokat? – Palányi Nóra és Kroó Zita a Polbeatben (PS-videó!)

Magyar ugar 2019 december 7.
A klímaváltozás témája köré gerjesztett mozgalom egy tudományos tényeket nélkülöző liberális kampány, amelynek szinte csak a fiatalokra van hatása – vélekedett a keddi Polbeatben Palányi Nóra. Az országgyűlési szakértő szerint a hisztéria keltői, haszonélvezői egyértelműen a nemzeti szuverenitást előtérbe helyező jobboldali kormányok ellenében határozzák meg magukat és törnek politikai hatalomra. A PestiSrácok.hu interaktív műsorának egyik témája az volt, hogy a fiatalokat behálózó globális klímagépezet működésére lehet-e válasza a konzervatív értékeket hirdető Fidesznek, illetve a hazai jobboldalnak kell-e egyáltalán foglalkoznia a nemzetközi habveréssel. Dezse Balázs műsorvezető szerint a fiatalok a klímaváltozás ügyében nyilvánvalóan a kisebb ellenállás felé mennek, hiszen lényegesen könnyebb egyszerű jelszavak hívására tüntetésekre járni, mint következetesen betartani a keresztény-konzervatív értékrendet, életmódot. Kroó Zita műsorunkban úgy vélekedett, hogy a kormánynak jó esélye van a fiatalok megszólítására, hiszen a Fidesz ifjúsági szervezetének, a Fidelitasnak immár tízezer tagja van, ami komoly társadalmi bázist jelent. Az Origo újságírója szerint helytelen az a megközelítés, hogy ami konzervatív, az egyúttal unalmas is. Kolléganőnk ugyanakkor felhívta a figyelmet arra, hogy nem szabad alábecsülni a közösségi média elképesztő erejét, amelyet a baloldali politikusok – például Gyurcsány Ferenc és Karácsony Gergely – már hatékonyan használnak, és ebben a jobboldalnak is komolyabb erőket kell befektetnie. Szarvas Szilveszter a műsorban kiemelte: a közösségi média terén a felzárkózás azért is nehéz eset, mert a leginkább érintettek, a mai korai huszonévesek számára például menő, vicces dolognak számít Gyurcsánnyal szelfizni, de szinte semmilyen tapasztalatuk nincs arról, hogy mi történt 2006 őszén a budapesti utcákon, amikor ugyanez a Gyurcsány miniszterelnökként a tömegbe lövetett. Portálunk főszerkesztő-helyettese úgy vélekedett, hogy a jobboldali véleményformálóknak is tanulniuk kell ebből, és a fiatalokat a legegyszerűbb üzenetek szintjén kell megszólítani. Nézzék meg összeállításunkat a legutóbbi Polbeat műsoráról!

Jobba Gabi színésznő tragikus élete és öngyilkossága – Kik „vették el tőle a levegőt”?

Magyar ugar 2021 január 9.
Jobba Gabi hatalmas csillaga volt a Kádár-rendszernek, Aczél egyik kedvenc írója, Gyurkó László is támogatta, valamint az az Erdős Péter, akinek az egyik kedvese volt. Mégis öngyilkos lett, tragikusan fiatalon, mindössze harminchat évesen. „Nincs több erőm ezzel a lelki nyomorúsággal élni és nem akarok tovább senkinek a terhére lenni” – írta utolsó levelében, míg Gyurkó arra célzott, valakik tönkretették, elvették tőle a levegőt. Mi történhetett? Tóth Eszter Zsófia történész tragikus életének és halálának járt utána.

Péter Gábor, Popper Péter és a hallgatás daganatos fala

Vezércikk 2019 augusztus 23.
Nulla, azaz nulla darab cikk jelent meg Popper Péterről azóta, hogy a Válaszonline-ban, majd a PestiSrácokon is megjelent a szennyes múltja. A pszichológus pénzért tanította az állambiztonsági tiszteket a különböző praktikákra, és minden erejével a galerik, az üldözött fiatalok ellen dolgozott. Miért hallgat erről a média? A baloldalit még értjük, de a „másik”? „A szerelem lopakodó gyilkosa a lustaság” – mondta Popper. „A társadalom rákja a hallgatás” – írja főmunkatársunk. Vezércikk.