Bayer Zsolt: Mától nem megyünk a Sparba! Soha! Semmiért!
Adjátok tovább, terjesszétek, és vegyétek komolyan: mától nem megyünk a Sparba, soha, semmiért – hívta fel a figyelmet Bayer Zsolt publicista csütörtöki írásában, amelyben külön foglalkozik a Spar igen elgondolkodtató magyarországi ügyködésével, működésével.
Hosszú véleménycikket közölt csütörtökön Bayer Zsolt a Magyar Nemzet oldalán, amely alapvetően a minden jobboldalit megbélyegző balliberális propagandagépezet működéséről szólt, annak mégis volt egy jól elkülöníthető egysége, amely a Spar élelmiszerlánc botrányos és felettébb gyanús működéséről szól. Bayer Zsolt elemzését olvasva egyenesen érthetetlen, hogy a külföldi cég még miért működik Magyarországon. Először is évek óta veszteségesen működik (?), miközben árait, de még saját márkás termékei esetében is botrányos módon megemelte, és folyamatosan támadja a magyar kormányt Brüsszelben. Mindezen körülmények ismeretében ugyanis csak két út van: a Spar vagy elhagyja Magyarországot, vagy eleve trükközik a számaival bizonyos adózási megfontolások, esetleg az áldozati póz fenntartása érdekében. De miről is ír Bayer Zsolt? Mint a publicista kifejti,
a Spar a második legnagyobb (883 milliárd forint) árbevétellel rendelkező kiskereskedelmi üzletlánc, ennek ellenére jóval elmarad az első legnagyobb forgalmú üzletlánc nyereségességétől, mi több – veszteséges. A Spar árbevétele 117 milliárd forinttal nőtt 2023-ban, eközben vesztesége 5,1 milliárd forinttal volt több. A 2022-es évet 13,1 milliárd, míg a 2023-as évet 18,2 milliárd forint veszteséggel zárta. A 2023-as beszámolójának kiegészítő mellékletében veszteségességének okaként a kiskereskedelmi különadó befizetési kötelezettséget és a megnövekedett energiaköltséget említi.
Mint kiemeli,
A Spar a kormányra mutogat, miközben más kiskereskedelmi szereplők ugyanabban a piaci környezetben hatékonyan működnek. A hat nagy kiskereskedelmi lánc (Aldi, Auchan, Lidl, Penny, Spar, Tesco) közül a Spar bevételarányos nyeresége az egyik legrosszabb, és 2018 óta évről évre folyamatosan romlott, 2023-ban -2,1 százalék volt, míg a versenytársai többsége nyereséggel zárta az évet.
Kitér arra,
a Spar anyag- és személyi jellegű ráfordításai között az ELÁBÉ (eladott áruk beszerzési értéke) aránya 65,2 százalékot tett ki 2023-ban, amely a hat nagy kiskereskedelmi üzlet közül a legalacsonyabb (más üzleteknél legalább hetven százalék felett van, de van olyan üzletlánc, ahol a nyolcvan százalékot is meghaladja). A Spar a fentiek alapján versenytársainál drágábban üzemelteti az üzletláncot és ez a bevételarányos nyereség romlásában is tükröződik.
Bayer Zsolt felhívja a figyelmet,
a kötelező akciózás kivezetését követően azonnal jelentősen növelte árait az üzletlánc, a liszt esetében a Sparnál volt a legnagyobb átlagos áremelkedés. Míg a saját márkás lisztjei esetében 20-50 százalékos áremelést hajtott végre, addig a gyártói márkás termékeket több mint duplájára drágította, ezzel kedvezőtlen helyzetbe hozva a magyar gyártókat. Emellett több termék árát szintén jelentősen növelte: a csirkemellfilé és a kristálycukor árát átlagosan közel 35 százalékkal, míg a 2,8 százalékos zsírtartalmú UHT-tej árát átlagosan több mint negyven százalékkal vitte feljebb.
A Spar állítása szerint a kiskereskedelmi különadó összeegyeztethetetlen az uniós jogi környezettel, így a Spar 2024 márciusában panaszt nyújtott be az EU-nál a magyar kormány diszkriminatív intézkedése miatt és azt kéri, hogy az Európai Bizottság marasztalja el Magyarországot kötelezettségszegési eljárás indításával. A Spar elsődleges célja az lenne, hogy szűnjön meg a 4,5 százalékos különadó, mert akkor új befektetéseket hajtana végre Magyarországon. Az európai testület azonban nem tett semmit, ugyanis a 2020-as Tesco-perhez hasonlóan itt is azt az álláspontot képviselték, hogy a progresszív különadók nem jogellenesek. Ennek ellenére az EU Bírósága 2024 szeptemberében az uniós joggal ellentétesnek minősítette a magyar kormány által bevezetett árstopot. Ennyi. És azt pontosan tudjuk, hogy az EU Bírósága nem bírákból, hanem aljas és gátlástalan gazemberekből áll, akik politikai furkósbotként működnek – lásd migránsügyi ítéletük. De sajnos ma még ezekkel a rohadékokkal nem tudunk mit kezdeni, nyugalom, eljön annak is az ideje.
A publicista szerint a Sparral szemben már most is fel lehet lépni azzal, ha bojkottálják a magyarok a vásárlást. Úgy fogalmaz,
normális és tisztességes magyar ember mától be ne tegye lábát egyetlen Spar-üzletbe sem. Drágák is, szarok is, ráadásul aljas gazemberek is. Ezek ne új befektetéseket hajtsanak végre nálunk, hanem takarodjanak innen a büdös francba, de örökre!
Érdemes elolvasni a teljes cikket (ITT),melyben Madách Imre: Az ember tragédiájának szakaszait idézve fejti ki, összevetve a baloldali média hazugságaival. A publicisztika ezért a Legalább magunknak mondjuk el! - Csak gyávaság és szolgalelkűség van a túloldali sajtóban az „ellenállás” ócska farsangi jelmezében címmel látott napvilágot.
Forrás: Magyar Nemzet, vezető kép: Bayer Zsolt az EU-képviselet előtti tüntetésen. Fotó: Hatlaczki Balázs/PS
