Pesti Srácok

Csak kimutatta a foga fehérét a baloldal evangéliumi szónoka– Gyurcsány szerint ocsmány a katolicizmus

Csak kimutatta a foga fehérét a baloldal evangéliumi szónoka– Gyurcsány szerint ocsmány a katolicizmus

Mindig bűzlöttek Gyurcsány Ferenc evangéliumi szónoklatai, a baloldal hordóprófétája rendre oktat minket vallásról, keresztény erkölcsről, most azonban a kommunista manifesztó újragondolásával kikelt az „ocsmány politikai katolicizmus, a klerikalizmussal” szemben. Rákosi Mátyás elégedetten simít végig egy búzakalászt.

A katolicizmus, ha tetszik, ha nem, legalább a VII. századtól kezdve politikai, tekintve, hogy fizikai államalakulattal rendelkező entitás. Ráadásul mint az európai jogi-kulturális szövet alapja, a katolicizmus alapjaiban határozta meg Európa politikai profilját, s mint azt egy korábbi cikkemben már kifejtettem, meghatározza azt a mai napig, akár tetszik ez a baloldali világjobbítóknak, akár nem. innentől kezdve önmagában az egyház politikai szerepvállalásának jogos mivoltának megkérdőjelezése is értelmét veszti.

Egy egészen másik dimenzióból tekintve a kereszténység, s benne a katolicizmus, emberek millióinak szoros hit- és társasági közössége, egy olyan igazodási pont, amely a család szentségére építve, a társadalom alapkövének számító családközösségeket szervezi egy (akár politikai) szinttel magasabban. Nem meglepő hát, hogy a társadalmi kötelékrendszereket gordiuszi csomónak látó, s azt átvágni kívánó kommunisták szellemi örökösei a mai napig a társadalom alapvető építőköveinek esküdt ellenségeiként lépnek fel.

Gyurcsány Ferenc ráadásul ezt a tevékenységet az elmúlt években egyel magasabb szintre emelte, verses tanmesékben próbált (ex-?) ateista, (ex-?) kommunistaként kioktatni mindenkit kereszténységből, keresztényi etikából. Végül azért csak kimutatta a foga fehérjét Gyurcsány is. Most ugyanis Bese Gergő (volt) atya ügyével rúgott Magyar Péterbe, de főleg a keresztény közösségbe. a DK elnöke szerint ugyanis

PestiSracok facebook image

Tehát a (politikai) katolicizmus ocsmány, és fojtogató klerikalizmussal kell felvenni a harcot. Éppen úgy, mint a negyvenes évek végén.

Fotó: MTI/Purger Tamás

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)