Pesti Srácok

Emberkereskedelem miatt nyomoznak a Lakatos Márk-ügyben

Emberkereskedelem miatt nyomoznak a Lakatos Márk-ügyben

Az ügyészség is megerősítette, hogy emberkereskedelem bűntettének gyanújával zajlik a nyomozás Lakatos Márk botránya ügyében. Lakatosról egy korábban állami gondozott fiú állította azt, hogy évekkel ezelőtt „kiközvetítették“ a stylisthoz, aki a lakásán fajtalankodott vele.

A hatóságok is megerősítették a korábbi értesüléseket, miszerint a Lakatos Márk-féle botrányban emberkereskedelem gyanúja miatt rendelték el a nyomozást. Az ügyészség a Magyar Nemzetnek adott válaszában ugyanis megerősítette, hogy az eljárás „emberkereskedelem bűntettének gyanúja miatt – felderítési szakban – van folyamatban a Budapesti Rendőr-főkapitányságon”. Gyanúsítottakat még nem hallgattak ki a nyomozók.

Amint a Magyar Nemzet összegezte, emberkereskedelmet az követi el, aki mást elad, megvásárol, elcserél, ellenszolgáltatásként átad vagy átvesz, illetve kizsákmányolás céljából szállít, elszállásol, elrejt vagy másnak megszerez. Mindez alapesetben csak néhány év szabadságvesztéssel büntetendő. Azt azonban fontos megjegyezni, hogy a Lakatos-ügyben ennek a minősített esete állhat fenn, hiszen az állítólagos áldozat még nem volt tizennyolc éves, így az elkövetők akár tíz évet is kaphatnak.

A Lakatos-üggyel kapcsolatban bővebben ITT tájékozódhatnak.

PestiSracok facebook image

Forrás: Magyar Nemzet; Fotó: PS

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)