Pesti Srácok

Gyurcsány Ferenc egészen az anyjával való kapcsolatig ment vissza, hogy a határon túliak ellen hergeljen

Gyurcsány Ferenc egészen az anyjával való kapcsolatig ment vissza, hogy a határon túliak ellen hergeljen

Én egy meglehetősen anyás fiú voltam - kezdi kora reggeli elmélkedéseit Gyurcsány Ferenc, aki családi anekdotáit használta most fel arra, hogy elmagyarázza, miért nem korrekt, ha a határon túli magyarok is szavazhatnak. Úgy tűnik ez a téma örökzöld lesz olyannyira, hogy már korábbi talpnyalója, Jakab Péter is ugyanezt szajkózza.

Fletó elmondása szerint "ragaszkodó, odabújó, anyja szaván csüngő" fiúgyerek volt, ami hiánypótló információ, de hamarosan kiderül, hogy hogyan kapcsolódik a 2004 óta tartó, határon túli magyarok ellen irányuló gyűlöletkampányukhoz. Megtudhattuk azt is, hogy Gyurcsány Ferenc élete nagy döntéseit az anyjával osztotta meg. Sajnos a részletekre nem tért ki, pedig kíváncsiak lettünk volna arra, hogy a kedves mama mit szól ahhoz, hogy kisfia elválik és egy Apró-unokát vesz el a szebb élet reményében. Majd hatalmas tanulságként kiderül, hogy bár megosztotta a mamával a gondolatokat, a végén neki kellett a döntést meghoznia.

A bukott miniszterelnök a nővérével is egyetért abban, hogy az ember a saját életében maga hozza meg a döntéseket. Hogy akkor miért gondolják, hogy a határon túliak életébe, szavazati jogának kérdésébe nekik van beleszólásuk jó kérdés. Döntsenek erről a határon túliak, hogy elmennek-e szavazni, Magyarország ehhez csak a döntés lehetőségét adta meg, nem kötelező.

Gyurcsány szerint egyébként ők az egyetlenek (mármint a DK), akik kimondják, hogy

PestiSracok facebook image

A csavaros eszű böszme bár az egyházi ügyekben nem éppen jártas, hiszen ő minden héten bérmálkozik, de a történelemből azért vannak emlékei, hiszen tudja, hogy a határon túli magyarok nem elköltöztek az országból, hanem leválasztották őket rólunk. Ők bizony nem mentek sehova.

Az Fletónak nem számít érvnek, hogy közös a nyelvünk, közös a kultúránk, közös a történelmünk jelentős része, erről ő maga vall.

A fideszezés nem maradhatott el, hiszen Gyurcsány szerint a Fidesz becsapta az embereket 2004-ben, amikor állampolgárságot adott a külhonban élő magyaroknak, mert azt nem tették hozzá, hogy ezzel szavazati jogot is kapnak. A kettő azonban kéz a kézben jár egymással tehát ezt külön nem kellett kiemelni.

Egészen elképesztő, hogy ezek után azt mondja, hogy megkérdőjelezhetetlen, hogy felelősséggel tartozunk egymásért, összetartozunk és magyarok vagyunk. De azért az, hogy nem itt élő magyarok is szavazhatnak, na azért az túlzás. Persze a külföldön élő, dolgozó magyarok szavazhatnak, hiszen ők sok esetben a baloldal nótáját fújják, ők ezért magyarok.

Forrás: Facebook, fotó: Hatlaczki Balázs/PestiSrácok.hu

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)