Pesti Srácok

Furcsaságokkal és fura egybeesésekkel teli a letartóztatott magyar-francia diplomata, Suha György büntető ügye (videó)

Furcsaságokkal és fura egybeesésekkel teli a letartóztatott magyar-francia diplomata, Suha György büntető ügye (videó)

Egyebek mellett befolyással üzérkedéssel gyanúsítja tavaly április óta a Központi Nyomozó Főügyészség (KNyF) Suha György korábbi tiszteletbeli konzult, miniszteri biztost, aki a gyanúsítás szerint kilenc esetben fogadott el 50 és 300 ezer euró közötti összegeket, hogy ügyfelei ezért tiszteletbeli konzuli címet kapjanak. Védője Keviczki István nemzetközi sajtótájékoztatón, a francia nagykövetség képviselője jelenlétében fejtette ki, hogy szerintük miért koncepciós ügy a Suha-ügy. A KNYF nem kívánja kommentálni az elhangzottakat, az ügyről pedig egyelőre nem beszélnek.

Furcsaságokkal és fura egybeesésekkel teli a kilenc hónapja letartóztatott magyar-francia diplomata, Suha György ügye. A diplomata 2024. április 19-től letartóztatásban van, egyebek mellett külföldi hivatalos személlyel kapcsolatban elkövetett befolyással üzérkedés bűntettével gyanúsítják, amiért bizonyítottság esetében 2 - 12 év szabadságvesztés kiszabását rendeli a BTK. Elfogásáról és letartóztatásáról elsőként a Pesti Srácok számolt be.

Védője Keviczki István ma nemzetközi sajtótájékoztatón ismertette az ügy részleteit Suha György és a védő szempontjából, a francia nagykövetség képviselője jelenlétében Budapesten, a Kossuth Klubban.

Elmondta, hogy Suhát egy afrikai ország volt magyarországi tiszteletbeli konzulja, B. János vádalkus vallomása, valamint a B. által 2018-ban titokban rögzített hangfelvételek alapján gyanúsították meg és tartóztatták le 2024. áprilisában. B. a törvénytelenül rögzített felvételekkel hat (!) éven át semmit sem kezdett, az "csak úgy volt a fiókban". A hangfelvételekből az derül ki, több ember is arról beszél, hogy azt hallották, Suha György pénzért elintézi, hogy valaki tiszteletbeli konzul legyen.

PestiSracok facebook image
B. János, sierra leone-i tiszteletbeli konzul 2 millió forint gyorssegélyt vesz át 2017-ben, a Sierra Leone-i természeti katasztrófa károsultjai számára S. Gy.-től, aki ekkor a Külügyminisztériumban dolgozott. (Fotó: kormány.hu)

B. Jánost 2022 szeptemberében korrupciós vádakkal letartóztatták. B. János az ügyészeknek beismerte bűnösségét egy vádalkukeretében, melyben Suha Györgyöt hozta összefüggésbe korrupciós bűncselekményekkel azért, hogy saját helyzetén javítson. A védő szerint a tanúvallomása és a kilenc, titokban rögzített hangfelvétel 2022 szeptemberében a nyomozó ügyészek rendelkezésére állt, de 15 (!) hónapig nem tettek vele semmit.

Újabb negyed évvel később, 2024. április 19-én egy nap alatt otthonában végrehajtott két házkutatás után Suha Györgyöt elfogták, rabosították, meggyanúsították, őrizetbe vették, majd az illetékes nyomozási bíró letartóztatta. A letartóztatást azóta már négy alkalommal, eddig összesen 12 hónapra hosszabbították, legutóbb idén január 19-én, amikor is április 19-ig, újabb három hónappal toldották meg az eddigieket.

Suha György beszélőn (Forrás: A Veled vagyunk, Suha György nevű FB-csoport, ahol az ügyről röviden Suha György gondolatait is közlik a gyermekei)

Suha Györgyöt 2 évtől 12 évig terjedő szabadságvesztéssel fenyegetik. A gyanúsításban “külföldi hivatalos személlyel kapcsolatban elkövetett befolyással üzérkedés bűntette és más bűncselekmény” szerepel. A védő szerint mindegyik vádpont a saját bűncselekményeit beismerő B. Jánosnak a vallomásán alapul, semmi más nem támasztja ezt alá.

Suha György büntetlen előéletű, 60 éves családos ember, aki szakmájából adódóan jelentős nemzetközi kapcsolatokkal rendelkezik. Az ügyészség szerint ez utóbbi, illetve nyelvtudása adhat alapot arra, hogy külföldre szökjön. Ugyan francia-magyar kettős állampolgár, de családja és barátai mind Magyarországon élnek, munkája is Budapesthez köti.

Az ügyvéd kiemelte: a nyomozati iratokból világosan kiderül, hogy már a vádalku során figyelmeztette egy ügyészségi munkatárs a Központi Nyomozó Főügyészséget arra, hogy a Suha Györgynek tulajdonított állítólagos bűncselekmények egy része időben már elévült. Ennek vizsgálatára külön felhívta a figyelmet, ahogyan később a Bíróság is, de ennek ellenére ez nem történt meg.

Suha György személyes Facebook-profilját három gyermeke kezelik, édesapjuk üzeneteit közvetítve. Az ügyvéd szerint miután Suha György ügye a közösségi médiában néhány héttel ezelőtt nyilvánosságot kapott, a Központi Nyomozó Főügyészség ugyanannyi tanút idézett kihallgatásra, mint a nyomozás eddigi 9 hónapja alatt.

- vélik Suha gyermekei.

Mit mond minderre a KNYF?

A PS. írásban egyebek mellett az alábbi kérdéseket tette fel a KNYF szóvivőjének, Kovács Katalin katonai ügyész asszonynak.

Mely fázisában jár a nyomozás? Mi alapozza meg a gyanút? Úgy történik-e a nyomozás, ahogy azt a védelem állítja? Van-e politikai háttere az ügynek, mint ahogy azt a védő felvetette?

- válaszolta a szóvivő.

Kicsoda Suha György?

Dr. Suha György címzetes egyetemi tanár, diplomata és Afrika-szakértő. Szakterülete a multilaterális gazdaságdiplomácia, a nemzetközi fejlesztés, és a szubszaharai Afrika. A rendszerváltás után az ORFK első, egyben utolsó civil szóvivője. 1998-2012-ig a Gambiai Köztársaság budapesti tiszteletbeli konzulja, majd főkonzulja volt. 2006 júniusától nagyköveti rangban volt Gambia bécsi ENSZ képviseletének vezetője. 2015-2019 között a Külgazdasági- és Külügyminisztériumnak dolgozott miniszteri biztosként. Feladata volt a tiszteletbeli konzuli rendszer megreformálásáa. Tanított a Milton Friedman Egyetemen és a Testnevelési Egyetemen. Felesége révén francia állampolgár is a magyar mellett.

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)